姓名 | 職稱 | 持有股份 | 代表法人 |
---|---|---|---|
陳彥佐 | 董事 | 100.00% |
污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
固定空污 | 2021/11/30 | 高雄市 | NT$195,000 | 本局派員於110年10月1日14時15分前往貴公司稽查時,會同貴公司代表於廠內排放管道(P001)依採樣規定進行排放管道異味官能測定採樣。採樣結果檢驗值為1300,已超過排放管道異味污染物排放標準1000。爰此貴公司已違反空氣污染防制法第20條第1項相關規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-110-110030 | 違反空氣污染防制法第20條第1項之規定,並依空氣污染防制法第62條第1項第1款及公私場所固定污染源違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第2條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市彌陀區彌陀里中正南路一九九之一號 |
固定空污 | 2019/12/10 | 高雄市 | NT$100,000 | 貴公司從事鋁二級冶煉程序(M01),經本局於108年8月26日派員至貴公司廠區周界外巡查,稽查當時目視可見明顯煉鋁粒狀污染物(已排除水蒸氣干擾),未完全有效收集及處理,從貴公司廠房直接逸散至空氣中(含周界外),前述行為已造成空氣污染之事實,並已違反空氣污染防制法第32條第1項第1款之規定。 | 空氣污染防制法第32條第1項第1款 | 20-108-120015 | 違反空氣污染防制法第32條第1項第1款之規定,並依空氣污染防制法第67條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市彌陀區彌陀里中正南路一九九之一號 |
事業廢棄物 | 2019/07/08 | 高雄市 | NT$12,000 | 已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定。 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 40-108-070047 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定,爰依同法第52條及違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則(附表二項次9)規定加重裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市彌陀區彌陀里中正南路一九九之一號 |
固定空污 | 2018/03/13 | 高雄市 | NT$100,000 | 鋁二級冶煉製程之防制設備未有效收集處理,造成廠房屋頂氣窗逸散出白色粒狀污染物散佈於空氣中,並有明顯刺鼻異味。 | 空氣污染防制法第31條第1項第1款,公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第3條 | 20-107-030015 | 違反空氣污染防制法第31條第1項第1款及公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第3條之規定,並依空氣污染防制法第60條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市彌陀區彌陀里中正南路一九九之一號 |
事業廢棄物 | 2018/02/01 | 高雄市 | NT$6,000 | 按行政院環境保護署106年11月2日來函資料所示,發現貴公司106年4月至106年6月金屬冶煉爐渣(代碼:D-1201)產出量扣除聯單申報量不符合貯存量,上開異常情事,已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定。 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 40-107-020001 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定,並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市彌陀區彌陀里中正南路一九九之一號 |
固定空污 | 2014/01/14 | 高雄市 | NT$100,000 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 20-103-010019 | 違反空氣污染防制法第24條第2項規定,並依同法第56條、公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則規定裁處。 限期於文到90日內改善完成。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市彌陀區彌陀里中正南路一九九之一號 | |
固定空污 | 2011/11/08 | 高雄市 | NT$100,000 | 空氣污染防制法第31條第1項第1款 | 20-100-110008 | 違反空氣污染防制法第31條第1項第1款之規定,並依空氣污染防制法第60條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市彌陀區彌陀里中正南路一九九之一號 | |
事業廢棄物 | 2010/09/16 | 高雄市 | NT$6,000 | 廢棄物清理法第39條 | 40-099-090005 | 違反廢棄物清理法第39條規定,爰依同法第52條之規定處分 | 高雄市彌陀區彌陀里中正南路一九九之一號 |