| 姓名 | 職稱 | 持有股份 | 代表法人 |
|---|---|---|---|
| 林士傑 | 董事長 | 14.56% | 益亨國際企業股份有限公司 |
| 吳來金 | 董事 | 14.56% | |
| 吳盧漢檉 | 董事 | 13.63% | 長泰投資股份有限公司 |
| 吳映蓉 | 董事 | 8.06% | |
| 林建宏 | 董事 | 14.56% | 益亨國際企業股份有限公司 |
| 陳泓志 | 監察人 | 0.00% |
公司負責人變更為林士傑
2021/05/11
| 標案名稱 | 機關名稱 | 決標日期 | 決標金額 | 是否得標 |
|---|---|---|---|---|
| 辛基酚聚乙氧基醇一批 | 台灣中油股份有限公司 | 107/09/06 | 否 | |
| 辛基酚聚乙氧基醇 一批 | 台灣中油股份有限公司 | 106/09/05 | 466200.0 | 是 |
| 辛基酚聚乙氧基醇 | 台灣中油股份有限公司 | 104/01/16 | 478170.0 | 是 |
| 生物分散劑 | 台灣中油股份有限公司 | 103/06/17 | 否 | |
| 辛基酚聚乙氧基醇 | 台灣中油股份有限公司 | 102/01/31 | 否 |
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 毒性及關注化學物質 | 2023/05/23 | 桃園市 | NT$100,000 | 本府環境保護局於112年3月14日派員至貴公司(管制編號：H4310007，廠址：桃園市中壢區中正路二段569號）稽查，查貴公司於112年1月13日委託清除廠商(申山工程企業有限公司)清運共計6公斤毒性化學物質吡啶至處理廠商(中台資源科技股份有限公司一廠)，現場已無結餘量，惟貴公司未於廢棄前向本府環境保護局申請登記，核已違反毒性及關注化學物質管理法第13條第3項規定。 | 毒性及關注化學物質管理法第13條第3項 | 34-112-050029 | 違反毒性及關注化學物質管理法第13條第3項之規定，並依毒性及關注化學物質管理法第58條第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市中山區南京東路三段二一九號八樓 |
| 毒性及關注化學物質 | 2022/05/24 | 臺北市 | NT$60,000 | 未依許可證所列事項運作。(未依第一類毒性化學物質吡啶輸入行為許可證，於111年1月19日有販賣行為)(違規次數加權C=1) | 毒性及關注化學物質管理法第13條第1項 | 34-111-050004 | 違反毒性及關注化學物質管理法第13條第1項之規定，並依毒性及關注化學物質管理法第59條第6款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市中山區南京東路三段二一九號八樓 |
| 毒性及關注化學物質 | 2020/03/27 | 桃園市 | NT$60,000 | 本府環境保護局於109年2月19日上午9時30分派員至貴公司(管制編號：H4310007，廠址：桃園市中壢區中正路二段569號）稽查，現場查核毒性化學物質專責人員簡○○之109年2月份中壢倉庫值班紀錄，於109年2月11日查無值班紀錄、請假紀錄等情形，故貴公司毒化物專責人員未依勞動基準法所定工作時間內常駐於使用、貯存運作場所，並專職執行業務，核已違反毒性及關注化學物質管理法第18條第2項暨「毒性及關注化學物質專業技術管理人員設置及管理辦法」第6條第1項規定之規定。 | 毒性及關注化學物質管理法第18條第2項 | 34-109-030005 | 違反毒性及關注化學物質管理法第18條第2項之規定，並依毒性及關注化學物質管理法第59條第10款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市中山區南京東路三段二一九號八樓 |
| 移動污染 | 2012/05/17 | 桃園市 | NT$5,000 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 21-101-050463 | 違反空氣污染防制法第42條第1項之規定，並依空氣污染防制法第68條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市中山區南京東路三段二一九號八樓 | |
| 毒性及關注化學物質 | 2011/08/08 | 臺北市 | NT$100,000 | 毒性化學物質管理法第7條第4項，毒性化學物質管理法施行細則第4條第2項 | 34-100-080004 | 違反毒性化學物質管理法第7條第4項及毒性化學物質管理法施行細則第4條第2項之規定，並依毒性化學物質管理法第34條第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市中山區南京東路三段二一九號八樓 |
