案件類別 | 債務人名稱 | 債務人統編 | 契約啟始日期 | 契約終止日期 | 抵押權人名稱 | 抵押權人統編 | 擔保債權金額 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
動產抵押 | 亞洲化學股份有限公司 | 03244705 | 1999/05/20 | 2019/05/19 | 交通銀行股份有限公司臺北分行 | 0030025 | 76,236,000 (新台幣) |
日期 | 違反法規法條 | 罰鍰金額 |
---|---|---|
2024/09/11 | 職業安全衛生設施規則第108條1項04款暨職業安全衛生法第6條第1項;職業安全衛生設施規則第108條1項05款暨職業安全衛生法第6條第1項;起重升降機具安全規則第018條1項暨職業安全衛生法第6條第1項;職業安全衛生設施規則第177條1項03款暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
2024/09/02 | 勞基法第32條第2項 | 150,000 |
2024/09/02 | 勞基法第34條第2項 | 100,000 |
2023/11/06 | 職業安全衛生設施規則第58條第1款暨職業安全衛生法第6條第1項;職業安全衛生設施規則第57條第1項暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
2023/10/05 | 職業安全衛生設施規則第155條暨職業安全衛生法第6條第1項;職業安全衛生設施規則第153條暨職業安全衛生法第6條第1項;職業安全衛生設施規則第127條暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
2023/02/08 | 職業安全衛生設施規則第58條第1款暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
2022/07/05 | 勞動基準法第24條第1項 | 50,000 |
2022/05/04 | 勞基法第32條第2項 | 800,000 |
2021/07/08 | 勞基法第32條第2項 | 800,000 |
2021/06/04 | 職業安全衛生設施規則第43條第1項暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
2021/03/05 | 職業安全衛生設施規則第159條第6款暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
2020/08/06 | 勞基法第32條第2項 | 1,000,000 |
2020/04/09 | 勞基法第32條第2項 | |
2019/11/11 | 職業安全衛生設施規則第43條第1項暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
2019/11/06 | 勞基法第32條第2項 | |
2019/09/09 | 勞基法第32條第1項 | |
2019/09/09 | 勞基法第34條第2項 | |
2019/09/09 | 勞基法第35條 | |
2019/09/04 | 職業安全衛生設施規則第175條第6款暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
2019/07/04 | 勞基法第32條第2項 | |
2019/02/01 | 勞基法第32條第2項 | |
2019/02/01 | 勞基法第36條第1項 | |
2018/06/06 | 勞基法第32條第2項 | |
2018/03/02 | 職業安全衛生設施規則第224條第1項、固定式起重機安全檢查構造標準第45條暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
2018/02/08 | 勞基法第32條第2項 | |
2018/01/26 | 職業安全衛生設施規則第57條第1項、第58條、有機溶劑中毒預防規則第6條第1項暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
2018/01/26 | 職業安全衛生設施規則第171條暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
2018/01/05 | 職業安全衛生設施規則第21條暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
2017/08/06 | 勞基法第32條第2項 | |
2017/08/06 | 勞基法第49條第1項 | |
2016/11/06 | 勞基法第24條 | |
2016/10/14 | 職業安全衛生法第27條第1項 | |
2016/10/14 | 職業安全衛生設施規則第256條暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
2016/09/30 | 勞動基準法第56條第2項 |
污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
毒性及關注化學物質 | 2024/08/29 | 桃園市 | NT$60,000 | 案查本府於113年6月18日環化字第1130167497號函請貴公司楊梅一廠(管制編號:H4501008),提供「醋酸乙烯酯」、「丙烯酸丁酯」之成分含量95-100%之相關運作紀錄至本府環境保護局查核,貴公司所提運作紀錄與毒性及關注化學物登記申報系統113年5月及6月份運作紀錄不相符,檢視所申報113年5月1日結餘量67,789公斤、5月2日結餘量61,952公斤、5月6日80,612公斤至6月24日運作量(貯存)均超過貴公司之最大貯存容量60公噸以上,實際情況與運作紀錄不相符;惟貴公司未能依實際運作情況製作運作紀錄,核已違反依毒性及關注化學物質管理法第9條第2項授權訂定之「毒性及關注化學物質運作與釋放量紀錄管理辦法」第3條第1項第1款之規定。 | 毒性及關注化學物質管理法第9條第2項,毒性及關注化學物質運作與釋放量紀錄管理辦法第3條第1項第1款 | 34-113-080012 | 違反毒性及關注化學物質管理法第9條第2項及毒性及關注化學物質運作與釋放量紀錄管理辦法第3條第1項第1款之規定,並依毒性及關注化學物質管理法第59條第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市內湖區行善路三九七號六樓 |
固定空污 | 2024/07/23 | 桃園市 | NT$100,000 | 貴廠製程屬「公私場所應定期檢測及申報之固定污染源」管制對象,其污染源E111蒸氣鍋爐之排放管道P111,檢測頻率為第3級,需每年進行定期檢測(氮氧化物),經查貴廠第一次檢測於104年3月6日(季別:一月至三月)執行定期檢測,依法應與第一次例行性定期檢測之相同季別期間內執行定期檢測,惟貴廠至113年3月31日前皆未依「固定污染源自行或委託檢測及申報管理辦法」第3條第1項第3款規定,進行第1次定期檢測及申報,核已違反空氣污染防制法第22條第3項規定。 | 空氣污染防制法第22條第3項 | 20-113-070018 | 違反空氣污染防制法第22條第3項之規定,並依空氣污染防制法第62條第1項第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市楊梅區瑞原里民富路二段一九九巷一五號 |
事業廢棄物 | 2021/03/19 | 桃園市 | NT$120,000 | 該廠產出盛裝3-甲氧基丙酸甲酯及環己酮之廢鐵桶(C-0301)委託上大鐵桶有限公司清除處理,未委託經主管機關許可清除、處理該類廢棄物之公民營廢棄物清除處理機構清除、處理。 | 廢棄物清理法第28條第1項 | 40-110-030051 | 違反廢棄物清理法第28條第1項之規定,並依廢棄物清理法第53條第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市楊梅區瑞原里民富路二段一九九巷一五號 |
事業廢棄物 | 2021/03/19 | 桃園市 | NT$60,000 | 該廠產出盛裝3-甲氧基丙酸甲酯及環己酮之廢鐵桶(C-0301)未標示產生之廢棄物事業名稱、貯存日期、數量、成分及區別有害事業廢棄物特性之標誌,且採露天貯存,未有防止地面水、雨水及地下水流入、滲透之設備或措施。 | 廢棄物清理法第36條第1項,事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第7條第1項第2款,事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第11條第2款 | 40-110-030052 | 違反廢棄物清理法第36條第1項及事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第7條第1項第2款、第11條第2款之規定,並依廢棄物清理法第53條第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市楊梅區瑞原里民富路二段一九九巷一五號 |
水污染 | 2020/07/16 | 桃園市 | NT$94,500 | 案經本府環境保護局派員稽查,發現廠內因暴雨灌至鍋爐區,將熱煤油挾帶出防溢堤,並流至廠內溝渠,後續流出逕流廢水放流口(RD01),致廠外溝渠有明顯油污染情事,惟貴廠未採取緊急應變措施,並於事故發生後3小時內通知本府。 | 水污染防治法第28條第1項 | 30-109-070029 | 違反水污染防治法第28條第1項之規定,並依水污染防治法第51條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市楊梅區瑞原里民富路二段一九九巷一八號 |
事業廢棄物 | 2019/12/05 | 桃園市 | NT$60,000 | 貴事業楊梅一廠(管制編號:H4501008)係屬行政院環境保護署107年11月27日環署廢字第1070095425號修正公告「應以網路傳輸方式申報廢棄物之產出、貯存、清除、處理、再利用、輸出及輸入情形之事業(電子零組件製造業)」,應依廢棄物清理法第31條第1項第2款規定暨行政院環境保護署108年9月26日環署廢字第1080069918號公告事項四:「指定公告事業於廢棄物清運後三十五日內,應主動連線查詢清除、處理、再利用情形。若該批事業廢棄物尚未清除、處理、再利用作業完畢,應主動追查其流向並向事業廢棄物產源所在地主管機關報備。」辦理,經查貴事業楊梅一廠108年10月16日申報委託清理之廢液閃火點小於60℃(不包含乙醇體積濃度小於24%之酒類廢棄物)(C-0301),至今仍未處理完成(聯單編號:H450100810800357),貴事業楊梅一廠未主動連線查詢廢棄物委託清除、處理、再利用情形,並於35日內向桃園市政府報備該批廢棄物尚未處理完畢等事宜,核已違反前開規定。 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 40-108-120011 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定,並依廢棄物清理法第53條第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市楊梅區瑞原里民富路二段一九九巷一五號 |
固定空污 | 2013/10/15 | 桃園市 | NT$100,000 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 20-102-100017 | 違反空氣污染防制法第24條第2項之規定,並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市楊梅區瑞原里民富路二段一九九巷一五號 | |
事業廢棄物 | 2013/10/14 | 桃園市 | NT$6,000 | 事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第4款,廢棄物清理法第36條 | 40-102-100009 | 違反事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第4款及廢棄物清理法第36條之規定,並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市楊梅區瑞原里民富路二段一九九巷一五號 | |
固定空污 | 2013/04/16 | 桃園市 | NT$100,000 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 20-102-040004 | 違反空氣污染防制法第24條第2項之規定,並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市楊梅區瑞原里民富路二段一九九巷一二號 | |
毒性及關注化學物質 | 2011/11/30 | 桃園市 | NT$60,000 | 毒性化學物質管理法第8條第2項 | 34-100-110009 | 違反毒性化學物質管理法第8條第2項之規定,並依毒性化學物質管理法第35條第1款裁處。 | 臺北市內湖區行善路三九七號六樓 | |
事業廢棄物 | 2011/06/27 | 桃園市 | NT$10,000 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 40-100-060031 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定,並依廢棄物清理法第52條裁處。 | 桃園市楊梅區瑞原里民富路二段一九九巷一二號 |