| 姓名 | 職稱 | 持有股份 | 代表法人 |
|---|---|---|---|
| 汪林祥 | 董事長 | 5.20% | |
| 汪群凱 | 副董事長 | 5.31% | 振稚投資股份有限公司 |
| 羅智先 | 董事 | 31.25% | 統一企業股份有限公司 |
| 劉宗宜 | 董事 | 31.25% | 統一企業股份有限公司 |
| 吳琮斌 | 董事 | 31.25% | 統一企業股份有限公司 |
| 汪彥安 | 董事 | 3.73% | 光祥投資有限公司 |
| 汪亦祥 | 董事 | 5.66% | 大漢投資有限公司 |
| 穎達投資股份有限公司 | 董事 | 7.20% | |
| 汪裕豐 | 董事 | 0.53% | 新豐國際投資有限公司 |
| 汪陳素雲 | 監察人 | 1.20% | |
| 汪怡彤 | 監察人 | 3.22% | 瑞達國際投資有限公司 |
公司地址變更為臺北市內湖區瑞光路502號4樓
2013/06/03
公司負責人變更為汪林祥
2012/10/12
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 移動污染 | 2024/10/09 | 臺北市 | NT$1,000 | 柴油車未取得有效期限之優級或同等級以上自主管理標章，進入本市空氣品質維護區。 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-113-100186 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 |
| 移動污染 | 2024/10/09 | 臺北市 | NT$1,000 | 柴油車未取得有效期限之優級或同等級以上自主管理標章，進入本市空氣品質維護區。 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-113-100211 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 |
| 移動污染 | 2024/09/26 | 臺北市 | NT$1,000 | 柴油車未取得有效期限之優級或同等級以上自主管理標章，進入本市空氣品質維護區。 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-113-095463 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 |
| 一般廢棄物 | 2023/12/06 | 臺中市 | NT$1,200 | 於本市公告指定清除地區違規拋棄一般廢棄物。 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 41-112-120047 | 違反廢棄物清理法第27條第1款規定，並依廢棄物清理法第50條第3款暨「違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則」裁處。 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 |
| 水污染 | 2023/06/07 | 桃園市 | NT$147,000 | 貴廠從事食品製造業，領有本府核發之廢(污)水排放地面水體許可證(桃市環排許字第H0390-11號)，案經本府環境保護局於112年3月20日派員至貴廠廢水放流口採樣檢測結果，懸浮固體：38.8mg/L (限值：30mg/L)，未符合放流水標準。 | 水污染防治法第7條第1項，放流水標準第2條 | 30-112-060006 | 違反水污染防治法第7條第1項及放流水標準第2條之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市大園區南港里大觀路一二四九號 |
| 毒性及關注化學物質 | 2023/05/17 | 桃園市 | NT$60,000 | 112年4月11日派員前往貴公司大園廠(管制編號：H4701035)稽查，貴公司提供112年2月、3月及4月份毒性化學物質運作紀錄，經查「三氯甲烷」、「甲醛」、「二甲基甲醯胺」、「乙腈」、「三氟化硼」上述毒性化學物質於2月份仍有運作行為(貯存)之情事，惟貴公司未於112年3月10日前，申報前一個月運作紀錄(112年2月份)，屬有紀錄而未申報，核已違反毒性及關注化學物質管理法第9條第2項授權訂定之「毒性及關注化學物質運作與釋放量紀錄管理辦法」第4條第1項之規定。 | 毒性及關注化學物質管理法第9條第2項 | 34-112-050016 | 違反毒性及關注化學物質管理法第9條第2項之規定，並依毒性及關注化學物質管理法第59條第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 |
| 移動污染 | 2023/04/24 | 臺北市 | NT$1,000 | 柴油車未取得有效期限之優級或同等級以上自主管理標章，進入本市空氣品質維護區。 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-112-040304 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 |
| 移動污染 | 2023/04/24 | 臺北市 | NT$1,000 | 柴油車未取得有效期限之優級或同等級以上自主管理標章，進入本市空氣品質維護區。 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-112-040336 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 |
| 移動污染 | 2023/03/14 | 臺北市 | NT$1,000 | 柴油車未取得有效期限之優級或同等級以上自主管理標章，進入本市空氣品質維護區。 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-112-030683 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 |
| 移動污染 | 2022/12/08 | 臺南市 | NT$3,000 | 本案於111年12月5日於本市南區濱南路487號前進行路邊攔查排煙檢測，貴公司所有99年9月出廠(第4期車)的04*7-B7號自用小貨車經攔檢，檢測結果黑煙達1.4m-1，超過移動污染源空氣污染物排放標準第5條規定之限值-出廠於95年10月1日至100年12月31日排放標準為1.0m-1。 | 空氣污染防制法第36條第1項，移動污染源空氣污染物排放標準第5條，移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第3條第1款第2目，之 | 21-111-120008 | 違反空氣污染防制法第36條第1項及移動污染源空氣污染物排放標準第5條及移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第3條第1款第2目之1之規定，並依空氣污染防制法第66條第1項第1款裁處。 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 |
| 移動污染 | 2022/08/04 | 臺北市 | NT$1,000 | 柴油車未取得有效期限之優級或同等級以上自主管理標章，進入本市空氣品質維護區。 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-111-080264 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 |
| 移動污染 | 2022/03/31 | 雲林縣 | NT$3,000 | 受處分人所屬車輛(車號:0466-B7)經檢測排放黑煙不透光率為1.1m-1，未符合移動污染源空氣污染物排放黑煙不透光率不得超過1.0m-1之標準。 | 空氣污染防制法第36條第1項，移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第3條第1項第1款第2目，之 | 21-111-030345 | 違反空氣污染防制法第36條第1項及移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第3條第1項第1款第2目之1之規定，並依空氣污染防制法第66條第1項第1款裁處。 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 |
| 水污染 | 2021/09/03 | 嘉義縣 | NT$26,000 | 貴公司位於本縣民雄鄉北斗村成功街1號、成功二街8號、成功街2號之嘉義廠從事食品製造業，於110年7月22日經經濟部工業局民雄(兼頭橋)工業區服務中心派員查證發現前處理設施操作異常，導致廢(污)水疏漏至廠區雨水道，經由逕流廢水放流口(RD-05)排放至工業區成功街雨水下水道系統，再排入工業區第一大排。 | 水污染防治法第18條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第21條 | 30-110-080004 | 違反水污染防治法第18條及水污染防治措施及檢測申報管理辦法第21條之規定，並依水污染防治法第46條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 |
| 一般廢棄物 | 2021/05/18 | 桃園市 | NT$1,200 | 案經本局於110年1月9日派員前往稽查，發現於大園區大觀路916巷旁水溝有明顯牛奶味之乳白色廢水，經貴廠人員表示係將乳製品以管線裝填至槽車時，因管線脫落造成乳製品流入廠內雨水溝，再經由雨水放流口（RD07）續流至廠外道路側溝，污染水溝。 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 41-110-050008 | 違反廢棄物清理法第27條第2款之規定，並依廢棄物清理法第50條第3款裁處。 | 桃園市大園區南港里大觀路一二四九號 |
| 事業廢棄物 | 2018/08/31 | 嘉義縣 | NT$18,000 | 本案為自主性勾稽（勾稽區間：106年6月至107年6月），本局於107年8月9日派員稽查，經查貴公司嘉義廠違反廢棄物清理法相關規定，將依同法第52條規定裁處罰鍰（新臺幣6,000元以上至3百萬元以下），違規事項如下：(一)非製造程序產生廢棄物廢塑膠混合物（D-0299）於106年10月產出量為1.86公噸、106年12月產出量為5.12公噸、107年1月產出量為3.52公噸、107年3月產出量為2.23公噸、107年4月產出量為3.19公噸及107年5月產出量為4.33公噸，其數量已超出事業廢棄物清理計畫書提報每月最大產生量為1.5公噸之百分之十，惟未依規定辦理事業廢棄物清理計畫書變更，違反廢棄物清理法第31條第1項第1款規定。(二)於107年6月廢棄物廢塑膠混合物（D-0299）、植物性廢渣（R-0120 ）及食品加工污泥 （R-0902 ），有短漏報產出量之情事，違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定。(三)鍋爐蒸氣產生程序之原料（自來水）及產品（水蒸氣）於106年6月至107年6月間，未申報原料使用量及產品產出量；另化學(農化)實驗作業程序之原料（甲醛）於106年7月有短漏報使用量之情事，違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定。 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款，廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 40-107-080018 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第1款及廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 嘉義縣民雄鄉北斗村成功街一號、成功二街八號、成功街二號 |
| 一般廢棄物 | 2018/08/07 | 高雄市 | NT$1,500 | 駕駛車輛隨地拋棄煙蒂。 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 41-107-080998 | 違反廢棄物清理法第27條第1款之規定，並依廢棄物清理法第50條第3款及高雄市政府環境保護局執行違反廢棄物清理法事件裁罰基準裁處。 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 |
| 一般廢棄物 | 2018/05/08 | 基隆市 | NT$1,200 | 車輛4001-T2車主於上述時間，地點，任意棄置煙蒂，影響環境衛生及市容觀瞻。本案攝影採證，依法告發。﹝以下空白﹞ | 廢棄物清理法第27條第1款 | 41-107-050022 | 違反廢棄物清理法第27條第1款之規定，並依廢棄物清理法第50條第3款裁處。 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 |
| 事業廢棄物 | 2018/01/02 | 嘉義縣 | NT$6,000 | 行政院環境保護署環境督察總隊南區環境督察大隊於106年11月13日派員督察，經查貴公司嘉義廠產出之事業廢棄物中，106年1月、3月之廢塑膠混合物(D-0299)及106年1月、4月之植物性廢渣(R-0120)，產出、貯存及聯單質量不平衡，已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定。 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 40-106-120006 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 嘉義縣民雄鄉北斗村成功街一號、成功二街八號、成功街二號 |
| 事業廢棄物 | 2017/08/04 | 嘉義縣 | NT$6,000 | 本案為民眾陳情案，本局會同衛生局於景山興業股份有限公司嘉義倉儲（民雄鄉興南村工業二路2號）稽查，經查貴公司嘉義廠之食品廢棄物（包括廢奶類、豆渣等）委由「政邦股份有限公司 」清除至「林水木畜牧場」再利用，惟未依規定上網申報聯單、產出及貯存情形，已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定。 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 40-106-080001 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 嘉義縣民雄鄉北斗村成功街一號、成功二街八號、成功街二號 |
| 一般廢棄物 | 2016/10/12 | 高雄市 | NT$3,700 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 41-105-100903 | 違反廢棄物清理法第27條第1款之規定，並依廢棄物清理法第50條第3款及高雄市政府環境保護局執行違反廢棄物清理法事件裁罰基準裁處。 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 | |
| 一般廢棄物 | 2016/10/03 | 高雄市 | NT$3,700 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 41-105-100017 | 違反廢棄物清理法第27條第1款之規定，並依廢棄物清理法第50條第3款及高雄市政府環境保護局執行違反廢棄物清理法事件裁罰基準裁處。 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 | |
| 一般廢棄物 | 2016/08/12 | 高雄市 | NT$3,000 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 41-105-081682 | 違反廢棄物清理法第27條第1款之規定，並依廢棄物清理法第50條第3款及高雄市政府環境保護局執行違反廢棄物清理法事件裁罰基準裁處。 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 | |
| 一般廢棄物 | 2016/07/14 | 臺中市 | NT$1,200 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 41-105-070440 | 違反廢棄物清理法第27條第1款之規定，並依同法第50條第3款規定暨臺中市政府環境保護局處理違反廢棄物清理法事件裁罰基準裁處 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 | |
| 一般廢棄物 | 2016/06/14 | 高雄市 | NT$3,000 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 41-105-061565 | 違反廢棄物清理法第27條第1款之規定，並依廢棄物清理法第50條第3款及高雄市政府環境保護局執行違反廢棄物清理法事件裁罰基準裁處。 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 | |
| 一般廢棄物 | 2016/01/21 | 高雄市 | NT$2,200 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 41-105-011727 | 違反廢棄物清理法第27條第1款之規定，並依廢棄物清理法第50條第3款及高雄市政府環境保護局執行違反廢棄物清理法事件裁罰基準裁處。 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 | |
| 水污染 | 2015/07/14 | 嘉義縣 | NT$10,000 | 水污染防治措施及檢測申報管理辦法第5條第1項，水污染防治法第18條 | 30-104-070002 | 違反水污染防治措施及檢測申報管理辦法第5條第1項及水污染防治法第18條之規定，並依水污染防治法第46條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 | |
| 一般廢棄物 | 2015/05/08 | 高雄市 | NT$1,500 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 41-104-050780 | 違反廢棄物清理法第27條第1款之規定，並依廢棄物清理法第50條第3款及高雄市政府環境保護局執行違反廢棄物清理法事件裁罰基準裁處。 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 | |
| 一般廢棄物 | 2011/11/29 | 苗栗縣 | NT$1,200 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 41-100-111129 | 違反廢棄物清理法第27條第1款之規定，並依廢棄物清理法第50條裁處。 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 | |
| 一般廢棄物 | 2011/10/18 | 苗栗縣 | NT$1,200 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 41-100-100316 | 違反廢棄物清理法第27條第1款之規定，並依廢棄物清理法第50條裁處。 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 | |
| 一般廢棄物 | 2011/08/10 | 高雄市 | NT$1,500 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 41-100-080496 | 違反廢棄物清理法第27條第1款之規定，並依廢棄物清理法第50條第3款裁處。 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 | |
| 一般廢棄物 | 2011/08/02 | 桃園市 | NT$1,200 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 41-100-080048 | 違反廢棄物清理法第27條第1款之規定，並依廢棄物清理法第50條第3款裁處。 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 | |
| 移動污染 | 2011/07/19 | 新北市 | NT$10,000 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 21-100-070165 | 違反空氣污染防制法第42條第1項之規定，並依空氣污染防制法第68條及交通工具違反空氣污染防制法裁罰準則第4條第1項第2款裁處。 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 | |
| 一般廢棄物 | 2011/05/09 | 苗栗縣 | NT$1,200 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 41-100-050408 | 違反廢棄物清理法第27條第1款之規定，並依廢棄物清理法第50條裁處。 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 | |
| 一般廢棄物 | 2011/02/18 | 苗栗縣 | NT$1,200 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 41-100-020545 | 違反廢棄物清理法第27條第1款之規定，並依廢棄物清理法第50條裁處。 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 | |
| 一般廢棄物 | 2011/02/08 | 苗栗縣 | NT$1,200 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 41-100-020013 | 違反廢棄物清理法第27條第1款之規定，並依廢棄物清理法第50條裁處。 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 | |
| 一般廢棄物 | 2010/12/22 | 苗栗縣 | NT$1,200 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 41-099-121034 | 違反廢棄物清理法第27條第1款之規定，並依廢棄物清理法第50條裁處。 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 | |
| 一般廢棄物 | 2010/09/15 | 苗栗縣 | NT$1,200 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 41-099-090552 | 違反廢棄物清理法第27條第1款之規定，並依廢棄物清理法第50條裁處。 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 | |
| 移動污染 | 2010/08/19 | 新北市 | NT$3,000 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 21-099-080376 | 違反空氣污染防制法第42條第1項之規定，並依空氣污染防制法第68條及交通工具排放空氣污染物罰鍰標準第2條第1項第1款第2目之1裁處。 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 | |
| 一般廢棄物 | 2010/08/12 | 桃園市 | NT$1,200 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 41-099-080578 | 違反廢棄物清理法第27條第1款之規定，並依廢棄物清理法第50條第3款裁處。 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 | |
| 一般廢棄物 | 2010/04/26 | 苗栗縣 | NT$1,200 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 41-099-040217 | 違反廢棄物清理法第27條第1款之規定，並依廢棄物清理法第50條裁處。 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 | |
| 一般廢棄物 | 2010/01/28 | 苗栗縣 | NT$1,200 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 41-099-010639 | 違反廢棄物清理法第27條第1款之規定，並依廢棄物清理法第50條裁處。 | 臺北市內湖區瑞光路五○二號四樓 |
