| 事業廢棄物 |
2025/03/03 |
雲林縣 |
NT$6,000 |
經查貴廠廢棄物R1107(燃煤底灰（或含燃煤飛灰之底灰）)於113年1月、R-1106(燃煤飛灰)於112年2、6月、113年2、3、5、7、11月、D-0899(廢纖維或其他棉、布等混合物)於113年3月，質量不平衡。 |
廢棄物清理法第31條第1項第2款 |
40-114-030001 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
雲林縣林內鄉林中村瑞農六五號 |
| 水污染 |
2025/02/19 |
雲林縣 |
NT$37,500 |
本縣環境保護局發現貴廠於113年7月17日丶7月 24日至30日，自動監測（視）設砲斷電時間共計8日，測項(pH、温度、導電度、水量）因保養維護停電致使數據有效率不足且未依法進行人工採樣，上述情形已違反水污染防 治法第18條暨水污染防治措方色及檢測申報管理辦法第108條規定。 |
水污染防治法第18條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第108條 |
30-114-020009 |
違反水污染防治法第18條及水污染防治措施及檢測申報管理辦法第108條之規定，並依水污染防治法第46條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
雲林縣林內鄉林中村瑞農六五號 |
| 水污染 |
2024/10/16 |
雲林縣 |
NT$153,000 |
1.本局於113年03月21日15時至現場查察，稽查時發現該廠旁溝渠水色呈淡藍色。2.會同該廠專組人員，表示於今日下午約12時發現該廠廢污水集水溝渠旁封閉水門底部龜裂，導致些微污水流至廠旁溝渠。3.該廠未於事故發生3小時內通報至主管機關，已違反水污染防治法第28條第1項規定，依法告發，稽查時業者配合態度良好。4.現場已立即將水門及溝渠封阻，視同改善完成。5.另現場溝渠水色已恢復透明色。6.另該溝渠旁就有管線，本局請其於113年4月2日前封阻，並檢送改善照片至本局備查。 |
水污染防治法第28條第1項 |
30-113-100004 |
違反水污染防治法第28條第1項之規定，並依水污染防治法第51條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
雲林縣林內鄉林中村瑞農六五號 |
| 水污染 |
2023/09/11 |
雲林縣 |
NT$16,500 |
貴廠112年6月2日執行RATA採樣檢測，依水污染防治措施及檢測申報管理辦法第108條附件一第6項規定:「事業及污水下水道系統應於查核結果之日起二十個工作日內將測試查核結果向主管關申報..略以。」，貴廠線上申報日為112年7月14日；書面申報日為112年7月18日，已違反水污染防治法第18條暨水污染防治措施及檢測申報管理辦法第108條之規定。 |
水污染防治法第18條 |
30-112-090004 |
違反水污染防治法第18條之規定，並依水污染防治法第46條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
雲林縣林內鄉林中村瑞農六五號 |
| 固定空污 |
2022/12/01 |
雲林縣 |
NT$480,000 |
貴公司領有固定污染源鍋爐蒸氣產生程序(M07)操作許可證，經本縣環境保護局委託行政院環境保護署認證檢測機構-上準環境科技股份有限公司於111年7月18日至貴公司林內廠(雲林縣林內鄉林中村瑞農65號)進行排放管道P006之氮氧化物及硫氧化物稽查檢測結果如下：氮氧化物濃度為263ppm,標準值100ppm；硫氧化物濃度為131ppm,標準值50ppm。皆已違反空氣污染防制法第20條第1項之規定。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-111-120002 |
違反空氣污染防制法第20條第1項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
雲林縣林內鄉林中村瑞農六五號 |
| 固定空污 |
2022/01/26 |
雲林縣 |
NT$100,000 |
本縣環境保護局於110年12月21日至貴公司林內廠稽查，稽查時運作中，查核「鍋爐蒸氣產生程序(M07)」，現場發現其燃料使用混燒煙煤、漿紙污泥及SRF，與許可核定內容(燃料-煙煤、漿紙污泥)不符，上述事實核已違反空氣污染防制法第24條第2項規定。據貴公司現場表示使用之SRF為向其他公司購買，請說明SRF購買來源並提供相關單據等資料。 |
空氣污染防制法第24條第2項 |
20-111-010013 |
違反空氣污染防制法第24條第2項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第5款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
雲林縣林內鄉林中村瑞農六五號 |
| 事業廢棄物 |
2018/01/18 |
雲林縣 |
NT$6,000 |
經查貴公司於106年9月26日清運漿紙污泥(R-0904)20.64公噸至永懋造紙企業股份有限公司，惟前述廢棄物未完成再利用作業且貴公司未於廢棄物清運後35日內，主動連線查詢再利用情形後向雲林縣政府報備。 |
廢棄物清理法第31條第1項第2款 |
40-107-010014 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
雲林縣林內鄉林中村瑞農六五號 |
| 水污染 |
2017/03/01 |
雲林縣 |
NT$7,458,000 |
106年1月8日經本縣環境保護局派員稽查時,發現貴公司作業產生之廢水經由未經核准登記之排放管線,專管排放至地面水體,其承受水體為竹圍子支線,屬臺灣雲林農田水利會之灌溉專用渠道,且採樣結果之懸浮固體(SS):16100mg/L(標準:30mg/L)、化學需氧量(COD):17200mg/L(標準:160mg/L),已違反水污染防治法第18條之1規定 |
水污染防治法第18條之1 |
30-106-030001 |
違反水污染防治法第18條之1之規定，並依水污染防治法第46條之1裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
雲林縣林內鄉林中村瑞農六五號 |
| 固定空污 |
2016/09/29 |
雲林縣 |
NT$100,000 |
|
空氣污染防制法第24條第2項 |
20-105-090006 |
違反空氣污染防制法第24條第2項之規定，並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
雲林縣林內鄉林中村瑞農六五號 |
| 水污染 |
2016/08/10 |
雲林縣 |
NT$24,000 |
|
水污染防治措施及檢測申報管理辦法第16條，水污染防治法第18條 |
30-105-080003 |
違反水污染防治措施及檢測申報管理辦法第16條及水污染防治法第18條之規定，並依水污染防治法第46條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
雲林縣林內鄉林中村瑞農六五號 |
| 事業廢棄物 |
2016/06/03 |
雲林縣 |
NT$6,000 |
|
廢棄物清理法第31條第1項第2款 |
40-105-060004 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
雲林縣林內鄉林中村瑞農六五號 |
| 固定空污 |
2013/11/27 |
雲林縣 |
NT$100,000 |
|
空氣污染防制法第28條 |
20-102-110011 |
違反空氣污染防制法第28條之規定，並依空氣污染防制法第58條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
雲林縣林內鄉林中村瑞農六五號 |
| 固定空污 |
2013/11/26 |
雲林縣 |
NT$200,000 |
|
空氣污染防制法第33條第3項 |
20-102-110010 |
違反空氣污染防制法第33條第3項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
雲林縣林內鄉林中村瑞農六五號 |
| 水污染 |
2013/07/03 |
雲林縣 |
NT$140,000 |
|
水污染防治法第7條第1項 |
30-102-060008 |
違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
雲林縣林內鄉林中村瑞農六五號 |
| 水污染 |
2011/05/16 |
雲林縣 |
NT$170,000 |
|
水污染防治法第7條第1項 |
30-100-050009 |
違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條裁處。 |
雲林縣林內鄉林中村瑞農六五號 |
| 事業廢棄物 |
2011/05/11 |
雲林縣 |
NT$6,000 |
|
廢棄物清理法第31條第1項第1款 |
40-100-050003 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。 |
雲林縣林內鄉林中村瑞農六五號 |
| 水污染 |
2010/02/25 |
雲林縣 |
NT$270,000 |
|
水污染防治法第18條 |
30-099-020005 |
違反水污染防治法第18條之規定，並依水污染防治措施及檢測申報管理辦法第52條裁處。 |
雲林縣林內鄉林中村瑞農六五號 |
