| 姓名 | 職稱 | 持有股份 | 代表法人 |
|---|---|---|---|
| 賴宏榮 | 董事長 | 50.00% | 立大開發投資股份有限公司 |
| 清水幸治 | 董事 | 50.00% | 第一工業製藥株式會社 |
| 長沼準二 | 董事 | 50.00% | 第一工業製藥株式會社 |
| 寺本誠 | 董事 | 50.00% | 第一工業製藥株式會社 |
| 陳威霖 | 董事 | 50.00% | 立大開發投資股份有限公司 |
| 蔡正祥 | 董事 | 50.00% | 立大開發投資股份有限公司 |
| 北尾真大 | 董事 | 50.00% | 第一工業製藥株式會社 |
| 山枡幸德 | 監察人 | 0.00% | |
| 蘇建榮 | 監察人 | 0.00% |
資本額變更為320,000,000
2018/10/18
公司負責人變更為賴宏榮
2014/09/05
| 日期 | 違反法規法條 | 罰鍰金額 |
|---|---|---|
| 2023/08/07 | 職業安全衛生設施規則第197條第1款暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2019/07/05 | 特定化學物質危害預防標準第23條暨職業安全衛生法第6條第1項;特定化學物質危害預防標準第36條暨職業安全衛生法第6條第1項;特定化學物質危害預防標準第40條暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2019/02/11 | 優先管理化學品之指定及運作管理辦法第6條第1項暨職業安全衛生法第14條第2項 | |
| 2019/02/11 | 職業安全衛生設施規則第43條第1項、則第95條、第177條第1項;固定式起重機安全檢查構造標準第45條;特定化學物質危害預防標準第36條暨職業安全衛生法第6條第1項 |
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 事業廢棄物 | 2022/11/28 | 桃園市 | NT$60,000 | 查貴廠於109年至110年期間，將廢擦拭布及固態(原物料 或產品)報廢品，以「廢液閃火點小於60℃(C-0301)」及「液態」進行聯單申報（聯單編號：H520037711000169、H520037711000171），與實際廢棄物種類、樣態不符。 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 40-111-110020 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第53條第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市新屋區頭洲里新榮路二一○巷三八號 |
| 事業廢棄物 | 2022/11/28 | 桃園市 | NT$60,000 | 查貴廠將廢擦拭布及固態(原物料或產品)報廢品委託侑晉科技股份有限公司觀音廠處理，惟上開廢棄物非屬侑晉科技股份有限公司觀音廠之許可收受項目，貴廠未委託經主管機關許可之公民營廢棄物處理機構處理上開事業廢棄物。 | 廢棄物清理法第28條第1項 | 40-111-110021 | 違反廢棄物清理法第28條第1項之規定，並依廢棄物清理法第53條第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市新屋區頭洲里新榮路二一○巷三八號 |
| 事業廢棄物 | 2022/07/28 | 桃園市 | NT$60,000 | 查視貴廠內廢液閃火點小於60度C之有害事業廢棄物(C-0301)於貯存區內未有逐桶標示產生廢棄物之事業名稱、貯存日期、數量、成分及區別有害事業廢棄物特性之標誌。 | 廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第7條第1項第2款 | 40-111-070059 | 違反廢棄物清理法第36條第1項及事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第7條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第53條第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市觀音區白玉里一鄰桃科十路一號 |
| 事業廢棄物 | 2022/07/28 | 桃園市 | NT$60,000 | 貴廠廢棄物專責人員未於廢棄物遞送聯單、營運紀錄等進行簽章。 | 廢棄物清理法第44條，廢棄物清理專責技術人員管理辦法第4條 | 40-111-070060 | 違反廢棄物清理法第44條及廢棄物清理專責技術人員管理辦法第4條之規定，並依廢棄物清理法第58條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市觀音區白玉里一鄰桃科十路一號 |
| 固定空污 | 2022/06/30 | 桃園市 | NT$100,000 | 貴廠係從事化工業（酸鹼、界面活性劑、環氧樹脂等生產製造），查貴廠領有固定污染源M03-胺類製造程序-其他基本化學材料製造程序(操證字第H6930-0號)、 M04-界面活性劑製造程序-界面活性劑化學製造程序(操證字第H6939-00號)、M05-塑膠及合成樹脂製造程序－環氧樹脂製造程序(操證字第-H6956-00號)，案經本府環境保護局111 年2月15日派員至貴廠M03製程，其污染源槽型反應器(E301)將廢氣及製程冷卻水經管線抽至私設廢液收集槽，最後將其廢液排入廢水廠處理，惟該私設廢液收集槽體未登載於許可內容；另現場污染源造粒塔(E302、303)作業中，查其對應之空氣污染防制設備脈動式袋式集塵器（A302）數值200mmH2O（ 許可操作值： 20-60mmH2O) ； （ A303 ） 數值為110mmH2O（許可操作值：10-30mmH2O），綜上皆未依操作許可內容規定操作。 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 20-111-060021 | 違反空氣污染防制法第24條第2項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第5款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市觀音區白玉里一鄰桃科十路一號 |
| 固定空污 | 2022/06/30 | 桃園市 | NT$100,000 | 貴廠係從事化工業（酸鹼、界面活性劑、環氧樹脂等生產製造），查貴廠領有固定污染源M03-胺類製造程序-其他基本化學材料製造程序(操證字第H6930-0號)、 M04-界面活性劑製造程序-界面活性劑化學製造程序(操證字第H6939-00號)、M05-塑膠及合成樹脂製造程序－環氧樹脂製造程序(操證字第-H6956-00號)，案經本府環境保護局111 年2月15日派員至貴廠M05製程，污染源離心機(E503、E508)後端銜接5個2噸白鐵桶槽，並有將廢氣、廢液排入桶槽內，前述白鐵桶槽未登載於許可證內，未依許可證內容操作；另稽查時污染源槽型反應器(E502)作業中，反應器內尚有原料2.5噸為批次作業，其與離心機(E503)連接至廢氣焚化爐RTO(A501)之管道有破損，現場使用PID進行檢測數據如下(背景值46 ppb 、破損處旁為21.50ppm)，未依許可內容應以密閉收集方式收集廢氣，綜上皆未依操作許可內容規定操作。 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 20-111-060022 | 違反空氣污染防制法第24條第2項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第5款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市觀音區白玉里一鄰桃科十路一號 |
| 固定空污 | 2022/06/30 | 桃園市 | NT$200,000 | 貴廠空氣污染防制專責人員未依規定監督空氣污染防制設施或監測設施（查該公司每日操作紀錄檢點表皆由非空氣污染防制專責人員所製表及審核）。 | 空氣污染防制法第34條第4項，空氣污染防制專責單位或人員設置及管理辦法第13條第2款 | 20-111-060023 | 違反空氣污染防制法第34條第4項及空氣污染防制專責單位或人員設置及管理辦法第13條第2款之規定，並依空氣污染防制法第69條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市觀音區白玉里一鄰桃科十路一號 |
| 事業廢棄物 | 2022/06/08 | 桃園市 | NT$6,000 | 未有設置相關防止地面水、雨水及地下水流入、滲透之設備或措施。 | 廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第10條 | 40-111-060018 | 違反廢棄物清理法第36條第1項及事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第10條之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市新屋區頭洲里新榮路二一○巷三八號 |
| 固定空污 | 2022/06/06 | 桃園市 | NT$200,000 | 貴廠空氣污染防制專責人員，應於勞動基準法所定工作時間內常駐公私場所，並專職執行業務，不得兼任環保法規以外其他法規所定專責（任）人員或從事其他與污染防制（治）無關之工作。 | 空氣污染防制法第34條第4項 | 20-111-060002 | 違反空氣污染防制法第34條第4項之規定，並依空氣污染防制法第69條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市新屋區頭洲里新榮路二一○巷三八號 |
| 水污染 | 2022/06/02 | 桃園市 | NT$105,000 | 未依許可文件內容登記事項運作。 | 水污染防治法第14條第1項 | 30-111-060007 | 違反水污染防治法第14條第1項之規定，並依水污染防治法第45條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市新屋區頭洲里新榮路二一○巷三八號 |
| 水污染 | 2022/06/02 | 桃園市 | NT$10,000 | 未填寫正確水錶讀值 | 水污染防治法第18條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第65條第3項 | 30-111-060008 | 違反水污染防治法第18條及水污染防治措施及檢測申報管理辦法第65條第3項之規定，並依水污染防治法第46條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市新屋區頭洲里新榮路二一○巷三八號 |
| 事業廢棄物 | 2022/06/02 | 桃園市 | NT$60,000 | 未有設置相關防止地面水、雨水及地下水流入、滲透之設備或措施。 | 廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第11條 | 40-111-060009 | 違反廢棄物清理法第36條第1項及事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第11條之規定，並依廢棄物清理法第53條第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市新屋區頭洲里新榮路二一○巷三八號 |
| 事業廢棄物 | 2022/06/02 | 桃園市 | NT$60,000 | 貯存區內未有逐桶標示產生廢棄物之事業名稱、貯存日期、數量、成分及區別有害事業廢棄物特性之標誌。 | 廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第7條 | 40-111-060010 | 違反廢棄物清理法第36條第1項及事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第7條之規定，並依廢棄物清理法第53條第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市新屋區頭洲里新榮路二一○巷三八號 |
| 事業廢棄物 | 2021/09/15 | 桃園市 | NT$9,000 | 一、依據廢棄物清理法第28條第2項暨「指定公告應置廢棄物專業技術人員之事業」公告事項一：「應置廢棄物專業技術人員之事業如下：…(五)事業廢棄物清理計畫書所登載之有害事業廢棄物最大月產量大於60公噸，且其登記資本額在新臺幣1千萬元以上者。…」，公告事項二：「指定公告應置廢棄物專業技術人員之事業，應至少乙級以上處理技術員一人。…」，先予敘明。二、經查行政院環境保護署環境保護許可管理資訊系統及貴公司觀音廠事業廢棄物清理計畫書於109年10月16日核准在案，貴公司環氧樹脂製造程序(製程代碼:180317)產生廢液閃火點小於60℃（不包含乙醇體積濃度小於24%之酒類廢棄物）(廢棄物代碼：C-0301)等逾60公噸，惟貴公司觀音廠遲於110年7月16日始完成廢棄物專責技術人員設置，核已違反上開規定。 | 廢棄物清理法第28條第2項 | 40-110-090052 | 違反廢棄物清理法第28條第2項之規定，並依廢棄物清理法第55條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市大同區南京西路二二號一一樓 |
| 水污染 | 2021/07/15 | 桃園市 | NT$126,000 | 查貴廠廠內設有一原物料溶解槽，槽內之加熱水以專管流至陰井，再由馬達回抽至綜合水池(T01-6)，惟該溶解槽未登載於廢(污)水排放地面水體許可證中，貴廠未依核准之廢(污)水排放地面水體許可證內容運作。 | 水污染防治法第14條第1項 | 30-110-070010 | 違反水污染防治法第14條第1項之規定，並依水污染防治法第45條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市新屋區頭洲里新榮路二一○巷三八號 |
| 事業廢棄物 | 2021/06/02 | 桃園市 | NT$9,000 | 經查行政院環境保護署環境保護許可管理資訊系統及貴公司109年7月9日取得事業廢棄物清理計畫書核准內容，貴公司登載資本額為32,000萬元整，其登載製程產出之其他前述化學物質混合物或廢棄容器（廢棄物代碼：B-0199）、其他前述化學物質混合物或廢棄盛裝容器（廢棄物代碼：B-0299）、其他前述化學物質混合物或廢棄容器 （廢棄物代碼：B-0399）、丁酮 （廢棄物代碼：C-0156）、廢液pH值大(等)於12.5（廢棄物代碼：C-0201）、廢液pH值小(等)於2.0 （廢棄物代碼：C-0202）、廢液閃火點小於60℃（不包含乙醇體積濃度小於24%之酒類廢棄物）（廢棄物代碼：C-0301）及其他易燃性事業廢棄物混合物 （廢棄物代碼：C-0399）等有害事業廢棄物最大月產量合計為343.297公噸/月。依據貴公司110年5月13日晉一字工字第11005031號函廢棄物專業技術人員設置申請書內容，貴公司廢棄物專業技術人員姜○○已於110年3月19日離職，惟貴事業遲於110年4月16日提送廢棄物專責技術人員設置及註銷申請，貴事業應於專業技術人員離職之15日內指定代理人並報備主管機關備查，核已違反廢棄物清理法第28條第2項規定。 | 廢棄物清理法第28條第2項 | 40-110-060004 | 違反廢棄物清理法第28條第2項之規定，並依廢棄物清理法第55條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市新屋區頭洲里新榮路二一○巷三八號 |
| 固定空污 | 2020/10/28 | 桃園市 | NT$100,000 | 本府環境保護局於109年5月5日再次派員複查，現場污染源槽型反應器（E301）作業中，惟空氣污染防制設備之洗滌塔（A003）讀數0m3/hr（許可操作範圍值：0.8~2m3/hr），未依本府核發之固定污染源操作許可證內容操作，故貴公司仍未完成改善。 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 20-109-100019 | 違反空氣污染防制法第24條第2項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第5款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市新屋區頭洲里新榮路二一○巷三八號 |
| 固定空污 | 2020/10/05 | 桃園市 | NT$100,000 | 貴廠領有本府核發之固定污染源「胺類製造程序-其他基本化學材料製造程序(M03)」（操證字第H1380-11號），查獲空氣污染防制設備之洗滌塔（A003）洗滌液流液讀數10.5m3/hr（許可操作範圍值：0.8~2m3/hr）及脈動式袋式集塵器（A004）集塵器壓降讀數為23mmH2O（許可操作範圍值：200~400mmH2O），未依本府核發之固定污染源操作許可證內容操作。 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 20-109-100002 | 違反空氣污染防制法第24條第2項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第5款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市新屋區頭洲里新榮路二一○巷三八號 |
| 固定空污 | 2020/08/04 | 桃園市 | NT$100,000 | 案經本府環境保護局於108年11月7日派員前往稽查，現場作業中，查獲廠內空氣污染防制設備之洗滌塔(A002)壓降數值為:10mmH2O，與本府核發之固定污染源操作許可證許可操作範圍值：20~100mmH2O，核已違反空氣污染防制法第24第2項規定，經開立限期改善通知書(編號：005466)，限期於108年11月15日前完成改善在案，惟本府環境保護局於108年11月26日派員複查，現場作業中，查廠內空氣污染防制設備之洗滌塔(A002)壓降數值為:17.5mmH2O，仍未符合本府核發之固定污染源操作許可證許可操作範圍值：20~100mmH2O。 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 20-109-080006 | 違反空氣污染防制法第24條第2項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第5款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市新屋區頭洲里新榮路二一○巷三八號 |
| 事業廢棄物 | 2020/07/29 | 桃園市 | NT$6,000 | 製程「原料投入＞加水＞反應＞反覆脫水(數次不等)」產出之廢液未依規定委託公民營廢棄物清除機構清除。 | 廢棄物清理法第28條第1項 | 40-109-070107 | 違反廢棄物清理法第28條第1項之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市新屋區頭洲里新榮路二一○巷三八號 |
| 事業廢棄物 | 2020/07/29 | 桃園市 | NT$6,000 | 稽查現場製程「原料投入＞加水＞反應＞反覆脫水(數次不等)」未依規定載明於事業廢棄物清理計畫書中。 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 40-109-070106 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市新屋區頭洲里新榮路二一○巷三八號 |
| 事業廢棄物 | 2020/07/29 | 桃園市 | NT$60,000 | 產出廢液(閃火點小於攝氏溫度六十度)(C-0301)未依規定上網申報貯存及產出情形。 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 40-109-070108 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第53條第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市新屋區頭洲里新榮路二一○巷三八號 |
| 事業廢棄物 | 2020/07/29 | 桃園市 | NT$60,000 | 露天貯存廢鐵桶(桶身標示閃火點小於攝氏溫度六十度)(C-0301)，惟未設有防止地面水、雨水及地下水流入、滲透之設備或措施。 | 廢棄物清理法第36條第1項 | 40-109-070109 | 違反廢棄物清理法第36條第1項之規定，並依廢棄物清理法第53條第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市新屋區頭洲里新榮路二一○巷三八號 |
| 事業廢棄物 | 2020/07/29 | 桃園市 | NT$60,000 | 貯存廢鐵桶(桶身標示閃火點小於攝氏溫度六十度)(C-0301)，惟未於明顯處標示產生之廢棄物事業名稱、貯存日期、數量、成分及區別有害事業廢棄物特性之標誌。 | 廢棄物清理法第36條第1項 | 40-109-070112 | 違反廢棄物清理法第36條第1項之規定，並依廢棄物清理法第53條第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市新屋區頭洲里新榮路二一○巷三八號 |
| 固定空污 | 2020/05/21 | 桃園市 | NT$100,000 | 查獲貴公司廠內空氣污染防制設備之洗滌塔(A002)壓降數值為:10mmH2O，未依本府核發之固定污染源操作許可證內容操作（許可操作範圍值：20~100mmH2O）。 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 20-109-050028 | 違反空氣污染防制法第24條第2項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第5款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市新屋區頭洲里新榮路二一○巷三八號 |
| 固定空污 | 2020/04/22 | 桃園市 | NT$100,000 | 貴廠領有本府核發之固定污染源「塑膠及合成樹脂製造程序-環氧樹脂製造程序(M01)」操作許可證（證號：操證字第H1378-09號），經本府環境保護局於109年3月19日派員會同貴廠人員進行查核，操作許可證上登載共有11座槽型反應器，惟現場清點共有16座，多5座反應槽(65L共2座、5,000L共1座、6,500L共1座、8,000L共1座)，與許可證核定之槽型反應器數量不符，貴廠未依許可證內容操作，核已違反空氣污染防制法第24條第2項規定 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 20-109-040029 | 違反空氣污染防制法第24條第2項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第5款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市新屋區頭洲里新榮路二一○巷三八號 |
| 營建工程 | 2018/06/11 | 桃園市 | NT$100,000 | (1)物料堆置，防塵網未完全覆蓋，記缺失4點(2)車行路徑，鋪面未清洗，記缺失4點(3)工地出入口，車輛離開未清洗輪胎致表面髒污，記缺失4點(4)裸露地表，未採行防制設施，記缺失10點 | 空氣污染防制法第23條第2項，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第8條，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第9條，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第7條，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第10條 | 23-107-060004 | 違反空氣污染防制法第23條第2項及營建工程空氣污染防制設施管理辦法第8條、第9條、第7條、第10條之規定，並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市大同區南京西路二二號一一樓 |
| 水污染 | 2017/02/07 | 桃園市 | NT$120,000 | 經於貴公司新屋廠廢水放流口採樣檢測結果，化學需氧量：190mg/L，懸浮固體：89.5mg/L，未符合放流水標準(化學需氧量：100mg/L、懸浮固體：30mg/L)。 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-106-020012 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市新屋區頭洲里新榮路二一○巷三八號 |
| 毒性及關注化學物質 | 2014/11/14 | 臺北市 | NT$100,000 | 毒性化學物質管理法第23條 | 34-103-110001 | 違反毒性化學物質管理法第23條之規定，並依毒性化學物質管理法第34條第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市大同區南京西路二二號一一樓 | |
| 水污染 | 2014/08/19 | 桃園市 | NT$200,000 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-103-080022 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市新屋區頭洲里新榮路二一○巷三八號 | |
| 固定空污 | 2014/05/29 | 桃園市 | NT$100,000 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 20-103-050031 | 違反空氣污染防制法第24條第2項之規定，並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市新屋區頭洲里新榮路二一○巷三八號 | |
| 水污染 | 2012/06/08 | 桃園市 | NT$110,000 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-101-060013 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市新屋區頭洲里新榮路二一○巷三八號 |
