| 姓名 | 職稱 | 持有股份 | 代表法人 |
|---|---|---|---|
| 陳 成 | 董事長 | 31.14% | 光和貿易股份有限公司 |
| 陳奕瑋 | 董事 | 31.14% | 光和貿易股份有限公司 |
| 陳盈安 | 董事 | 31.14% | 光和貿易股份有限公司 |
| 黃郁雯 | 監察人 | 0.00% | |
| 金光恩 | 董事 | 31.14% | 東元電機股份有限公司 |
| 邱純枝 | 常務董事 | 31.14% | 東元電機股份有限公司 |
| 高飛鳶 | 董事 | 31.14% | 東元電機股份有限公司 |
| 黃茂雄 | 監察人 | 0.00% | |
| 山本 正明 | 常務董事 | 27.35% | NTN株式會社 |
| 菊田 剛 | 董事 | 27.35% | NTN株式會社 |
| 皆見 章行 | 董事 | 27.35% | NTN株式會社 |
| 筒井 一雄 | 董事 | 5.47% | 双日機械株式會社 |
| 德元 克好 | 監察人 | 0.00% | |
| 吳政勳 | 董事 | 0.00% | |
| 沈文德 | 董事 | 0.01% | |
| 俞惟貴 | 董事 | 0.00% |
公司地址變更為臺北市大安區忠孝東路四段142號10樓
2024/06/25
公司負責人變更為陳 成
2012/05/10
| 日期 | 違反法規法條 | 罰鍰金額 |
|---|---|---|
| 2024/06/03 | 勞基法第32條第2項 | 550,000 |
| 2024/04/08 | 職業安全衛生設施規則第58條第5款暨職業安全衛生法第6條第1項;職業安全衛生設施規則第116條第14款暨職業安全衛生法第6條第1項;職業安全衛生設施規則第275條第1款暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2023/12/01 | 勞基法第24條第1項 | 50,000 |
| 2023/12/01 | 勞基法第32條第2項 | 550,000 |
| 2023/12/01 | 勞基法第36條第1項 | 100,000 |
| 2022/11/04 | 勞基法第32條第2項 | 300,000 |
| 2022/11/04 | 勞基法第35條 | 50,000 |
| 2022/08/02 | 勞基法第35條 | 20,000 |
| 2022/06/07 | 勞基法第32條第2項 | 150,000 |
| 2021/11/09 | 勞基法第32條第2項 | 50,000 |
| 2021/04/09 | 勞基法第32條第2項 | 20,000 |
| 2021/04/09 | 勞基法第36條第1項 | 20,000 |
| 2021/02/02 | 職業安全衛生設施規則第58條第5款暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2018/06/11 | 職業安全衛生設施規則第95條暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2017/11/10 | 勞基法第32條第2項 | |
| 2017/07/10 | 職業安全衛生設施規則第108條第1項第5款暨職業安全衛生法第6條第1項;機械設備器具安全標準第80條暨職業安全衛生法第6條第1項;職業安全衛生設施規則第43條第1項暨職業安全衛生法第6條第1項;職業安全衛生設施規則第116條第1項第12款暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2017/01/10 | 職業安全衛生設施規則第43條第1項暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2016/05/06 | 勞基法第22條第2項 | |
| 2016/04/06 | 勞基法第32條第2項 | |
| 2016/01/10 | 勞基法第32條第2項 |
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 水污染 | 2024/01/05 | 桃園市 | NT$30,000 | 貴公司桃園廠係從事金屬基本工業，領有水污染防治許可證(桃市環排許字第H2008-05號)及地下水權狀(第H0113174號、第H0113175號、第H0970068號)，案經本府環境保護局於112年12月3日（星期日）派員前往稽查，查貴公司桃園廠當日上午9時進行地下水蓄水池清洗、清淤作業，並將蓄水池之淤泥堆置於廠內，惟未將淤泥廢水妥善收集處理，致淤泥廢水沿圍牆流至溝渠再續流至桃園大圳，致污染水污染管制區水體(桃園大圳)。 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 30-113-010003 | 違反水污染防治法第30條第1項第2款之規定，並依水污染防治法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市八德區大正里介壽路一段六○○號 |
| 噪音污染 | 2023/03/06 | 桃園市 | NT$12,000 | 案經本府環境保護局於111年4月15日上午2時派員稽查，發現貴公司設置機具運轉中，於周界量測均能音量為56.8分貝，未符合噪音管制標準第9條第1項夜間工廠(場)之第三類夜間噪音管制標準(均能音量：52分貝)之規定，依違反噪音管制法第9條第1項第6款規定告發，爰依同法第24條第2項第5款規定限期於111年6月14日前完成改善(限期改善通知書編號：014651)；本府環境保護局於111年6月30日再次派員前往複查，仍有貴公司機具運轉噪音，並於上午2時28分至周界相同地點量測均能音量為56.8分貝，仍未符合噪音管制標準(均能音量：52分貝)。 | 噪音管制法第9條第1項第1款 | 22-112-030040 | 違反噪音管制法第9條第1項第1款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市八德區大正里介壽路一段六○○號 |
| 事業廢棄物 | 2017/07/05 | 桃園市 | NT$6,000 | 貴公司產出之廢塑膠(R-0201)未依經濟部事業廢棄物再利用管理辦法第17條規定先與清運業者簽定契約書。 | 廢棄物清理法第39條第1項 | 40-106-070011 | 違反廢棄物清理法第39條第1項之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市中壢區內定里松江北路七號 |
| 事業廢棄物 | 2017/07/05 | 桃園市 | NT$10,000 | 貴公司產出之廢塑膠未登載於事業廢棄物清理計畫書中。 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 40-106-070012 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市中壢區內定里松江北路七號 |
| 事業廢棄物 | 2017/05/15 | 桃園市 | NT$10,000 | 產出之廢塑膠及廢木材未登載於事業廢棄物清理計畫書中。 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 40-106-050010 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市八德區大正里介壽路一段六○○號 |
| 事業廢棄物 | 2017/05/15 | 桃園市 | NT$6,000 | 產出之廢塑膠及廢木材未依經濟部事業廢棄物再利用管理辦法第17條規定與清運業者簽定契約書。 | 廢棄物清理法第39條第1項 | 40-106-050011 | 違反廢棄物清理法第39條第1項之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市八德區大正里介壽路一段六○○號 |
| 土壤及地下水污染 | 2015/06/15 | 桃園市 | NT$100,000 | 土壤及地下水污染整治法第12條第2項 | 32-104-060003 | 違反土壤及地下水污染整治法第12條第2項之規定，並依土壤及地下水污染整治法第41條第4項、第41條第3項第1款裁處。 | 臺北市大安區忠孝東路四段一四二號一○樓 | |
| 一般廢棄物 | 2012/12/26 | 桃園市 | NT$1,200 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 41-101-121166 | 違反廢棄物清理法第27條第2款之規定，並依廢棄物清理法第50條第3款裁處。 | 桃園市八德區大正里介壽路一段六○○號 | |
| 事業廢棄物 | 2012/07/02 | 桃園市 | NT$6,000 | 廢棄物清理法第36條第1項 | 40-101-070002 | 違反廢棄物清理法第36條第1項之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市中壢區內定里松江北路七號 | |
| 固定空污 | 2010/11/25 | 桃園市 | NT$100,000 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-099-110028 | 違反空氣污染防制法第20條第1項之規定，並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。 | 臺北市大安區忠孝東路四段一四二號一○樓 | |
| 一般廢棄物 | 2010/10/11 | 桃園市 | NT$6,000 | 廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第1項第2款 | 41-099-100127 | 違反廢棄物清理法第36條第1項及事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條第1項裁處。 | 桃園市八德區大正里介壽路一段六○○號 |
