污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
水污染 | 2024/10/07 | 桃園市 | NT$37,500 | 案經本府環境保護局113年8月27日派員至本市蘆竹區大豐街水溝見有綠色廢水殘留情形,沿線巡視至貴廠逕流廢水放流口(RD01),查貴廠從事印刷電路板製造業,領有本府核發之水污染防治許可證,貴廠於5樓清洗製程蝕刻機之零件(滾輪、濾心)時產生之廢水滿溢至地面,經由雨水管線流至1樓雨水溝RD01續疏漏至周界水溝,惟貴廠疏漏污染物至承受水體,未立即依環境部公告「事業或污水下水道系統輸送或貯存設備疏漏致污染水體者應採取之緊急應變措施內容與執行方法」採取緊急應變措施。 | 水污染防治法第28條第1項 | 30-113-100007 | 違反水污染防治法第28條第1項之規定,並依水污染防治法第51條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區內厝里長興路一段一○七號 |
事業廢棄物 | 2023/10/17 | 桃園市 | NT$9,000 | 依組改前行政院環境保護署112年8月16日環署循字第1121092770號函附件之專責人員設置動態管理系統與勞動部勞工保險局投保資料系統比對結果資料,發現貴事業之廢棄物清理專業技術人員與勞工保險投保機構不一致,貴事業設置之專業技術人員郭○○同時投保於豪紳纖維科技股份有限公司,未專任並常駐於設施機構,核已違反廢棄物清理法第28條第2項規定授權訂定之指定公告應 置廢棄物專業技術人員之事業公告事項二規定。 | 廢棄物清理法第28條第2項 | 40-112-100023 | 違反廢棄物清理法第28條第2項之規定,並依廢棄物清理法第55條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區內厝里長興路一段一○七號 |
一般廢棄物 | 2020/09/16 | 桃園市政府環 | NT$1,200 | 在指定清除地區內拋棄煙蒂﹝車號:5N-9396﹞ | 廢棄物清理法第27條第1款 | 41-109-090172 | 違反廢棄物清理法第27條第1款之規定,並依廢棄物清理法第50條第3款裁處。 | 桃園市蘆竹區內厝里長興路一段一○七號 |
固定空污 | 2017/05/15 | 桃園市 | NT$100,000 | 貴公司「印刷電路板製造程序(M01)」鑽孔區(E101)及成型區(E111)後端之空氣污染防制設備-振動式袋式集塵器(A102)集塵器壓降計故障,指針無法歸零,未維持空氣污染防制及監測設施正常運作。 | 空氣污染防制法第23條第1項 | 20-106-050029 | 違反空氣污染防制法第23條第1項之規定,並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區內厝里長興路一段一○七號 |
水污染 | 2013/12/13 | 桃園市 | NT$80,000 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-102-120030 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定,並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區內厝里長興路一段一○七號 | |
水污染 | 2012/01/17 | 桃園市 | NT$170,000 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-101-010011 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定,並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區內厝里長興路一段一○七號 | |
水污染 | 2011/08/17 | 桃園市 | NT$70,000 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 30-100-080015 | 違反水污染防治法第30條第1項第2款之規定,並依水污染防治法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區內厝里長興路一段一○七號 | |
事業廢棄物 | 2011/06/07 | 桃園市 | NT$30,000 | 廢棄物清理法第36條第1項 | 40-100-060011 | 違反廢棄物清理法第36條第1項,並依同法第53條第2款裁處。『符合行政罰法第8條規定情形,依同法18條第3項前段規定,裁處法定罰鍰最低額之二分之一(三萬元)。』 | 桃園市蘆竹區內厝里長興路一段一○七號 | |
一般廢棄物 | 2011/01/06 | 桃園市 | NT$1,200 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 41-100-010061 | 違反廢棄物清理法第27條第1款之規定,並依廢棄物清理法第50條第3款裁處。 | 桃園市蘆竹區內厝里長興路一段一○七號 |