| 姓名 | 職稱 | 持有股份 | 代表法人 |
|---|---|---|---|
| 陳欽明 | 董事長 | 2.07% | |
| 璇揚投資股份有限公司 | 董事 | 0.63% | |
| 旺旺食品股份有限公司 | 董事 | 1.31% | |
| 立象興業股份有限公司 | 董事 | 0.14% | |
| 陳欽雄 | 董事 | 1.74% | |
| 謝紫雲 | 董事 | 0.00% | |
| 張懿云 | 獨立董事 | 0.00% | |
| 侯明利 | 獨立董事 | 0.00% | |
| 許宗治 | 獨立董事 | 0.00% | |
| 簡學禮 | 獨立董事 | 0.00% |
| 項目 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|
| 營業收入 | 4,683,170 | 4,914,556 | 6,506,136 |
| 營業成本 | 4,324,319 | 4,500,918 | 6,135,998 |
| 原始認列生物資產及農產品之利益（損失） | - | - | - |
| 生物資產當期公允價值減出售成本之變動利益（損失） | - | - | - |
| 營業毛利（毛損） | 358,851 | 413,638 | 370,138 |
| 未實現銷貨（損）益 | - | - | - |
| 已實現銷貨（損）益 | - | - | - |
| 營業毛利（毛損）淨額 | 358,851 | 413,638 | 370,138 |
| 營業費用 | 451,905 | 378,685 | 561,388 |
| 其他收益及費損淨額 | - | - | - |
| 營業利益（損失） | -93,054 | 34,953 | -191,250 |
| 營業外收入及支出 | 381,240 | 193,762 | 183,453 |
| 稅前淨利（淨損） | 288,186 | 228,715 | -7,797 |
| 所得稅費用（利益） | 121,252 | 35,581 | 34,860 |
| 繼續營業單位本期淨利（淨損） | 166,934 | 193,134 | -42,657 |
| 停業單位損益 | - | - | 0 |
| 合併前非屬共同控制股權損益 | - | - | - |
| 本期淨利（淨損） | 166,934 | 193,134 | -42,657 |
| 其他綜合損益（淨額） | -209,670 | 87,072 | -515,601 |
| 合併前非屬共同控制股權綜合損益淨額 | - | - | - |
| 本期綜合損益總額 | -42,736 | 280,206 | -558,258 |
| 淨利（淨損）歸屬於母公司業主 | 166,934 | 193,134 | -42,657 |
| 淨利（淨損）歸屬於共同控制下前手權益 | - | - | - |
| 淨利（淨損）歸屬於非控制權益 | - | - | - |
| 綜合損益總額歸屬於母公司業主 | -42,736 | 280,206 | -558,258 |
| 綜合損益總額歸屬於共同控制下前手權益 | - | - | - |
| 綜合損益總額歸屬於非控制權益 | - | - | - |
| 基本每股盈餘（元） | 0 | 0 | 0 |
| 項目 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|
| 營業活動之淨現金流入（流出） | 248,318 | 12,660 | 56,338 |
| 投資活動之淨現金流入（流出） | -119,058 | -179,411 | -185,682 |
| 籌資活動之淨現金流入（流出） | -123,642 | 384,440 | 180,483 |
| 匯率變動對現金及約當現金之影響 | 6,459 | -7,186 | 6,425 |
| 本期現金及約當現金增加（減少）數 | 12,077 | 210,503 | 57,564 |
| 期初現金及約當現金餘額 | 682,323 | 471,820 | 414,256 |
| 期末現金及約當現金餘額 | 694,400 | 682,323 | 471,820 |
| 項目 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|
| 流動資產 | 2,312,164 | 2,125,345 | 1,984,152 |
| 非流動資產 | 9,464,576 | 9,806,350 | 9,785,810 |
| 資產總計 | 11,776,740 | 11,931,695 | 11,769,962 |
| 流動負債 | 1,124,195 | 1,110,153 | 1,080,139 |
| 非流動負債 | 4,589,489 | 4,627,476 | 4,775,963 |
| 負債總計 | 5,713,684 | 5,737,629 | 5,856,102 |
| 股本 | 2,272,283 | 2,272,283 | 2,272,283 |
| 權益─具證券性質之虛擬通貨 | - | - | - |
| 資本公積 | 21,532 | 18,915 | 18,915 |
| 保留盈餘 | 3,712,628 | 3,606,627 | 3,412,027 |
| 其他權益 | 92,802 | 332,430 | 246,824 |
| 庫藏股票 | -36,189 | -36,189 | -36,189 |
| 歸屬於母公司業主之權益合計 | 6,063,056 | 6,194,066 | 5,913,860 |
| 共同控制下前手權益 | - | - | - |
| 合併前非屬共同控制股權 | - | - | - |
| 非控制權益 | - | - | - |
| 權益總計 | 6,063,056 | 6,194,066 | 5,913,860 |
| 待註銷股本股數（單位：股） | 0 | - | - |
| 預收股款（權益項下）之約當發行股數（單位：股） | 0 | 0 | 0 |
| 母公司暨子公司所持有之母公司庫藏股股數（單位：股） | 6,542,716 | 6,542,716 | 6,542,716 |
| 每股參考淨值 | 27 | 28 | 26 |
| 日期 | 違反法規法條 | 罰鍰金額 |
|---|---|---|
| 2024/10/09 | 職業安全衛生設施規則第057條1項暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2024/02/05 | 職業安全衛生設施規則第21條暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2023/07/07 | 職業安全衛生設施規則第58條第1款暨職業安全衛生法第6條第1項;職業安全衛生設施規則第224條第1項暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2023/07/07 | 職業安全衛生法第26條第1項 | |
| 2023/07/07 | 職業安全衛生法第27條第1項 | |
| 2023/05/08 | 職業安全衛生設施規則第177條第1項第3款暨職業安全衛生法第6條第1項;職業安全衛生設施規則第45條暨職業安全衛生法第6條第1項;職業安全衛生設施規則第57條第1項暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2023/05/08 | 職業安全衛生設施規則第153條暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2023/04/09 | 職業安全衛生設施規則第167條第1項第1款暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2022/04/08 | 勞基法第23條第1項 | 20,000 |
| 2022/04/08 | 勞基法第32條第3項 | 50,000 |
| 2022/04/08 | 勞基法第38條第2項 | 20,000 |
| 2016/06/10 | 勞基法第32條第2項 | |
| 2015/12/15 | 職業安全衛生設施規則第43條第1項暨職業安全衛生法第6條第1項 |
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 水污染 | 2024/12/13 | 桃園市 | NT$60,000 | 案經本府環境保護局於113年10月14日派員於廢水放流口採樣檢測放流水水質懸浮固體為42.4mg/L，未符合放流水標準（懸浮固體30mg/L)。 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-113-120010 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區海湖里二一鄰海湖東路三七五號 |
| 固定空污 | 2023/07/28 | 桃園市 | NT$225,000 | 本府環保局於112年1月9日至現場稽查，現場污染源運作中，並發現製程區廢水收集系統，輸送渠及貯留單元設備V540其廢水液面與大氣接觸，核已違反空氣污染防制法第23條第2項及「聚乙烯及聚氯乙烯製造業空氣污染物管制及排放標準」第10條之規定 | 空氣污染防制法第23條第2項 | 20-112-070009 | 違反空氣污染防制法第23條第2項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第4款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區海湖里二一鄰海湖東路三七五號 |
| 固定空污 | 2023/02/24 | 桃園市 | NT$450,000 | 1.貴公司桃園廠領有本府所核發之固定污染源「聚氯乙烯化學製造程序-聚氯乙烯(PVC)塑膠製造程序(M01)」證號H6010-01號。2.本府環保局於112年1月9日至現場稽查，現場污染源運作中，並發現製程區廢水收集系統，輸送渠及貯留單元設備V540其廢水液面與大氣接觸，核已違反空氣污染防制法第23條第2項及「聚乙烯及聚氯乙烯製造業空氣污染物管制及排放標準」第10條之規定，依空氣污染防制法告發處分。 | 空氣污染防制法第23條第2項 | 20-112-020015 | 違反空氣污染防制法第23條第2項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第4款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區海湖里二一鄰海湖東路三七五號 |
| 毒性及關注化學物質 | 2022/12/27 | 桃園市 | NT$60,000 | 查貴公司桃園二廠核可文件有效期間至111年6月4日止，貴公司以111年4月19日(111)大洋桃二字第04004號(收文日期111年4月25日)來函申請核可文件展延，並於111年7月7日取得核可文件，惟貴公司未於核可文件期滿前三個月至六個月之期間提出展延申請，致該核可文件期限屆滿前，本府無法作成准駁決定，且貴公司於核可文件有效期屆滿翌日至取得證件期間仍持續運作(使用)毒性化學物質「三乙胺」，核已違反毒性及關注化學物質管理法第8條第5項規定授權訂定之「毒性及關注化學物質許可登記核可管理辦法」第8條第4項規定 | 毒性及關注化學物質管理法第8條第5項 | 34-111-120009 | 違反毒性及關注化學物質管理法第8條第5項之規定，並依毒性及關注化學物質管理法第59條第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市萬華區莒光路三一Ｏ號五樓 |
| 毒性及關注化學物質 | 2022/11/24 | 桃園市 | NT$100,000 | 本府環境保護局於111年6月22日派員前往貴公司桃園廠稽查，查貴公司應變器材及偵測與警報設備計畫書於108年1月備查，惟貴公司截至稽查當日已逾2年未檢討應變器材、偵測及警報設備之設置及操作計畫內容，重新報請備查，核已違反毒性及關注化學物質第39條第3項授權訂定之「毒性及關注化學物質應變器材與偵測警報設備管理辦法」第6條第4項規定 | 毒性及關注化學物質管理法第39條第3項，毒性及關注化學物質應變器材與偵測警報設備管理辦法第6條第4項 | 34-111-110005 | 違反毒性及關注化學物質管理法第39條第3項及毒性及關注化學物質應變器材與偵測警報設備管理辦法第6條第4項之規定，並依毒性及關注化學物質管理法第58條第5款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市萬華區莒光路三一Ｏ號五樓 |
| 固定空污 | 2022/05/25 | 桃園市 | NT$100,000 | 污染源（E070）流體化床乾燥器連接至污染源(E094)貯料倉入口處管道破裂致使粒狀物飄散於大氣中，惟污染源貯料倉(E094)未依許可證內容進行密閉收集致粒狀物逸散，未依核發之許可證內容進行操作。 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 20-111-050036 | 違反空氣污染防制法第24條第2項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第5款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區海湖里二一鄰海湖東路三七五號 |
| 固定空污 | 2021/02/22 | 桃園市 | NT$240,000 | 一、本日執行稽查檢測。二、該廠領有本府所核發之固定污染源操作許可證「聚氯乙烯化學製造程序-聚氯乙烯(PVC)塑膠製造程序(M01)」證號H6010-00號，需符合「聚乙烯及聚氯乙烯製造業空氣污染物管制及排放標準」，現場發現，廢水暫存池之廢水液面與大氣接觸(處理廢水廠W001之前，違反前開規定，依空氣污染防制法告發處分。 | 空氣污染防制法第23條第2項 | 20-110-020003 | 違反空氣污染防制法第23條第2項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第4款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區海湖里二一鄰海湖東路三七五號 |
| 固定空污 | 2020/05/21 | 桃園市 | NT$100,000 | 貴廠領有本府所核發之固定污染源操作許可證「聚氯乙烯化學製造程序-聚氯乙烯(PVC)塑膠製造程序(M01)，證號：H6010-00號，應符合「氯乙烯及聚氯乙烯製造業空氣污染物管制及排放標準」，惟查108年10月28日排放管道氯乙烯單體濃度檢測報告，採樣時間不符合規定之每個樣品採樣時間應達20分鐘之規定，依法告發處分 | 空氣污染防制法第22條第3項 | 20-109-050024 | 違反空氣污染防制法第22條第3項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區海湖里二一鄰海湖東路三七五號 |
| 水污染 | 2020/03/26 | 桃園市 | NT$136,500 | 貴廠PAC貯槽管線因廠商駕駛車輛不慎撞破，導致PAC混凝劑由管線破損處疏漏至溝渠內，致污染水體，未於3小時內通知本府，及未採取有效緊急應變措施。 | 水污染防治法第28條第1項 | 30-109-030048 | 違反水污染防治法第28條第1項之規定，並依水污染防治法第51條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區海湖里二一鄰海湖東路三七五號 |
| 固定空污 | 2019/12/03 | 桃園市 | NT$200,000 | 貴廠領有本府核發之聚氯乙烯(PVC)塑膠製造程序(M01)固定污染源操作許可證(操證字第H6010-00號)，案經本府環境保護局派員前往稽查，查獲貴廠於流體化床乾燥器(E032、E070、E078)私設下料斗(含下料管線及接料設備)，以收集前開製程之產品(PVC粉末)，惟皆未登載於前開許可證內容，未依許可證內容操作。 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 20-108-120003 | 違反空氣污染防制法第24條第2項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第5款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區海湖里二一鄰海湖東路三七五號 |
| 固定空污 | 2019/10/22 | 桃園市 | NT$100,000 | 該廠領有本府核發之固定污染源操作許可證「聚氯乙烯化學製造程序-聚氯乙烯(PVC)塑膠製造程序(M01)」證號:H6010-00號，現場發現，空氣污染防制設備冷凝器A601之「冷凝液流率」項目，108年7月3日18:02至108年7月4日09:21操作值為0，與許可核定操作值20-60Ton/hr不符，依空氣污染防制法相關規定予以告發處分。 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 20-108-100035 | 違反空氣污染防制法第24條第2項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第5款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區海湖里二一鄰海湖東路三七五號 |
| 固定空污 | 2019/10/21 | 桃園市 | NT$100,000 | 該廠領有本府核發之固定污染源操作許可證「聚氯乙烯化學製造程序-聚氯乙烯(PVC)塑膠製造程序(M01)」證號:H6010-00號，現場發現，該製程之製程洗槽廢水暫存池未密閉，廢水液面與大氣接觸，以FID量測濃度為20000-30000ppm，依空氣污染防制法相關規定予以告發處分。 | 空氣污染防制法第23條第2項 | 20-108-100029 | 違反空氣污染防制法第23條第2項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第4款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區海湖里二一鄰海湖東路三七五號 |
| 固定空污 | 2019/05/06 | 桃園市 | NT$100,000 | 貴公司脈動式袋式集塵器（A041）之內集塵袋破損，未維持其空氣污染防制設施之正常運作。 | 空氣污染防制法第23條第1項 | 20-108-050012 | 違反空氣污染防制法第23條第1項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第4款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區海湖里二一鄰海湖東路三七五號 |
| 固定空污 | 2018/10/01 | 桃園市 | NT$100,000 | 該廠目前領有本府核發之設置許可證，「聚氯乙烯合成皮製造程序-聚氯乙烯(PVC)塑膠製造程序(M02)」，設證字第H3994-00號，有效期限自104年3月30日至109年3月29日，該製程操作許可證目前正申請中，尚未取得試車核可。今日(30)本局前往稽查現場運作中，從磅秤系統，混合機、萬馬力機，軋輪機、押出過瀘機、膠布機至捲取機皆有在進行操作，惟該製程尚未取得操作許可證或本府環保局核發之試車公文就逕行操作，核已違反空氣污染防制法第24條規定。 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 20-107-100001 | 違反空氣污染防制法第24條第2項之規定，並依空氣污染防制法第63條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市新屋區下埔里下埔頂三八之一號 |
| 固定空污 | 2018/09/27 | 桃園市 | NT$100,000 | 該廠領有本府所核發之固定污染源操作許可證「聚氯乙烯化學製造程序-聚氯乙烯(PVC)塑膠製造程序(M01)」，證號:H6010-00號，需符合揮發性有機物空氣污染管制及排放標準，本日執行設備元件稽查檢測，查設備元件編號100X1FT001CXX01G0020濃度檢測值分別為2萬2,603ppm，核已違反空氣污染防制法第20條第1項規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項，揮發性有機物空氣污染管制及排放標準第29條第1項第2款 | 20-107-090038 | 違反空氣污染防制法第20條第1項及揮發性有機物空氣污染管制及排放標準第29條第1項第2款之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區海湖里二一鄰海湖東路三七五號 |
| 固定空污 | 2018/09/27 | 桃園市 | NT$100,000 | 該廠領有本府所核發之固定污染源操作許可證「聚氯乙烯化學製造程序-聚氯乙烯(PVC)塑膠製造程序(M01)」，證號:H6010-00號，需符合揮發性有機物空氣污染管制及排放標準，本日執行設備元件稽查檢測，查設備元件編號100X1FT001BXX01G0030濃度檢測值為1萬1.395ppm，核已違反空污法第20條第1項規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項，揮發性有機物空氣污染管制及排放標準第29條第1項第2款 | 20-107-090043 | 違反空氣污染防制法第20條第1項及揮發性有機物空氣污染管制及排放標準第29條第1項第2款之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區海湖里二一鄰海湖東路三七五號 |
| 固定空污 | 2018/09/26 | 桃園市 | NT$100,000 | 該廠領有本府所核發之固定污染源操作許可證「聚氯乙烯化學製造程序-聚氯乙烯(PVC)塑膠製造程序(M01)」，證號:H6010-00號，需符合揮發性有機物空氣污染管制及排放標準，本日執行設備元件稽查檢測，查設備元件編號100X1FT001BXX01G0100，濃度淨檢測值為2萬3,774ppm，核已違反空氣污染防制法第20條第1項規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項，揮發性有機物空氣污染管制及排放標準第29條第1項第2款 | 20-107-090041 | 違反空氣污染防制法第20條第1項及揮發性有機物空氣污染管制及排放標準第29條第1項第2款之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區海湖里二一鄰海湖東路三七五號 |
| 水污染 | 2018/09/25 | 桃園市 | NT$189,000 | 於貴公司桃園廠廢水放流口採樣檢測結果，懸浮固體：148mg/L，未符合放流水標準(懸浮固體：30mg/L)。 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-107-090027 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區海湖里二一鄰海湖東路三七五號 |
| 固定空污 | 2018/07/24 | 桃園市 | NT$100,000 | 貴公司(桃園廠)從事塑膠原料製造業，領有本府核發固定污染源操作許可證「聚氯乙烯(PVC)塑膠製造程序(M01)，操證字第H6010-00號」，屬應符合揮發性有機物空氣污染管制及排放標準之程序，其廢水收集系統之廢水液面不得與大氣接觸。本府於107年6月22日派員稽查，查貴公司(桃園廠)製程洗槽廢水暫存池未密閉，致廢水與大氣接觸，並以FID量測揮發性有機物濃度約為5300ppm，核已違反空氣污染防制法第23條第2項及揮發性有機物空氣污染管制及排放標準第36條第1項規定 | 空氣污染防制法第23條第2項 | 20-107-070017 | 違反空氣污染防制法第23條第2項之規定，並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區海湖里二一鄰海湖東路三七五號 |
| 水污染 | 2018/01/15 | 新北市 | NT$18,000 | 貴公司所屬「大洋塑膠工業股份有限公司大洋廠拆除工程」為空氣污染防制法第一級營建工程之建築工程(拆除執照：105中拆字第00071號)，符合水污染防治法事業分類及定義中之營建工地，惟未於施工前檢具逕流廢水污染削減計畫報請本局核准，即逕予施工。 | 水污染防治法第18條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第10條第1項 | 30-107-010036 | 違反水污染防治法第18條暨水污染防治措施及檢測申報管理辦法第10條第1項規定，爰依水污染防治法第46條暨違反水污染防治法罰鍰額度裁罰準則第2條第1項第3款及第3條規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市萬華區莒光路三一○號五、六樓 |
| 固定空污 | 2017/10/27 | 桃園市 | NT$100,000 | 空氣污染防制設備洗滌塔A053及A054流率均為0L/min(許可操作範圍值均為1,000～2,000L/min)，未依固定污染源操作許可證內容操作。 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 20-106-100043 | 違反空氣污染防制法第24條第2項之規定，並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區海湖里二一鄰海湖東路三七五號 |
| 固定空污 | 2017/04/24 | 桃園市 | NT$100,000 | 貴公司(桃園廠)係從事塑膠原料製造業，領有本府核發固定污染源操作許可證「聚氯乙烯(PVC)塑膠製造程序(M01)，操證字第H6010-00號」，屬應符合揮發性有機物空氣污染管制及排放標準之程序，經本府環境保護局派員於106年2月8日至貴公司(桃園廠)進行設備元件總有機氣體稽查檢測，其檢測結果：100X1FV2105-638LP010檢測濃度2萬,874ppm，不符揮發性有機物空氣污染管制及排放標準第29條第1項第2款之規定(設備元件之淨檢測值不得大於1萬ppm)，核已違反空氣污染防制法第20條第1項規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-106-040028 | 違反空氣污染防制法第20條第1項之規定，並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區海湖里二一鄰海湖東路三七五號 |
| 水污染 | 2017/04/06 | 桃園市 | NT$126,000 | 水污染防治法第14條第1項 | 30-106-040007 | 違反水污染防治法第14條第1項之規定，並依水污染防治法第45條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區海湖里二一鄰海湖東路三七五號 | |
| 固定空污 | 2017/02/03 | 桃園市 | NT$100,000 | 貴公司(桃園廠)從事塑膠原料製造業，領有本府核發固定污染源操作許可證「聚氯乙烯(PVC)塑膠製造程序(M01)，操證字第H6010-00號」，屬應符合揮發性有機物空氣污管製及排放標準之程序，其廢水收集系統之廢水液面不得與大氣接觸。本府於105年12月30日派員稽查，查貴公司(桃園廠)清洗污染源槽型反應器(E022~E023、E063~E064、E071~E072)及固體、體混合設備(E027、E065、E073)產生之廢水，先流至廢水暫存池(廢水坑)再流至廢水處理廠，惟該暫存池未加蓋密閉，致廢水與大氣接觸，以FID量測揮發性有機物濃度1182ppm，核已違反空氣污染防制法第23條第2項及揮發性有機物空氣污管製及排放標準第36條第1項規定。 | 空氣污染防制法第23條第2項 | 20-106-020004 | 違反空氣污染防制法第23條第2項之規定，並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區海湖里二一鄰海湖東路三七五號 |
| 土壤及地下水污染 | 2017/01/09 | 桃園市 | NT$150,000 | 大洋公司桃園廠經本府於100年5月30日府環水字第1000701544號公告為地下水污染控制場址及管制區在案。本府於105年10月24日至大洋公司進行稽查，查有使用地下水之行為，貴公司將地下水抽出至貯槽內，後經水質處理後用於製程使用，每日用量約為700噸。 | 土壤及地下水污染整治法第17條第3項 | 32-106-010003 | 違反土壤及地下水污染整治法第17條第3項之規定，並依土壤及地下水污染整治法第40條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市萬華區莒光路三一Ｏ號五樓 |
| 土壤及地下水污染 | 2015/08/12 | 桃園市 | NT$400,000 | 土壤及地下水污染整治法第38條第2項第3款 | 32-104-080004 | 違反土壤及地下水污染整治法第38條第2項第3款之規定，並依土壤及地下水污染整治法第38條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市萬華區莒光路三一Ｏ號五樓 | |
| 土壤及地下水污染 | 2015/03/30 | 桃園市 | NT$200,000 | 土壤及地下水污染整治法第38條第2項第3款 | 32-104-030002 | 違反土壤及地下水污染整治法第38條第2項第3款之規定，並依土壤及地下水污染整治法第38條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市萬華區莒光路三一Ｏ號五樓 | |
| 土壤及地下水污染 | 2014/07/01 | 桃園市 | NT$100,000 | 土壤及地下水污染整治法第12條第2項 | 32-103-070001 | 違反土壤及地下水污染整治法第12條第2項之規定，並依土壤及地下水污染整治法第41條第3項第1款、第41條第4項裁處。 | 桃園市蘆竹區海湖里二一鄰海湖東路三七五號 | |
| 營建工程 | 2014/06/10 | 桃園市 | NT$100,000 | 營建工程空氣污染防制設施管理辦法第6條，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第7條，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第10條，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第11條，空氣污染防制法第23條 | 23-103-060007 | 違反營建工程空氣污染防制設施管理辦法第6條、第7條、第10條、第11條及空氣污染防制法第23條之規定，並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市萬華區莒光路三一Ｏ號五樓 | |
| 營建工程 | 2014/01/15 | 桃園市 | NT$100,000 | 營建工程空氣污染防制設施管理辦法第17條，空氣污染防制法第23條第2項 | 23-103-010012 | 違反營建工程空氣污染防制設施管理辦法第17條及空氣污染防制法第23條第2項之規定，並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市萬華區莒光路三一Ｏ號五樓 | |
| 水污染 | 2013/09/11 | 桃園市 | NT$80,000 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-102-090011 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區海湖里二一鄰海湖東路三七五號 | |
| 水污染 | 2011/05/23 | 桃園市 | NT$10,000 | 水污染防治法第14條第2項 | 30-100-050021 | 違反水污染防治法第14條第2項之規定，並依水污染防治法第45條裁處。 | 桃園市蘆竹區海湖里二一鄰海湖東路三七五號 |
20250307
20250307
20250307
20250307
20241104
20241025
20240815
20240813
20240807
