公司名稱變更為欽龍營造股份有限公司
2025/03/25
資本額變更為42,500,000
2024/05/24
公司名稱變更為欽龍營造股份有限公司（前名稱：名頂營造股份有限公司）
2024/03/18
公司地址變更為高雄市大社區中華路270號1樓
2024/03/18
公司負責人變更為廖玉娟
2024/03/18
資本額變更為22,500,000
2023/12/05
公司名稱變更為名頂營造股份有限公司（前名稱：名頂營造有限公司）
2023/02/13
公司名稱變更為名頂營造股份有限公司
2023/02/13
資本額變更為28,000,000
2023/02/13
公司名稱變更為名頂營造股份有限公司（前名稱：名頂營造有限公司）
2021/01/29
公司名稱變更為名頂營造股份有限公司
2021/01/29
資本額變更為88,000,000
2021/01/29
公司負責人變更為張浩然
2019/10/08
公司負責人變更為尤順戊
2019/06/21
公司負責人變更為曾世權
2019/01/28
資本額變更為68,000,000
2014/07/04
資本額變更為52,500,000
2013/03/15
公司名稱變更為名頂營造股份有限公司
2013/02/20
公司地址變更為高雄市鼓山區大順一路439號7樓之3
2013/02/20
公司地址變更為高雄市鼓山區大順一路４３９號７樓之３
2012/01/11
下載完整報告查看完整數據
| 標案名稱 | 機關名稱 | 決標日期 | 決標金額 | 是否得標 |
|---|---|---|---|---|
| 麻豆忠孝路及林鳳營火車站往下營汰換管線工程 | 台灣自來水股份有限公司第六區管理處 | 114/02/26 | 否 | |
| 六甲區165線往柳營汰換管線工程(二) | 台灣自來水股份有限公司第六區管理處 | 114/02/26 | 否 | |
| 往路竹、阿蓮地區新設送水管線工程(二) | 台灣自來水股份有限公司第七區管理處 | 113/11/27 | 否 | |
| 內埔鄉東片至龍泉送水管工程(一)、內埔鄉東片至龍泉(一)等用戶新裝工作(併案發包) | 台灣自來水股份有限公司屏東區管理處 | 113/11/27 | 否 | |
| 嘉義科學園區送水管-南線6(1,000HDPE-潛鑽) | 台灣自來水股份有限公司第五區管理處 | 113/09/18 | 否 | |
| 嘉義科學園區送水管-南線5(馬稠後園區二路至馬稠後園區十七路) | 台灣自來水股份有限公司第五區管理處 | 113/09/03 | 否 | |
| 嘉義科學園區送水管-南線4(復興橋至馬稠後園區二路) | 台灣自來水股份有限公司第五區管理處 | 113/09/03 | 否 | |
| 嘉義科學園區送水管-南線3(縣府六街至復興橋) | 台灣自來水股份有限公司第五區管理處 | 113/07/30 | 否 | |
| 嘉義科學園區送水管-南線2(嘉168線至縣府六街) | 台灣自來水股份有限公司第五區管理處 | 113/07/30 | 否 | |
| 銅鑼園區污水處理廠第二期污水管線(南側)工程 | 國家科學及技術委員會新竹科學園區管理局 | 113/07/16 | 否 | |
| 口湖鄉水井村農牧區管線汰換工程 | 台灣自來水股份有限公司第五區管理處 | 113/06/25 | 否 | |
| 嘉義科學園區送水管-南線(嘉科園區至168線) | 台灣自來水股份有限公司第五區管理處 | 113/06/18 | 否 |
損害賠償
2024
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 環境教育 | 2022/07/15 | 高雄市 | NT$5,000 | 貴公司違反環境保護法律(噪音管制法第9條第1項第4款規定)，經本府110年9月29日高市府環綜字第11039363800號函通知貴公司應於110年10月15日至本府環境保護局參加環境講習，惟貴公司當日未如期出席，亦未於指定接受環境講習日後3日內以書面方式向本府申請延期，已違反環境教育法第24條之1第1項暨「環境講習執行辦法」第14條規定。 | 環境教育法第24條之1第2項 | 50-111-070001 | 違反環境教育法第24條之1第2項之規定，並依環境教育法第24條之1第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鼓山區大順一路四三九號七樓之三 |
| 噪音污染 | 2020/07/08 | 高雄市 | NT$72,000 | 本局接獲民眾陳情，前經本局派員於109年5月14日9時36分前往查處，稽查當時貴公司正進行安全支撐樁開挖工程，本局人員於周界外(本市左營區文自路887號大樓中庭)量測噪音源產生之均能音量為85.2分貝，已逾本市第三類噪音管制區營建工程日間時段噪音管制標準72分貝，本局依法限期於109年5月16日9時40分前完成改善，屆期複查；因民眾再度陳情，且改善期限已屆，本局派員於109年5月18日9時43分至前述地點周界外相同地點複查量測噪音源產生之均能音量為77.3分貝，背景音量為62.5分貝，兩者相差10分貝以上，依法不予修正，故實際音量為77.3分貝，仍逾本市第三類噪音管制區營建工程日間時段噪音管制標準72分貝。前述行為已違反噪音管制法第9條第1項第4款規定：「噪音管制區內之下列場所、工程及設施，所發出之聲音不得超出噪音管制標準：四、營建工程。」本局依法舉發並現場開立違反噪音管制法案件通知書，以上內容經貴公司現場人員確認無誤後簽收。 | 噪音管制法第9條第1項第4款，違反噪音管制法案件裁罰基準第2條 | 22-109-070002 | 違反噪音管制法第9條第1項第4款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第3款及違反噪音管制法案件裁罰基準第2條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鼓山區大順一路四三九號七樓之三 |
| 噪音污染 | 2020/06/16 | 高雄市 | NT$126,000 | 貴公司於本市左營區福民段32、33地號從事新建大樓營建工程，本局接獲民眾陳情，前經本局派員於109年4月15日前往查處，稽查當時貴公司正進行中間樁作業，本局人員於周界外(本市左營區文自路887號大樓中庭)量測噪音源產生之均能音量為72.5分貝，已逾本市第三類噪音管制區營建工程日間時段噪音管制標準72分貝，本局依法限期於108年4月17日9時39分前完成改善，屆期複查；因民眾再度陳情且改善已屆期，本局派員於109年4月17日14時56分至前述地點周界外(本市左營區文自路887號大樓中庭)複查量測噪音源產生之均能音量為83.6分貝，仍逾本市第三類噪音管制區營建工程日間時段噪音管制標準72分貝。前述行為已違反噪音管制法第9條第1項第4款規定：「噪音管制區內之下列場所、工程及設施，所發出之聲音不得超出噪音管制標準：四、營建工程。」，本局依法舉發並現場開立違反噪音管制法案件通知書在案。 | 噪音管制法第9條第1項第4款，違反噪音管制法案件裁罰基準第2條 | 22-109-060076 | 違反噪音管制法第9條第1項第4款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第3款及違反噪音管制法案件裁罰基準第2條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鼓山區大順一路四三九號七樓之三 |
| 噪音污染 | 2019/03/22 | 新竹縣 | NT$126,000 | 從事營建工程打樁作業施工時產生噪音，經量測後超出該管制區及該時段噪音管制標準。 | 噪音管制法第9條第1項第4款 | 22-108-030028 | 違反噪音管制法第9條第1項第4款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鼓山區大順一路四三九號七樓之三 |
| 噪音污染 | 2019/03/22 | 新竹縣 | NT$126,000 | 貴公司於竹北市永興段475地號從事營建工程打樁作業施工時產生噪音，經量測後超出該管制區及該時段噪音管制標準。 | 噪音管制法第9條第1項第4款 | 22-108-030029 | 違反噪音管制法第9條第1項第4款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鼓山區大順一路四三九號七樓之三 |
| 噪音污染 | 2017/05/16 | 新竹縣 | NT$126,000 | 貴公司從事營建工程打樁作業及施工時產生噪音，經量測後超出噪音管制標準 | 噪音管制法第9條第1項第4款 | 22-106-050025 | 違反噪音管制法第9條第1項第4款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鼓山區大順一路四三九號七樓之三 |
| 噪音污染 | 2017/05/16 | 新竹縣 | NT$72,000 | 貴公司從事營建工程打樁作業及施工時產生噪音，經量測後超出噪音管制標準 | 噪音管制法第9條第1項第4款 | 22-106-050024 | 違反噪音管制法第9條第1項第4款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鼓山區大順一路四三九號七樓之三 |
| 噪音污染 | 2017/05/15 | 新竹縣 | NT$126,000 | 事營建工程打樁作業及施工時產生噪音，經量測後超出噪音管制標準 | 噪音管制法第9條第1項第4款 | 22-106-050020 | 違反噪音管制法第9條第1項第4款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鼓山區大順一路四三九號七樓之三 |
| 噪音污染 | 2017/05/15 | 新竹縣 | NT$180,000 | 事營建工程打樁作業及施工時產生噪音，經量測後超出噪音管制標準 | 噪音管制法第9條第1項第4款 | 22-106-050017 | 違反噪音管制法第9條第1項第4款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鼓山區大順一路四三九號七樓之三 |
| 噪音污染 | 2017/05/15 | 新竹縣 | NT$180,000 | 事營建工程打樁作業及施工時產生噪音，經量測後超出噪音管制標準 | 噪音管制法第9條第1項第4款 | 22-106-050019 | 違反噪音管制法第9條第1項第4款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鼓山區大順一路四三九號七樓之三 |
| 噪音污染 | 2017/05/15 | 新竹縣 | NT$36,000 | 事營建工程打樁作業及施工時產生噪音，經量測後超出噪音管制標準 | 噪音管制法第9條第1項第4款 | 22-106-050021 | 違反噪音管制法第9條第1項第4款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鼓山區大順一路四三九號七樓之三 |
| 一般廢棄物 | 2015/07/20 | 新竹縣 | NT$2,400 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 41-104-070011 | 違反廢棄物清理法第27條第2款之規定，並依廢棄物清理法第50條第3款裁處。 | 高雄市鼓山區大順一路四三九號七樓之三 | |
| 噪音污染 | 2015/01/19 | 高雄市 | NT$3,000 | 噪音管制法第19條第2項 | 22-104-010014 | 違反噪音管制法第19條第2項之規定，並依噪音管制法第31條及違反噪音管制法案件裁罰基準裁處。 | 高雄市鼓山區大順一路四三九號七樓之三 | |
| 一般廢棄物 | 2014/10/28 | 高雄市 | NT$2,400 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 41-103-102372 | 違反廢棄物清理法第27條第2款之規定，並依廢棄物清理法第50條第1項第3款及高雄市政府環境保護局執行違反廢棄物清理法事件裁罰基準裁處。 | 高雄市小港區厦莊段七二一地號 | |
| 噪音污染 | 2014/10/17 | 新竹縣 | NT$180,000 | 噪音管制法第9條第1項第4款 | 22-103-100030 | 違反噪音管制法第9條第1項第4款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鼓山區大順一路四三九號七樓之三 | |
| 噪音污染 | 2014/10/17 | 新竹縣 | NT$126,000 | 噪音管制法第9條第1項第4款 | 22-103-100031 | 違反噪音管制法第9條第1項第4款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鼓山區大順一路四三九號七樓之三 | |
| 噪音污染 | 2014/10/17 | 新竹縣 | NT$18,000 | 噪音管制法第9條第1項第4款 | 22-103-100032 | 違反噪音管制法第9條第1項第4款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鼓山區大順一路四三九號七樓之三 | |
| 噪音污染 | 2014/10/17 | 新竹縣 | NT$18,000 | 噪音管制法第9條第1項第4款 | 22-103-100033 | 違反噪音管制法第9條第1項第4款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鼓山區大順一路四三九號七樓之三 | |
| 噪音污染 | 2014/10/17 | 新竹縣 | NT$18,000 | 噪音管制法第9條第1項第4款 | 22-103-100034 | 違反噪音管制法第9條第1項第4款之規定，並依噪音管制法第24條第1項第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市鼓山區大順一路四三九號七樓之三 |
