| 移動污染 |
2025/01/06 |
高雄市 |
NT$500 |
車輛KLG-9802號進入本市第二期空氣品質維護區所劃設之管制範圍，經查於稽查日前已逾二年未有排煙合格紀錄。 |
空氣污染防制法第40條第3項 |
21-114-010071 |
違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 |
高雄市路竹區文北里延平路六○八號一樓 |
| 移動污染 |
2024/12/26 |
高雄市 |
NT$500 |
車輛871-H9號進入本市第二期空氣品質維護區所劃設之管制範圍，經查於稽查日前已逾二年未有排煙合格紀錄。 |
空氣污染防制法第40條第3項 |
21-113-120245 |
違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 |
高雄市路竹區文北里延平路六○八號一樓 |
| 移動污染 |
2022/08/03 |
桃園市 |
NT$500 |
查貴公司所有車輛（車號：747-G7、營業大貨車）於111年7月8日行經「桃園國際機場空氣品質維護區」，且於本府查證日前一年內，非排煙檢測合格之車輛，核已違反「桃園國際機場空氣品質維護區及實施移動污染源管制措施」及空氣污染防制法第40條第3項規定，爰依同法第76條第2項規定，處新臺幣500元罰鍰。 |
空氣污染防制法第40條第3項 |
21-111-080166 |
違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 |
高雄市路竹區文北里延平路六○八號一樓 |
| 移動污染 |
2022/07/29 |
新北市 |
NT$500 |
貴公司所有車輛(車號:747-**)行經本市公告之空氣品質維護區，惟查該車輛未有一年內排煙檢驗合格紀錄。 |
空氣污染防制法第40條第3項 |
21-111-074179 |
違反空氣污染防制法第40條第3項暨新北市政府111年1月12日新北府環空字第11100218271號公告規定，爰依空氣污染防制法第76條第2項規定裁處。
|
高雄市路竹區文北里延平路六○八號一樓 |
| 移動污染 |
2022/05/16 |
桃園市 |
NT$500 |
查貴公司所有車輛（車號：747-G7、營業大貨車）於111年4月15日行經「桃園國際機場空氣品質維護區」，且於本府查證日前一年內，非排煙檢測合格之車輛，核已違反「桃園國際機場空氣品質維護區及實施移動污染源管制措施」及空氣污染防制法第40條第3項規定，爰依同法第76條第2項規定，處新臺幣500元罰鍰。 |
空氣污染防制法第40條第3項 |
21-111-050318 |
違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 |
高雄市路竹區文北里延平路六○八號一樓 |
| 移動污染 |
2021/10/20 |
新北市 |
NT$500 |
貴公司所有車輛(車號:747-G7)行經本市公告之空氣品質維護區，惟查該車輛未有一年內排煙檢驗合格紀錄。 |
空氣污染防制法第40條第3項 |
21-110-103426 |
違反空氣污染防制法第40條第3項暨本府109年9月17日新北府環空字第1091776777號公告規定，爰依空氣污染防制法第76條第2項規定裁處。
|
高雄市路竹區文北里延平路六○八號一樓 |
| 移動污染 |
2019/07/05 |
新北市 |
NT$1,500 |
|
空氣污染防制法第46條第1項 |
21-108-070055 |
違反空氣污染防制法第46條第1項規定，並依空氣污染防制法第79條規定裁處。 |
高雄市路竹區文北里延平路六○八號一樓 |
| 事業廢棄物 |
2019/07/03 |
臺東縣 |
NT$60,000 |
一.於台東縣達仁鄉大武分局達仁分駐所前執行路邊運輸車輛攔檢稽查。二.車輛駕駛人陳○○駕駛車輛（車頭車號:KLB-6035、車尾車號：KLB-6035)載運生禽畜糞。身分證統一編號:○○○○○○○○○○，出生年月日:67/09/18，住址:臺南市北門區三光里1鄰三寮灣8號。三.車輛駕駛人表示生禽畜糞產源地址為:台南，運送至花蓮)。 四.未隨車持有廢棄物(生禽畜糞)產生源及處理地點之運送證明文件以供查核，違反廢棄物清理法第9條第1項之規定，依法告發裁處。五.車輛駕駛人為欣興通運有限公司僱用，告發裁處為僱用人欣興通運有限公司。六.載運生雞糞數量約400包，每包約28公斤，總重量約11.2噸。 |
廢棄物清理法第9條第1項 |
40-108-060002 |
違反廢棄物清理法第9條第1項之規定，並依廢棄物清理法第49條第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
高雄市路竹區文北里延平路六○八號一樓 |
| 移動污染 |
2018/04/20 |
臺南市 |
NT$10,000 |
貴公司所有84年8月出廠（第2期車）的**-E09號營業大貨車，於107年3月14日行經本市安南區本田路二段399號對面，經本府環境保護局派員路邊攔查排煙檢測，檢測結果黑煙達6.9m-1，超過交通工具空氣污染物排放標準第5條規定之限值-出廠於82年7月1日至88年6月30日之間排放標準為1.6m-1。 |
空氣污染防制法第34條第1項，交通工具空氣污染物排放標準第5條，交通工具排放空氣污染物罰鍰標準第2條第1款第3目，之 |
21-107-040051 |
違反空氣污染防制法第34條第1項及交通工具空氣污染物排放標準第5條及交通工具排放空氣污染物罰鍰標準第2條第1款第3目之2之規定，並依空氣污染防制法第63條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
高雄市路竹區文北里延平路六○八號一樓 |
| 移動污染 |
2015/06/18 |
嘉義縣 |
NT$10,000 |
|
空氣污染防制法第34條第1項，空氣污染防制法第34條第1項，交通工具空氣污染物排放標準第5條 |
21-104-060002 |
違反空氣污染防制法第34條第1項及空氣污染防制法第34條第1項及交通工具空氣污染物排放標準第5條之規定，並依空氣污染防制法第63條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
高雄市路竹區文北里延平路六○八號一樓 |
| 移動污染 |
2015/04/27 |
臺南市 |
NT$10,000 |
|
空氣污染防制法第34條第1項，交通工具空氣污染物排放標準第5條 |
21-104-040263 |
違反空氣污染防制法第34條第1項及交通工具空氣污染物排放標準第5條之規定，並依空氣污染防制法第63條第1項及交通工具排放空氣污染物罰鍰標準第2條第1款第3目之2裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
高雄市路竹區文北里延平路六○八號一樓 |
| 移動污染 |
2013/07/22 |
桃園市 |
NT$5,000 |
|
空氣污染防制法第42條第1項 |
21-102-070149 |
違反空氣污染防制法第42條第1項之規定，並依空氣污染防制法第68條裁處
另依空氣污染防制法第34條第1項、第63條第1項規定限期於102年09月02日期限內完成檢測合格，逾期或經檢測不合格者，將依法告發依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
高雄市路竹區文北里延平路六○八號一樓 |
| 移動污染 |
2012/12/21 |
屏東縣 |
NT$5,000 |
|
空氣污染防制法第34條 |
21-101-120208 |
違反空氣污染防制法第34條之規定，並依空氣污染防制法第63條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
高雄市路竹區文北里延平路六○八號一樓 |
| 移動污染 |
2012/11/26 |
新北市 |
NT$5,000 |
|
空氣污染防制法第34條第1項 |
21-101-110165 |
違反空氣污染防制法第34條第1項之規定，並依空氣污染防制法第63條第1項及交通工具排放空氣污染物罰鍰標準第2條第1項第1款第3目之1裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
高雄市路竹區文北里延平路六○八號一樓 |
| 移動污染 |
2011/12/30 |
臺南市 |
NT$5,000 |
|
空氣污染防制法第34條第1項 |
21-100-120180 |
違反空氣污染防制法第34條第1項之規定，並依交通工具違反空氣污染防制法裁罰準則第2條第1款第3目之1及空氣污染防制法第63條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
高雄市路竹區文北里延平路六○八號一樓 |
| 移動污染 |
2011/10/17 |
臺南市 |
NT$10,000 |
|
空氣污染防制法第34條第1項 |
21-100-100034 |
違反空氣污染防制法第34條第1項之規定，並依空氣污染防制法第63條第1項及交通工具排放空氣污染物罰鍰標準第2條第1款第3目之2裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
高雄市路竹區文北里延平路六○八號一樓 |
| 移動污染 |
2011/03/22 |
新北市 |
NT$5,000 |
|
空氣污染防制法第34條第1項 |
21-100-030428 |
違反空氣污染防制法第34條第1項之規定，並依空氣污染防制法第63條及交通工具排放空氣污染物罰鍰標準第2條第1項第1款第3目之1裁處。 |
高雄市路竹區文北里延平路六○八號一樓 |
| 移動污染 |
2010/06/01 |
臺北市 |
NT$5,000 |
|
空氣污染防制法第34條第1項 |
21-099-060013 |
違反空氣污染防制法第34條第1項之規定，並依空氣污染防制法第63條第1項裁處。 |
高雄市路竹區文北里延平路六○八號一樓 |
