| 毒性及關注化學物質 |
2022/03/22 |
桃園市 |
NT$60,000 |
本府環境保護局於110年10月26日派員至貴公司(管制編號：H4703191)稽查，查貴公司110年9月及10月份毒性化學物質「三氧化鉻(鉻酸)」日運作紀錄表，9月1日使用150公斤，9月27日買入450公斤，10月7日使用325公斤，結餘量125公斤，與現場貯存量相符，惟貴公司未能於110年10月12日前(因假日順延)完成前一個月(110年9月份)之申報紀錄，屬有紀錄未申報行為，核已違反毒性及關注化學物質管理法第9條第2項授權訂定之「毒性及關注化學物質運作與釋放量紀錄管理辦法」第4條規定。 |
毒性及關注化學物質管理法第9條第2項 |
34-111-030005 |
違反毒性及關注化學物質管理法第9條第2項之規定，並依毒性及關注化學物質管理法第59條第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市大園區內海里民權路六號 |
| 土壤及地下水污染 |
2021/06/23 |
桃園市 |
NT$200,000 |
一、貴公司係土壤及地下水污染控制場址，案經本府於109年7月16日以府環水字第1090177144號函備查「三府實業有限公司土壤及地下水污染控制計畫(第二次變更)(定稿本)」，污染完成改善期限至110年5月3日，並於第11章污染改善結果之驗證方式說明，地下水採樣檢測規劃針對3處標準監測井(MW1、H00849及H00850)採樣分析項目為8項重金屬(砷、鎘、鉻、銅、汞、鎳、鉛及鋅)、硝酸鹽氮及氟鹽，合先敘明。二、經查貴公司於110年5月27日以三府字1100527001號函提出「三府實業有限公司土壤及地下水污染控制計畫(第三次變更)(初稿)」第7章第7.5.2節地下水改善執行情形，貴公司地下水自行驗證重金屬項目僅採樣分析鉻及鎳，未依核定之控制計畫(第二次變更)執行採樣分析8項重金屬(砷、鎘、鉻、銅、汞、鎳、鉛及鋅)，以上核已違反土壤及地下水污染整治法第13條第1項規定。 |
土壤及地下水污染整治法第13條第1項 |
32-110-060001 |
違反土壤及地下水污染整治法第13條第1項之規定，並依土壤及地下水污染整治法第38條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市大園區內海里民權路六號 |
| 土壤及地下水污染 |
2020/06/30 |
桃園市 |
NT$200,000 |
一、貴公司係土壤及地下水污染控制場址，案經本府環境保護局於107年7月31日以桃環水字第1070056617號函備查「三府實業有限公司土壤及地下水污染控制計畫(第一次變更)(定稿本)」，污染完成改善期限至108年10月31日，惟至改善期限到期時地下水標的污染物未達成貴公司改善目標，故貴公司於108年9月30日以三府字第1080930002號函提出控制計畫(第二次變更)申請，因貴公司提出控制計畫(第二次變更)，故本府為減輕危害及避免污染擴散於108年11月4日以府環水字第1080274765號函依土壤及地下水污染整治法第15條第1項規定，命貴公司於控制計畫(第二次變更)核定前，應持續依照原核定控制計畫(第一次變更)內容持續進行地下水污染改善至貴公司所提控制計畫(第二次變更)經本府核定止。二、案經本府環境保護局於109年5月28日派員前往稽查，現場請貴公司提出相關地下水定期監測資料(108年11月至109年4月)，惟貴公司表示未執行相關地下水定期監測，顯然未依本府以土污法第15條第1項規定命依原核定控制計畫(第一次變更)內容執行。 |
土壤及地下水污染整治法第15條第2項 |
32-109-060005 |
違反土壤及地下水污染整治法第15條第2項之規定，並依土壤及地下水污染整治法第38條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市大園區內海里民權路六號 |
| 毒性及關注化學物質 |
2020/05/12 |
桃園市 |
NT$60,000 |
案經本局派員至貴公司稽查，現場發現貯有商品名「鉻酸」每桶淨重25公斤×13桶，共計325公斤，查該商品安全資料表成分含量含有「三氧化鉻」96以上%W/W，屬行政院環境保護署公告列管之第二類毒性化學物質，惟貴公司未於運作前依法取得有效毒性化學物質核可文件（原核可文件有效期限至109年4月20日）。 |
毒性及關注化學物質管理法第13條第4項 |
34-109-050004 |
違反毒性及關注化學物質管理法第13條第4項之規定，並依毒性及關注化學物質管理法第59條第7款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市大園區內海里民權路六號 |
| 固定空污 |
2017/06/07 |
桃園市 |
NT$100,000 |
空氣污染防制設備-洗滌塔(A001)之洗滌循環水槽pH值5.8，與操作許可證內容不符(pH值7.0~9.0)，未依本府核發之固定污染源操作許可證內容操作。 |
空氣污染防制法第24條第2項 |
20-106-060015 |
違反空氣污染防制法第24條第2項之規定，並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市大園區內海里民權路六號 |
| 土壤及地下水污染 |
2015/12/16 |
桃園市 |
NT$100,000 |
|
土壤及地下水污染整治法第41條第4項，土壤及地下水污染整治法第41條第3項第1款 |
32-104-120003 |
違反土壤及地下水污染整治法第41條第4項、第41條第3項第1款之規定，並依土壤及地下水污染整治法第41條第3項第1款、第41條第4項裁處。 |
桃園市大園區民權路六號 |
| 固定空污 |
2014/10/23 |
桃園市 |
NT$100,000 |
|
空氣污染防制法第24條第2項 |
20-103-100024 |
違反空氣污染防制法第24條第2項之規定，並依空氣污染防制法第57條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市大園區內海里民權路六號 |
| 水污染 |
2014/10/22 |
桃園市 |
NT$10,000 |
|
水污染防治措施及檢測申報管理辦法第7條第1項，水污染防治法第18條 |
30-103-100060 |
違反水污染防治措施及檢測申報管理辦法第7條第1項及水污染防治法第18條之規定，並依水污染防治法第46條裁處。 |
桃園市大園區內海里民權路六號 |
| 水污染 |
2014/10/22 |
桃園市 |
NT$10,000 |
|
水污染防治法第14條第2項 |
30-103-100062 |
違反水污染防治法第14條第2項之規定，並依水污染防治法第45條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市大園區內海里民權路六號 |
| 水污染 |
2014/01/10 |
桃園市 |
NT$230,000 |
|
水污染防治法第7條第1項 |
30-103-010011 |
違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市大園區內海里民權路六號 |
| 水污染 |
2013/07/19 |
桃園市 |
NT$460,000 |
|
水污染防治法第7條第1項 |
30-102-070023 |
違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市大園區內海里民權路六號 |
| 水污染 |
2013/07/19 |
桃園市 |
NT$10,000 |
|
水污染防治法第14條第2項 |
30-102-070024 |
違反水污染防治法第14條第2項之規定，並依水污染防治法第45條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市大園區內海里民權路六號 |
| 水污染 |
2013/04/09 |
桃園市 |
NT$10,000 |
|
水污染防治措施及檢測申報管理辦法第83條，水污染防治法第14條第2項 |
30-102-040009 |
違反水污染防治措施及檢測申報管理辦法第83條及水污染防治法第14條第2項之規定，並依水污染防治法第45條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市大園區內海里民權路六號 |
| 水污染 |
2013/03/18 |
桃園市 |
NT$170,000 |
|
水污染防治法第7條第1項 |
30-102-030013 |
違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市大園區內海里民權路六號 |
| 水污染 |
2013/01/04 |
桃園市 |
NT$10,000 |
|
水污染防治法第14條第2項 |
30-102-010006 |
違反水污染防治法第14條第2項之規定，並依水污染防治法第45條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市大園區內海里民權路六號 |
| 水污染 |
2012/12/18 |
桃園市 |
NT$170,000 |
|
水污染防治法第7條第1項 |
30-101-120026 |
違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市大園區內海里民權路六號 |
| 水污染 |
2010/02/08 |
桃園市 |
NT$110,000 |
|
水污染防治法第7條第1項 |
30-099-020009 |
違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。 |
桃園市大園區內海里民權路六號 |
