姓名 | 職稱 | 持有股份 | 代表法人 |
---|---|---|---|
拉贊.薩姆(Rajan Sambasivam) | 董事長 | 100.00% | 荷蘭商阿克蘇諾貝爾控股公司 |
陳嘉偉(Chan kah Wai) | 董事 | 100.00% | 荷蘭商阿克蘇諾貝爾控股公司 |
楊孟穎 | 董事 | 100.00% | 荷蘭商阿克蘇諾貝爾控股公司 |
楊美玲 | 監察人 | 100.00% | 荷蘭商阿克蘇諾貝爾控股公司 |
標案名稱 | 機關名稱 | 決標日期 | 決標金額 | 是否得標 |
---|---|---|---|---|
112 年電昌輪船用油漆供應 | 台灣電力股份有限公司 | 112/04/18 | 否 | |
電昌一、二號輪106~107年船體(A)及貨艙(B)塢修用油漆供應乙批 | 台灣電力股份有限公司 | 106/10/06 | 否 | |
電昌輪船用油漆供應契約 | 台灣電力股份有限公司 | 106/06/05 | 否 | |
油輪船隊保養塗料 | 台灣中油股份有限公司 | 105/12/06 | 2440135.0 | 是 |
船用塢修外板塗料(105-106年) | 台灣中油股份有限公司 | 105/01/22 | 否 | |
電昌五號~八號輪船體(A)及貨艙(B)塢修用油漆供應乙批 | 台灣電力股份有限公司 | 104/11/04 | 否 | |
電昌一、二號輪船體(A)及貨艙(B)塢修用油漆供應乙批 | 台灣電力股份有限公司 | 104/05/19 | 是 | |
103年船用塢修外板塗料 | 台灣中油股份有限公司 | 103/11/11 | 504315.0 | 是 |
電昌輪船用油漆供應契約 | 台灣電力股份有限公司 | 103/10/01 | 否 | |
電昌五號~八號輪船體塢修用油漆供應乙批 | 台灣電力股份有限公司 | 102/11/20 | 否 | |
船用塢修外板塗料(102年) 一批 | 台灣中油股份有限公司 | 102/07/17 | 7153860.0 | 是 |
電昌一、二號輪船體(A)及貨艙(B)塢修用油漆供應乙批 | 台灣電力股份有限公司 | 102/03/20 | 否 |
污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
固定空污 | 2024/05/28 | 高雄市 | NT$100,000 | 查貴廠於本市大寮區裕民街20號從事油漆化學製造程序(M02),領有本局核發固定污染源操作許可證(高市環局空操許證字第E0740-03號),經本局於113年3月7日派員稽查發現,原物料堆置區存放密著增進劑(Adherant ADP),內容物為含有乙苯(小於1%),未於固定污染源操作許可證登載「乙苯」,已違反空氣污染防制法第24條第2項規定。 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 20-113-050045 | 違反「空氣污染防制法」第24條第2項規定,並依空氣污染防制法第62條第1項第5款規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市大寮區大寮里裕民街二○號 |
固定空污 | 2024/04/24 | 高雄市 | NT$195,000 | 所屬排放口分析結果空氣污染物-異味污染物濃度為1740,已逾固定污染源空氣污染物排放標準值1000。 | 空氣污染防制法第20條第1項,公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第3條 | 20-113-040026 | 違反空氣污染防制法第20條第1項及公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第3條之規定,並依空氣污染防制法第62條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市大寮區大寮里裕民街二○號 |
固定空污 | 2022/01/12 | 高雄市 | NT$120,000 | 案經本局於110年11月8日14時44分派員至貴公司會同檢測公司及貴公司人員於所屬排放口(編號:P002)採集異味污染物代表性樣品1組,依異味污染物官能測定法-三點比較式嗅袋法 (NIEA A201.14A)分析,結果空氣污染物-異味污染物濃度為1740,已逾「固定污染源空氣污染物排放標準」之異味污染物「排放管道」(高度:8公尺;管道高度h≦18公尺者)排放標準值1000,違反空氣污染防制法第20條第1項暨固定污染源空氣污染物排放標準第2條規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項,公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第3條,固定污染源空氣污染物排放標準第2條 | 20-111-010015 | 違反空氣污染防制法第20條第1項及公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第3條及固定污染源空氣污染物排放標準第2條之規定,並依空氣污染防制法第62條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市大寮區大寮里裕民街二○號 |
毒性及關注化學物質 | 2020/07/30 | 高雄市 | NT$60,000 | 本局派員於109年7月9日至貴公司進行毒性化學物質查核,本案108年8月20日、108年12月11日輸入「RC0968ACRYLIC COPPER POLYMER」,該貨品經行政院環境保護署環境檢驗所檢測報告含有甲基異丁酮(11.4%W/W)。前述輸入行為均未事前向本局申報第四類毒性化學物質甲基異丁酮之毒理相關資料,業已違反毒性及關注化學物質管理法第8條第4項規定。 | 毒性及關注化學物質管理法第8條第4項 | 34-109-070002 | 違反毒性及關注化學物質管理法第8條第4項之規定,並依毒性及關注化學物質管理法第59條第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市大寮區裕民街二○號 |
毒性及關注化學物質 | 2020/07/30 | 高雄市 | NT$60,000 | 另查貴公司於109年5月14日始取得前述毒化物之運作濃度10~15%W/W運作核可,因此貴公司於108年8月20日、12月11日及109年5月5日逕行使用,貯存,然未於運作前向本局提出申請變更運作事項,業已違反毒性及關注化學物質管理法第8條第5項規定。 | 毒性及關注化學物質管理法第8條第5項 | 34-109-070003 | 違反毒性及關注化學物質管理法第8條第5項之規定,並依毒性及關注化學物質管理法第59條第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市大寮區裕民街二○號 |
事業廢棄物 | 2020/03/12 | 高雄市 | NT$6,000 | 行政院環境保護署環境督察總隊南區環境督察大隊於108年10月28日派員督察,發現貴廠以二甲苯等溶劑自行清洗原料空桶及作業桶槽,再將廢溶劑廢液以53加侖鐵桶蒐集後,移至廠側廢溶劑回收區進行沉澱,以蒸餾設備回收鐵桶內二甲苯等回收溶劑,後將回收之溶劑持續作為洗桶用途,而沉澱槽下層液及殘渣則抽除以廢油漆、漆渣(D-1701)申報清除處理,貴廠產出廢溶劑及回收廢溶劑蒸餾之自行處理行為,查其事業廢棄物清理計畫書所提報審准之廢棄物清理方式,皆為委託清除處理,未於事業廢棄物清理計畫書中提報,違反廢棄物清理法第31條第1項第1款事實明確。 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 40-109-030034 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第1款規定,爰依同法第52條暨違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則(附表二項次9)規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市大寮區大寮里裕民街二○號 |
水污染 | 2014/04/07 | 高雄市 | NT$10,000 | 水污染防治措施及檢測申報管理辦法第4條,水污染防治法第18條 | 30-103-040005 | 違反水污染防治措施及檢測申報管理辦法第4條及水污染防治法第18條之規定,並依水污染防治法第46條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市大寮區大寮里裕民街二○號 | |
固定空污 | 2014/01/14 | 高雄市 | NT$100,000 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 20-103-010021 | 違反空氣污染防制法第24條第2項規定,並依同法第56條、公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則規定裁處。 限期於文到90日內改善完成。 依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市大寮區大寮里裕民街二○號 |