| 水污染 |
2025/03/25 |
桃園市 |
NT$162,000 |
案經本府環境保護局於114年1月20日派員至貴公司放流口(D01)採樣檢測，檢測結果化學需氧量132mg/L(標準：100mg/L)，未符合放流水標準。 |
水污染防治法第7條第1項 |
30-114-030027 |
違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市觀音區樹林里國建三路五號 |
| 固定空污 |
2024/09/18 |
桃園市 |
NT$1,600,000 |
案經本府環境保護局113年7月2日派員稽查，稽查時M01製程作業中，經查貴廠操作許可證展延送件日期為113年5月27日(許可到期日：113年6月21日)，未依空氣污染防制法第30條第1項規定應於許可證屆滿前3至6個月內，向主管機關提出許可證之展延申請；復依同條第2項規定，貴廠應於許可證期限屆滿日起停止設置、變更、操作或使用。查貴廠屆期未停止操作污染源。 |
空氣污染防制法第24條第2項 |
20-113-090016 |
違反空氣污染防制法第24條第2項之規定，並依空氣污染防制法第63條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市觀音區樹林里國建三路五號 |
| 事業廢棄物 |
2024/05/24 |
桃園市 |
NT$6,000 |
廠內自行再利用R-0601廢紙無淋膜者，會回廠內原製程再利用，廢紙有淋膜者或廢紙卷則委外處理，惟未登載於事業廢棄物清理計畫書，另廠內使用樹脂原料後產生之空桶，亦未登載於事業廢棄物清理計畫書。 |
廢棄物清理法第31條第1項第1款 |
40-113-050042 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市觀音區樹林里國建三路五號 |
| 事業廢棄物 |
2024/05/24 |
桃園市 |
NT$6,000 |
按事業廢棄物清理計畫書核准內容，流體化床鍋爐底渣為一般性飛灰或底渣混合物（D-1199），惟查貴廠112年1月至4月及6月至12月均未申報產出及委託清運聯單，經貴廠人員說明表示均係以燃煤飛灰（R-1106）及燃煤底灰(或含燃煤飛灰之底灰)（R-1107）申報每月產出及委託聯單。 |
廢棄物清理法第31條第1項第2款 |
40-113-050043 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市觀音區樹林里國建三路五號 |
| 事業廢棄物 |
2024/05/24 |
桃園市 |
NT$6,000 |
貴廠人員表示廢水處理設施所產出之漿紙污泥（R-0904）部分會用作為流體化床鍋爐輔助燃料，屬於廠內自行再利用，惟未依規定申報再利用聯單。 |
廢棄物清理法第31條第1項第2款 |
40-113-050044 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市觀音區樹林里國建三路五號 |
| 水污染 |
2024/03/26 |
桃園市 |
NT$31,500 |
案經本府環境保護局於113年1月19日派員至觀音區大堀溪流域稽查，發現水面殘留不明黃褐色物質，另巡視至經濟部觀音產業園區服務中心雨水放流口(RD12)，皆有不明黃褐色物質殘留於水面；嗣後會同貴廠人員至廠內稽查，發現放流口有不明黃褐色物質漂浮情形，經查係貴廠廢水處理單元-終沉池(T01-8)於113年1月19日1時至8時活性污泥上浮溢流至中間池(T01-9)續經放流池(T01-10)排放，最後由放流口(D01)排出至承受水體(大堀溪)。綜上，本府環境保護局至現場時貴廠雖已進行緊急應變清理受污染區域，惟未於事故發生後3小時通知直轄市、縣(市)主管機關，亦未於應變後10日內提報緊急應變紀錄及處理報告，報直轄市、縣（市）主管機關備查。 |
水污染防治法第18條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第5條第2項 |
30-113-030024 |
違反水污染防治法第18條及水污染防治措施及檢測申報管理辦法第5條第2項之規定，並依水污染防治法第46條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市觀音區樹林里國建三路五號 |
| 水污染 |
2023/05/05 |
桃園市 |
NT$216,000 |
貴公司從事造紙業(未使用廢紙為原料者)，領有本府核發水污染防治許可證(市環排許字第H1204-06號)，案經本府環境保護局111年11月11日派員至廢水放流口採樣檢測結果，化學需氧量：148mg/L、生化需氧量：82.3mg/L，未符合放流水標準(化學需氧量：100mg/L、生化需氧量：30mg/L)。 |
水污染防治法第7條第1項 |
30-112-050006 |
違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市觀音區樹林里國建三路五號 |
| 事業廢棄物 |
2022/09/16 |
桃園市 |
NT$60,000 |
一、本案係稽查督察專案計畫(專案代碼EPA1100814「含戴奧辛-鍋爐蒸汽產生程序」)辦理。二、本局於111年3月21日派員至貴公司觀音廠(稽查地址：桃園市觀音區樹林里國建三路五號)稽查情形如下：現場會同廠方人員採集空污防制設備產生之飛灰，經檢測結果戴奧辛及呋喃檢測值14.9ng I-TEQ/g應為有害事業廢棄物(代碼:C-0120，名稱2,3,7,8-氯化戴奧辛及呋喃同源物)與事業廢棄物清理計畫書登載之代碼R-1106燃煤飛灰不符，貴公司觀音廠現場實際營運情形與所核准之事業廢棄物清理計畫書不符，未於實質運作前辦理事業廢棄物清理計畫書變更，核已違反廢棄物清理法第31條第1項第1款規定。 |
廢棄物清理法第31條第1項第1款 |
40-111-090028 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定，並依廢棄物清理法第53條第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市觀音區樹林里國建三路五號 |
| 事業廢棄物 |
2022/09/16 |
桃園市 |
NT$18,000 |
經111年9月16日查行政院環境保護署事業廢棄物申報及管理資訊系統，永茂環科股份有限公司於111年3月至111年7月仍持續銷售固體再生燃料（Solid Recovered Fuels，簡稱SRF）原料(400噸以上/月)至貴公司觀音廠，惟貴公司使用SRF作為鍋爐蒸氣產生程序原料，與現行核准之廢清書(核准字號：H09306280005)不符，貴公司應依規定辦理廢清書變更核准後始得營運，核已違反廢清法第31條暨事業廢棄物清理計畫書審查管理辦法第6條規定，本局前以111年3月14日桃環事字第1110019644號函裁處貴公司，並限期於111年5月31日前改善完成在案，惟貴公司迄今仍未提出廢清書變更申請，爰依廢棄物清理法第52條規定裁罰，本次執行111年9月16日按次處罰。 |
廢棄物清理法第31條第1項第1款 |
40-111-090029 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市觀音區樹林里國建三路五號 |
| 事業廢棄物 |
2022/09/14 |
桃園市 |
NT$24,000 |
案經本局於111年8月1日至日皓造紙工業股份有限公司觀音廠（稽查地址：桃園市觀音區樹林里一三鄰國建三路5號）稽查情形如下：一、經現場稽查發現貴公司觀音廠（管制編號：H5302063）廢棄物貯存區廢棄物滲出與污染地面（R-0904漿紙污泥），仍未改善完成，核已違反廢棄物清理法第36條暨事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條規定。 二、另廢棄物貯存地點、容器及設施未標示廢棄物中文名稱（R-0904漿紙污泥、R-1106燃煤飛灰、R-1107燃煤底灰或含燃煤飛灰之底灰），核已違反廢棄物清理法第36條暨事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條規定。 |
廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第1項第4款，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第1項第2款 |
40-111-090018 |
違反廢棄物清理法第36條第1項及事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第1項第4款、第6條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市觀音區樹林里國建三路五號 |
| 事業廢棄物 |
2022/07/14 |
桃園市 |
NT$12,000 |
案經本局於111年3月21日派員至貴公司觀音廠（稽查地址：桃園市觀音區樹林里一三鄰國建三路5號）稽查情形如下：一、經現場稽查發現貴公司觀音廠（管制編號：H5302063）廢棄物採露天貯存（R-0904漿紙污泥、R-1106燃煤飛灰）及貯存區廢棄物滲出與污染地面（R-0904漿紙污泥、R-1106燃煤飛灰），卻未將貯存地點、容器、設施保持清潔完整。二、另廢棄物貯存地點、容器及設施未標示廢棄物中文名稱（R-0904漿紙污泥、R-1106燃煤飛灰、R-1107燃煤底灰或含燃煤飛灰之底灰）。 |
廢棄物清理法第36條第1項 |
40-111-070010 |
違反廢棄物清理法第36條第1項之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。 |
桃園市觀音區樹林里國建三路五號 |
| 固定空污 |
2022/07/11 |
桃園市 |
NT$390,000 |
貴廠領有本府核發固定污染源「鍋爐蒸氣產生程序（含事業廢棄物再利用或處理程序）（M01），證號：第H6534-00號」操作許可證；本府環境保護局於111年3月21日派員至現場執行排放管道之稽查檢測作業，受測污染源為循環流體床鍋爐(E111)，現場污染源正常運作，受測排放管道編號為P111，受測空氣污染物為戴奧辛。稽查檢測結果：P111戴奧辛檢測濃度為0.921 ng-TEQ/Nm3，核已違反空氣污染防制法第20條授權訂定之「中小型廢棄物焚化爐戴奧辛管制及排放標準」第5條規定，焚化爐設計處理量未達四公噸/小時以上者戴奧辛排放標準值為 0.5 ng-TEQ/Nm3。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-111-070010 |
違反空氣污染防制法第20條第1項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市觀音區樹林里國建三路五號 |
| 水污染 |
2022/04/19 |
桃園市 |
NT$189,000 |
案經本府環境保護局於110年8月27日派員於貴廠廢水放流口採樣檢測結果，生化需氧量：87mg/L及化學需氧量168mg/L，皆未符合放流水標準(生化需氧量：30mg/L及化學需氧量100mg/L)。 |
水污染防治法第7條第1項 |
30-111-040035 |
違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市觀音區樹林里國建三路五號 |
| 事業廢棄物 |
2022/03/07 |
桃園市 |
NT$12,000 |
案經本局110年3月31日至貴公司觀音廠現場勘查，稽查當時貴公司觀音廠將廠內所產生廢棄物漿紙污泥（廢棄物代碼：R-0904）與RDF投入混燒，並使用RDF作為鍋爐蒸氣產生程序原料，惟未登載於核准之廢清書(核准字號：H09306280005)，貴公司應依規定辦理廢清書變更核准始得營運，核違反廢清法第31條規定，本局前以110年11月2日桃環事字第1100089921號函裁處貴公司，並限期於110年12月27日前改善完成，惟貴公司迄今仍尚未完成廢清書變更，嗣經本局於111年2月22日派員複查，貴公司觀音廠鍋爐蒸氣產生程序仍使用RDF作為原料，且未依規定辦理廢清書變更並經審核通過，爰依廢棄物清理法第52條規定裁罰，本次執行110年12月27日按次處罰。 |
廢棄物清理法第31條第1項第1款 |
40-111-030022 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市觀音區樹林里國建三路五號 |
| 固定空污 |
2021/10/19 |
桃園市 |
NT$100,000 |
貴廠M01製程程序運作中，惟空氣污染防制設備濕式排煙脫硫(A112)洗滌器壓降與固定污染源操作許可證內容不符，未依核發之許可證內容進行操作。 |
空氣污染防制法第24條第2項 |
20-110-100020 |
違反空氣污染防制法第24條第2項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第5款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市觀音區樹林里國建三路五號 |
| 事業廢棄物 |
2021/10/17 |
桃園市 |
NT$12,000 |
本局109年12月30日現場勘查發現貴公司觀音廠(管制編號:H5302063)鍋爐蒸氣產生程序使用RDF作為原料，且廠內所產生衍生性廢棄物漿紙污泥(廢棄物代碼:R-0904)亦作為原料投入混燒，惟未登載於核准之廢清書(核准字號:H09306280005)，核已違反廢棄物清理法第31條第1項第1款規定，本局110年1月27日桃環事字第1100007326號裁處在案並限期於110年3月2日前改善完成，惟經本局110年3月31日現勘結果，貴公司觀音廠現場製程仍以漿紙污泥與RDF投入混燒，仍尚未完成廢清書變更，貴公司未於限期前改善完成，本局爰依廢棄物清理法第52條規定按次處分，本次執行110年3月31日按次處分。 |
廢棄物清理法第31條第1項第1款 |
40-110-100029 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市觀音區樹林里國建三路五號 |
| 事業廢棄物 |
2021/01/25 |
桃園市 |
NT$6,000 |
本局109年12月30日現場勘查發現貴事業鍋爐蒸氣產生程序使用RDF作為原料，且廠內所產生衍生性廢棄物漿紙污泥(廢棄物代碼:R-0904)亦作為原料投入混燒，惟未登載於核准之事業廢棄物清理計畫書，核已違反廢棄物清理法第31條第1項第1款暨事業廢棄物清理計畫書審查管理辦法第6條規定。 |
廢棄物清理法第31條第1項第1款 |
40-110-010043 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市觀音區樹林里國建三路五號 |
| 水污染 |
2020/08/01 |
桃園市 |
NT$194,400 |
經本府環境保護局於108年7月26日派員於廢水放流口採樣檢測結果，懸浮固體：35.5mg/L，仍未符合放流水標準(懸浮固體：30mg/L)。 |
水污染防治法第7條第1項 |
30-109-080001 |
違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市觀音區樹林里國建三路五號 |
| 水污染 |
2020/05/25 |
桃園市 |
NT$162,000 |
案經本府環境保護局於廢水放流口採樣檢測結果，懸浮固體：53mg/L，未符合放流水標準(懸浮固體：30mg/L)。 |
水污染防治法第7條第1項 |
30-109-050029 |
違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市觀音區樹林里國建三路五號 |
| 固定空污 |
2018/10/15 |
桃園市 |
NT$100,000 |
經查貴公司資料，105年度柴油實際用量為1,280公升，顯超過許可年用核定量100公升達10%以上，核已違反空氣污染防制法第24條第2項之規定。 |
空氣污染防制法第24條第2項 |
20-107-100012 |
違反空氣污染防制法第24條第2項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第5款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市觀音區樹林里國建三路五號 |
| 水污染 |
2017/08/02 |
桃園市 |
NT$270,000 |
放流口採樣檢測結果，懸浮固體未符合放流水標準 |
水污染防治法第7條第1項，水污染防治法第7條第1項 |
30-106-080006 |
違反水污染防治法第7條第1項及水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市觀音區樹林里國建三路五號 |
| 水污染 |
2016/06/01 |
桃園市 |
NT$24,000 |
|
水污染防治法第28條第1項 |
30-105-060003 |
違反水污染防治法第28條第1項之規定，並依水污染防治法第51條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺北市大安區忠孝東路三段九六號九樓 |
| 固定空污 |
2013/01/10 |
桃園市 |
NT$100,000 |
|
空氣污染防制法第31條第1項第1款 |
20-102-010008 |
違反空氣污染防制法第31條第1項第1款之規定，並依空氣污染防制法第60條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市觀音區樹林里國建三路五號 |
| 事業廢棄物 |
2012/08/14 |
桃園市 |
NT$6,000 |
|
廢棄物清理法第36條第1項 |
40-101-080027 |
違反廢棄物清理法第36條第1項之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市觀音區樹林里國建三路五號 |
