姓名 | 職稱 | 持有股份 | 代表法人 |
---|---|---|---|
張瀛珠 | 董事長 | 0.01% | |
祝文宇 | 董事 | 7.11% | 祝園實業股份有限公司 |
缺額 | 董事 | ||
余佩如 | 監察人 | 0.00% |
污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
環境影響評估 | 2023/09/15 | 新北市 | NT$300,000 | 貴公司為「汐止康誥坑段住宅社區興建工程(重新辦理環境影響評估)環境影響說明書」開發單位,本局至開發案現場執行監督作業,發現與環境影響說明書所載內容及審查結論不符,核屬未依環境影響說明書所載內容切實執行。 | 環境影響評估法第17條 | 10-112-090002 | 違反環境影響評估法第17條規定,爰依環境影響評估法第23條第1項第1款暨違反環境影響評估法罰鍰額度裁量基準第4點規定裁處。 依環境教育法第23條暨環境講習執行辦法第5條及第8條第1項規定裁處環境講習。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市中山區興安街六○號 |
營建工程 | 2018/03/02 | 新北市 | NT$100,000 | 本局於107年1月12日派員至淡水區濱海路3段,稽查貴公司辦理「海上皇宮住宅大樓新建工程」(管制編號:F098FA1002-1)工地,依「營建工程業主違反營建工程空氣污染防制設施管理辦法之缺失記點及其處理原則」,查獲下列缺失事項影響防制效果:(1)工地周界:工地週界設置之圍籬,未涵蓋全部工地區域,記缺失4點。(2)物料堆置:未依規定採行覆蓋防塵布、防塵網或配合噴灑化學穩定劑等設施之一者,記缺失10點。(3)車行路徑:營建工地內或洗車設施至主要道路之車行路徑,未採行防制設施,記缺失10點。(4)工地出入口:營建工地出入口未設置洗車設備,或無設置洗車空間,且未以加壓沖洗設備清洗,記缺失10點。(5)結構體:覆蓋於營建工地結構體施工架(鷹架)外緣之防塵布或防塵網,未將工程結構體及其外牆完全覆蓋或破損,致影響防制效果,記缺失4點。以上缺失記點合計達38點,超過10點以上之規定。 | 空氣污染防制法第23條第2項,營建工程空氣污染防制設施管理辦法第6條,營建工程空氣污染防制設施管理辦法第7條,營建工程空氣污染防制設施管理辦法第8條,營建工程空氣污染防制設施管理辦法第10條,營建工程空氣污染防制設施管理辦法第11條 | 23-107-030004 | 違反空氣污染防制法第23條第2項及營建工程空氣污染防制設施管理辦法第6條、第7條、第8條、第10條、第11條之規定,並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市松山區敦化北路一六七號七樓 |
水污染 | 2015/05/29 | 基隆市 | NT$100,000 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 30-104-050004 | 違反水污染防治法第30條第1項第2款之規定,並依水污染防治法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 基隆市安樂區麥金路二三四號 |