| 固定空污 |
2024/05/30 |
嘉義縣 |
NT$100,000 |
貴公司從事凹版印刷作業程序(M01)，領有操作許可證(證號:Q0○○4-00)，經本縣環境保護局於113年4月19日派員稽查，稽查時貴公司製程及防制設備均運作中，惟防制設備-廢棄焚化爐(A005)之爐內燃燒溫度為515℃未符合許可核定操作範圍(800~900℃)，已違反空氣污染防制法第24條第2項規定。 |
空氣污染防制法第24條第2項 |
20-113-050005 |
違反空氣污染防制法第24條第2項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第5款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
嘉義縣鹿草鄉豐稠村馬稠後園區一路八號 |
| 事業廢棄物 |
2023/06/12 |
嘉義縣 |
NT$66,000 |
本案於112年4月14日會同相關單位辦理工廠聯合會勘，本局112年4月14日於IWR&MS勾稽貴公司網路申報資料，其申報異常如下：（1）部分原料未申報使用量，及原料(360001)使用未登載於事業廢棄物清理計畫書；111年7月原料(185899)使用量超出廢清書登載每月最大使用量；一般事業廢棄物及有害事業廢棄物部分月份申報質量不平衡。（2）部分原料及產品未申報產量。（3）部分原料未申報使用量。（4）廢棄物(R-0701)申報質量不平衡。上述涉及違反廢棄物清理法第31條第1項第2款相關規定。 |
廢棄物清理法第31條第1項第2款 |
40-112-050013 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條及廢棄物清理法第53條第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
嘉義縣鹿草鄉豐稠村馬稠後園區一路八號 |
| 毒性及關注化學物質 |
2022/05/06 |
桃園市 |
NT$1,000,000 |
案查本府環境保護局於111年2月25日派員稽查，查貴公司進口報單於110年12月5日由日本輸入化學品名「CHRIO RX-R」共160桶計4,000公斤(1桶約計25公斤)，疑似含有行政院環境保護署公告列管之第二類毒性化學物質「三氧化鉻」，經本局人員於111年3月2日採樣送驗後，依行政院環境保護署環境檢驗所111年3月18日環檢一字第1117001100號檢測報告，檢測值含有六價鉻18.1%W/W，已達列管濃度1%W/W以上；惟貴公司未領有本府核發毒性化學物質「三氧化鉻」許可證而擅自運作(輸入)，核已違反毒性及關注化學物質管理法第13條第1項之規定，依法告發。 |
毒性及關注化學物質管理法第13條第1項 |
34-111-050002 |
違反毒性及關注化學物質管理法第13條第1項之規定，並依毒性及關注化學物質管理法第55條第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市中壢區吉林路二一號 |
| 事業廢棄物 |
2022/04/07 |
桃園市 |
NT$9,000 |
本局於111年8月8日查行政院環境保護署環境保護許可管理資訊系統，貴公司(管制編號:H43A1104)事業廢棄物清理計畫書(下稱廢清書)已於111年4月13日經桃園市政府核准在案，廢清書所登載資本額為23,000萬元，另查經濟部商業司商工登記公示資料查詢服務系統，貴公司實收資本額為23,000萬元，貴公司登記資本額逾1千萬元且貴公司(管制編號:H43A1104)之廢水處理程序(製程代碼:370001)產出有害事業廢棄物〔電鍍製程之廢水處理污泥，但下述製程所產生者除外：(1)鋁之硫酸電鍍(2)碳鋼鍍錫(3)碳鋼鍍鋁(4)伴隨清洗或汽提之碳鋼鍍錫、鋁(5)鋁之蝕刻及研磨(廢棄物代碼：A-8801)〕，再查專責人員設置動態紀錄貴公司(管制編號:H43A1104)未設置廢棄物專業技術人員，核已違反廢棄物清理法第28條第2項規定。 |
廢棄物清理法第28條第2項 |
40-111-040013 |
違反廢棄物清理法第28條第2項之規定，並依廢棄物清理法第55條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市中壢區吉林路二一號 |
| 事業廢棄物 |
2021/08/10 |
嘉義縣 |
NT$60,000 |
勾稽貴公司其109年4月至110年4月廢棄物申報情形，發現異常為1.原物料及產品110年3、4月未申報。2.C-0110(銅及其化合物)於110年4月申報量不符貯存量之質量不平衡。3.R-0701(廢木材)於109年9月至110年4月申報產出量扣除聯單不符貯存量之質量不平衡。4.A-8801(電鍍污泥)於109年11月至110年4月申報質量不平衡，且勾稽區間申報產出量皆超出10%，其廢清書所填報最大產生量1.2公噸(210%)，只有110年1月申報產出量0.8公噸未超出最大月產生量，上述異常違反廢清法第31條相關規定。 |
廢棄物清理法第31條第1項第1款 |
40-110-070011 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定，並依廢棄物清理法第53條第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
嘉義縣鹿草鄉豐稠村馬稠後園區一路八號 |
| 事業廢棄物 |
2021/07/01 |
桃園市 |
NT$120,000 |
查貴公司將製程產出之甲醇(木精)廢鐵桶(C-0301)部分交由聰仲企業股份有限公司(未領有公民營廢棄物清除、處理許可文件)清除處理，另部分交由供應原料商(華陽化學工業股份有限公司、成太化工原料有限公司)回收，惟貴公司未委託經主管機關許可之公民營廢棄物清除、處理機構清除、處理前揭有害事業廢棄物。 |
廢棄物清理法第28條第1項 |
40-110-070008 |
違反廢棄物清理法第28條第1項之規定，並依廢棄物清理法第53條第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市中壢區吉林路二一號 |
| 事業廢棄物 |
2021/07/01 |
桃園市 |
NT$180,000 |
查貴公司將預計交由清除、處理機構之廢鐵桶與預計交由原料商回收之廢鐵桶一同貯存於廢鐵桶貯存區，惟未依其特性分類貯存。 |
廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第7條第1項第1款 |
40-110-070009 |
違反廢棄物清理法第36條第1項及事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第7條第1項第1款之規定，並依廢棄物清理法第53條第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市中壢區吉林路二一號 |
| 毒性及關注化學物質 |
2021/02/26 |
桃園市 |
NT$60,000 |
(一)依據毒性及關注化學物質管理法第9條第2項授權訂定之「毒性及關注化學物質運作與釋放量紀錄管理辦法」第4條第1項規定：「毒性化學物質之運作人，應於每月10日前完成申報前一個月之運作紀錄」，及同法第4條第3項規定：「毒性及關注化學物質運作量無異動者，仍應依前二項規定申報」。(二)緣本府環境保護局於109年11月20日派員前往貴公司(地址：桃園市中壢區吉林路21號)稽查，查貴公司109年10月「甲醯胺」毒性化學物質運作紀錄於109年10月14日向上游供應商買入2.8325公斤、10月29日使用2.785公斤，與現場結餘量相符，惟貴公司未能於109年11月10日前完成前一個月(109年10月份)之申報紀錄，屬有紀錄未申報行為，核已違反毒性及關注化學物質管理法第9條第2項授權訂定之「毒性及關注化學物質運作與釋放量紀錄管理法」第4條規定，依法告發。 |
毒性及關注化學物質管理法第9條第2項，毒性及關注化學物質運作與釋放量紀錄管理辦法第4條 |
34-110-020010 |
違反毒性及關注化學物質管理法第9條第2項及毒性及關注化學物質運作與釋放量紀錄管理辦法第4條之規定，並依毒性及關注化學物質管理法第59條第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市中壢區吉林路二一號 |
| 事業廢棄物 |
2020/08/31 |
桃園市 |
NT$60,000 |
案經本局於109年5月5日派員前往貴公司稽查，查獲貴公司產出之廢鐵桶(名稱：NOVACOTE NC-272A(閃火點：-4℃)、Titabond T-185E(閃火點：38.7℃)、CROSPOL AD-9378(閃火點：-3℃))閃火點皆小於60℃，屬有害事業廢棄物(C-0301)，採露天貯存，未有防止地面水、雨水及地下水流入、滲透之設備或措施。 |
廢棄物清理法第36條第1項 |
40-109-080073 |
違反廢棄物清理法第36條第1項之規定，並依廢棄物清理法第53條第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市中壢區吉林路二一號 |
| 事業廢棄物 |
2020/08/31 |
桃園市 |
NT$60,000 |
案經本局於109年5月5日派員前往貴公司稽查，查獲貴公司產出之廢鐵桶(名稱：NOVACOTE NC-272A(閃火點：-4℃)、Titabond T-185E(閃火點：38.7℃)、CROSPOL AD-9378(閃火點：-3℃))閃火點皆小於60℃，屬有害事業廢棄物(C-0301)，皆未於明顯處標示產生之廢棄物事業名稱、貯存日期、數量、成分及區別有害事業廢棄物特性之標誌。 |
廢棄物清理法第36條第1項 |
40-109-080074 |
違反廢棄物清理法第36條第1項之規定，並依廢棄物清理法第53條第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市中壢區吉林路二一號 |
| 一般廢棄物 |
2020/08/27 |
桃園市政府環 |
NT$1,200 |
在指定清除地區內隨地吐痰﹝車號：ARM-3717﹞ |
廢棄物清理法第27條第1款 |
41-109-080347 |
違反廢棄物清理法第27條第1款之規定，並依廢棄物清理法第50條第3款裁處。 |
桃園市中壢區吉林路二一號 |
| 事業廢棄物 |
2020/06/05 |
桃園市 |
NT$60,000 |
查詢行政院環境保護署廢棄物申報及管理資訊系統，益森彩藝工業股份有限公司於106年10月開始申報貯存產出之廢液pH值小(等)於2.0(C-0202)，遲於108年1月清運完成，核已違反廢棄物清理法第36條第1項規定。 |
廢棄物清理法第36條第1項 |
40-109-060016 |
違反廢棄物清理法第36條第1項之規定，並依廢棄物清理法第53條第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市中壢區吉林路二一號 |
| 事業廢棄物 |
2019/04/23 |
桃園市 |
NT$6,000 |
貴公司違反廢棄物清理法 |
廢棄物清理法第28條第1項 |
40-108-040043 |
違反廢棄物清理法第28條第1項之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市中壢區吉林路二一號 |
| 事業廢棄物 |
2019/04/23 |
桃園市 |
NT$6,000 |
違反廢棄物清理法 |
廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第43條 |
40-108-040045 |
違反廢棄物清理法第36條第1項及事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第43條之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市中壢區吉林路二一號 |
| 事業廢棄物 |
2019/04/23 |
桃園市 |
NT$6,000 |
該公司違反廢棄物清理法 |
廢棄物清理法第31條第1項第2款 |
40-108-040046 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市中壢區吉林路二一號 |
| 固定空污 |
2016/06/01 |
桃園市 |
NT$100,000 |
|
空氣污染防制法第24條第2項 |
20-105-060002 |
未依操作許可證內容進行操作，核已違反空氣污染防制法第24條第2項規定，爰依同法第56條第1項及「公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則」附表，污染程度因子（A）：防制設施或監測設施應運作而未運作者，A=1；危害程度因子(B)：其他違反情形者，B=1；污染特性(C)：違反本法發生日（含）前一年內違反相同條款累積次數：(1次，105年4月22日)，罰鍰計算：A＊B＊C＊10萬」合計處新臺幣10萬元罰鍰。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市中壢區吉林路二一號 |
| 毒性及關注化學物質 |
2012/05/29 |
桃園市 |
NT$60,000 |
|
毒性化學物質管理法第8條第2項，毒性化學物質運作及釋放量紀錄管理辦法第5條 |
34-101-050001 |
違反毒性化學物質管理法第8條第2項及毒性化學物質運作及釋放量紀錄管理辦法第5條之規定，並依毒性化學物質管理法第35條第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市中壢區吉林路二一號 |
