標案名稱 | 機關名稱 | 決標日期 | 決標金額 | 是否得標 |
---|---|---|---|---|
114年廢棄物清運勞務採購案 | 法務部矯正署新竹看守所 | 113/10/23 | 226800.0 | 是 |
112年度廢棄物清運勞務採購案 | 法務部矯正署新竹看守所 | 111/11/15 | 226800.0 | 是 |
污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
移動污染 | 2025/02/06 | 新竹縣 | NT$500 | 貴公司所有車輛(車號:KEL-0167)於113年7月10日行經新竹縣新竹科學園區空氣品質維護區,經查一年內未有排煙檢測合格紀錄 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-114-020075 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定,並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 新竹市東區振興里興學街四六號二樓 |
移動污染 | 2024/12/19 | 新竹縣 | NT$500 | 貴公司所有車輛(車號:AAH-162)於113年6月5日行經新竹縣新竹科學園區空氣品質維護區,經查一年內未有排煙檢測合格紀錄 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-113-120527 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定,並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 新竹市東區振興里興學街四六號二樓 |
移動污染 | 2024/06/13 | 新竹縣 | NT$500 | 貴公司所有車輛(車號:KEL-0167)於113年1月4日行經新竹科學園區時,經查一年內未有排煙檢測合格紀錄 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-113-060185 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定,並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 新竹市東區振興里興學街四六號二樓 |
移動污染 | 2024/06/13 | 新竹縣 | NT$500 | 貴公司所有車輛(車號:AAG-998)於113年1月9日行經新竹科學園區時,經查一年內未有排煙檢測合格紀錄 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-113-060186 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定,並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 新竹市東區振興里興學街四六號二樓 |
事業廢棄物 | 2024/05/07 | 新竹市 | NT$60,000 | 貴公司司機於113年3月7日駕駛清除車輛(車號:K◎L-0◎6◎)清除廢棄物進入本市垃圾焚化廠處理,經查發現該清除車輛清除光◎科技股份有限公司三廠等7家廢棄物時,夾帶無進廠同意函且無產生源證明文件之新竹縣甲◎企業有限公司產出之一般事業廢棄物,已違反廢棄物清理法第9條第1項定。 | 廢棄物清理法第9條第1項 | 40-113-050002 | 違反廢棄物清理法第9條第1項之規定,並依廢棄物清理法第49條第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 新竹市東區振興里興學街四六號二樓 |
廢棄物清除處理機構 | 2021/08/06 | 新竹市 | NT$6,000 | 貴公司清除車輛(KEL-0167)於110年2月26日清除廢棄物進入本市垃圾焚化廠處理,經本局稽查發現該車未申報合併清除新竹縣龍竹企業(股)公司所產一般事業廢棄物進廠處理,與申報聯單事實不符。 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 44-110-080014 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定,並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 新竹市東區振興里興學街四六號二樓 |
廢棄物清除處理機構 | 2020/04/06 | 新竹市 | NT$6,000 | 貴公司朱○○於108年10月9日駕駛車號AAH-213清除車輛行經本市垃圾焚化廠地磅入口處,經本局稽查發現清除車輛後車斗溢漏污水污染環境。 | 廢棄物清理法第36條第1項 | 44-109-040001 | 違反廢棄物清理法第36條第1項之規定,並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 新竹市東區振興里興學街四六號二樓 |
廢棄物清除處理機構 | 2018/08/21 | 新竹市 | NT$6,000 | 貴公司呂○○於107年8月1日駕駛車號AAH-213清除車輛行經本市海濱路環保局路口處,經本局稽查發現清除車輛後車斗滲漏油漆及污水污染環境。 | 廢棄物清理法第36條第1項 | 44-107-080004 | 違反廢棄物清理法第36條第1項之規定,並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 新竹市東區振興里興學街四六號二樓 |