董監事
| 姓名 | 職稱 | 持有股份 | 代表法人 |
|---|---|---|---|
| 黎煥章 | 董事 | 50.00% |
員工人數
下載完整報告查看完整數據
裁判書查詢
廢棄物清理法
2023
污染源裁處
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 移動污染 | 2024/11/12 | 新北市 | NT$3,000 | 貴公司所有****-EJ車輛經本局路邊攔檢檢測結果排放黑煙（不透光率）為1.4m-1，超過移動污染源空氣污染物排放標準（1.2m-1）。 | 空氣污染防制法第36條第1項 | 21-113-110076 | 違反空氣污染防制法第36條第1項及移動污染源空氣污染物排放標準第5條規定，爰依空氣污染防制法第66條第1項第1款及移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第2條規定裁處。 | 新北市土城區明德路二段七七之三號 |
| 移動污染 | 2024/11/01 | 新竹縣 | NT$500 | 貴公司所有車輛(車號：979-UM)於113年3月11日行經新竹縣新竹科學園區空氣品質維護區，經查一年內未有排煙檢測合格紀錄 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-113-110089 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 新北市土城區明德路二段七七之三號 |
| 廢棄物清除處理機構 | 2022/06/24 | 新北市 | NT$12,000 | 貴公司為核可之甲級廢棄物清除機構(許可證字號：107新北市廢甲清字第0067號)，其許可文件內容未包含廢棄物貯存場或轉運站之設置，惟未依審查通過之申請文件內容辦理，逕行貯存廢棄物。 | 廢棄物清理法第42條 | 44-111-060026 | 違反廢棄物清理法第42條暨公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法第18條第1項規定，爰依廢棄物清理法第55條第1款暨違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則第2條第1項第3款規定裁處。 依環境教育法第23條暨環境講習執行辦法第5條及第8條第1項規定裁處環境講習。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 新北市土城區明德路二段七七之三號 |
| 事業廢棄物 | 2020/07/01 | 桃園市 | NT$6,000 | 貴公司107年6月間將含鉛廢錫膏罐及無鉛廢錫膏罐清除至瑞大鴻科技材料股份有限公司處理該廢棄物，惟貴公司未有廢棄物委託人等產源證明，未依公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法規定，接受委託清除廢棄物至境外或該委託者指定之廢棄物處理場(廠)處理之機構。 | 廢棄物清理法第42條，公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法第2條第1項第1款 | 40-109-070001 | 違反廢棄物清理法第42條及公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法第2條第1項第1款之規定，並依廢棄物清理法第55條第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 新北市土城區明德路二段七七之三號 |
| 移動污染 | 2018/03/05 | 桃園市 | NT$5,000 | 貴公司車輛(車號：238-TH)排放黑煙污染度為41%，超過交通工具空氣污染物排放標準。 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 21-107-030015 | 違反空氣污染防制法第42條第1項之規定，並依空氣污染防制法第68條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 新北市土城區明德路二段七七之三號 |
| 廢棄物清除處理機構 | 2014/01/14 | 新北市 | NT$6,000 | 廢棄物清理法第31條第1項第3款 | 44-103-010005 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第3款暨行政院環境保護署102年6月10日環署廢字第1020047198號「應裝置即時追蹤系統之清運機具及其規定」修正公告事項九、十一（二）規定，爰依廢棄物清理法第52條規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 新北市土城區明德路二段七七之三號 |
