| 姓名 | 職稱 | 持有股份 | 代表法人 |
|---|---|---|---|
| 魯孝亜 | 董事長 | 78.82% | |
| 宋湘翎 | 董事 | 20.00% | 鉅泰投資資產顧問有限公司 |
| 魯法瑋 | 監察人 | 1.18% | 泰樂遊覽車客運有限公司 |
下載完整報告查看完整數據
損害賠償
2021
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 移動污染 | 2025/05/01 | 臺北市 | NT$2,000 | 柴油車未取得有效期限之優級或同等級以上自主管理標章，進入本市空氣品質維護區。(移動污染源類型A=4，違規情節B=1，得加重或減輕裁罰事項C=0) | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-114-050061 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 臺北市內湖區舊宗路二段一八一巷六號四樓 |
| 一般廢棄物 | 2025/04/22 | 基隆市 | NT$3,600 | 車輛KKA-0890駕駛人於上述時間，地點，任意棄置煙蒂，影響環境衛生及市容觀瞻。本案攝影採證，依法告發。﹝以下空白﹞ | 廢棄物清理法第27條第1款 | 41-114-040675 | 違反廢棄物清理法第27條第1款之規定，並依廢棄物清理法第50條第3款裁處。 | 臺北市內湖區舊宗路二段一八一巷六號四樓 |
| 移動污染 | 2025/01/09 | 臺北市 | NT$2,000 | 柴油車未取得有效期限之優級或同等級以上自主管理標章，進入本市空氣品質維護區。(移動污染源類型A=4，違規情節B=1，得加重或減輕裁罰事項C=0) | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-114-010080 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 臺北市內湖區舊宗路二段一八一巷六號四樓 |
| 移動污染 | 2024/07/22 | 臺北市 | NT$2,000 | 柴油車未取得有效期限之優級或同等級以上自主管理標章，進入本市空氣品質維護區。 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-113-072197 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 臺北市內湖區舊宗路二段一八一巷六號四樓 |
| 移動污染 | 2020/11/16 | 基隆市 | NT$5,000 | 貴屬車號KKA-0875，於基隆市環境保護局柴油車排煙檢測站檢驗，檢測結果為1.0m-1，超過排放標準 | 空氣污染防制法第46條第1項 | 21-109-110099 | 違反空氣污染防制法第46條第1項之規定，並依空氣污染防制法第79條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市內湖區舊宗路二段一八一巷六號四樓 |
