| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 毒性及關注化學物質 | 2022/10/24 | 雲林縣 | NT$100,000 | 一、今日為辦理毒性及關注化學物質運作查核，對象為OO企業股份有限公司。二、經查該公司毒性及關注化學物質應變器材與偵測警報設備計畫書。前次提送日期為108年1月15日，依規定每二年應重新報請核備；另該公司於111年5月23日重新送審，已逾二年之期效。三、上述內容已違反毒性及關注化學物質管理法第39條暨毒性及關注化學物質應變及偵測設備管理辦法第6條，併依毒性及關注化學物質管理法第58條，進行告發。四、本局後續將依規定函送陳述意見，請依期限提送陳述意見，如逾期未送視同放棄陳述資格。五、另請該公司留意相關證件及計劃書之期限，且勿再有逾期未辦之情事。 | 毒性及關注化學物質管理法第39條第3項，毒性化學物質應變器材及偵測與警報設備管理辦法第6條第4項 | 34-111-100002 | 違反毒性及關注化學物質管理法第39條第3項及毒性化學物質應變器材及偵測與警報設備管理辦法第6條第4項之規定，並依毒性及關注化學物質管理法第58條第5款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 雲林縣斗六市工業路一○二、一○六、一○六之一號 |
| 水污染 | 2021/09/06 | 雲林縣 | NT$10,000 | 110年7月26日經本縣環境保護局巡查，該公司廢(污)水處理設施操作中且未能提供獨立累計型水量計測設施紀錄操作參數。 | 水污染防治法第18條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第66條 | 30-110-090009 | 違反水污染防治法第18條及水污染防治措施及檢測申報管理辦法第66條之規定，並依水污染防治法第46條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 雲林縣斗六市工業路一○二、一○六、一○六之一號 |
| 水污染 | 2020/06/01 | 雲林縣 | NT$47,250 | 本縣環境保護局於108年11月25日派員前往稽查。(一)現場未妥善收集消防廢水。(二)於公共雨排放流口(RD04)採取水樣一組送驗，檢測結果未符合放流水標準(懸浮固體:檢驗值150mg/L，標準值30mg/L；化學需氧量:檢驗值283mg/L，標準值100mg/L)。 | 水污染防治法第7條第1項，水污染防治法第28條第1項 | 30-109-060004 | 違反水污染防治法第7條第1項及水污染防治法第28條第1項之規定，並依水污染防治法第51條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 雲林縣斗六市工業路一○二、一○六、一○六之一號 |
| 固定空污 | 2019/12/24 | 雲林縣 | NT$100,000 | 本縣環境保護局於108年11月25日至貴公司現場查察，於稽查時發現貴公司廠內之宿舍區燃燒中，致產生大量濃煙及明顯之粒狀物散布於空氣中，依違反空氣污染防制法第32條第1項第1款之規定。 | 空氣污染防制法第32條第1項第1款 | 20-108-120002 | 違反空氣污染防制法第32條第1項第1款之規定，並依空氣污染防制法第67條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 雲林縣斗六市工業路一○二、一○六、一○六之一號 |
| 毒性及關注化學物質 | 2011/07/28 | 雲林縣 | NT$60,000 | 毒性化學物質管理法第8條，毒性化學物質管理法第8條第2項第1款 | 34-100-070001 | 違反毒性化學物質管理法第8條、第8條第2項第1款之規定，並依毒性化學物質管理法第35條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 雲林縣斗六市工業路一○二、一○六、一○六之一號 | |
| 水污染 | 2011/05/10 | 雲林縣 | NT$120,000 | 事業或污水下水道系統廢(污)水檢測申報管理辦法第52條，水污染防治法第18條 | 30-100-050007 | 違反事業或污水下水道系統廢(污)水檢測申報管理辦法第52條及水污染防治法第18條之規定，並依水污染防治法第46條裁處。 | 雲林縣斗六市工業路一○二、一○六、一○六之一號 |
