| 姓名 | 職稱 | 持有股份 | 代表法人 |
|---|---|---|---|
| 馮志緯 | 董事長 | 8.64% | |
| 方來興 | 董事 | 41.00% | 友正投資股份有限公司 |
| 方彥翔 | 董事 | 41.00% | 友正投資股份有限公司 |
| 林化應 | 董事 | 10.00% | |
| 陳東堯 | 監察人 | 5.00% |
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 移動污染 | 2023/03/06 | 花蓮縣 | NT$5,000 | 車輛排放粒狀污染物污染度2.1m-1，超過第2期排放標準1.6m-1 | 空氣污染防制法第36條第1項，空氣污染防制法第46條第1項 | 21-112-030002 | 違反空氣污染防制法第36條第1項及空氣污染防制法第46條第1項之規定，並依空氣污染防制法第79條裁處。 | 花蓮縣吉安鄉光華村華中路三五號 |
| 固定空污 | 2019/09/04 | 花蓮縣 | NT$200,000 | 查貴公司108年3月11日友拌環字第1080311號函送本縣環境保護局之空氣污染防制專責人員設置申請資料，貴公司光華廠原乙級空氣污染防制專責人員方○○於108年2月11日離職，其職務自108年2月20日起變更由蔡○○接任。因自108年2月11日方○○離職至108年3月11日貴公司以書面函送離職資訊已間隔31日，故貴公司未依前開辦法第7條第2項規定，於上開專責人員離職日起15日內，以書面報請本府備查。上述行為已違反空氣污染防制法第34條第4項規定。 | 空氣污染防制法第34條第4項 | 20-108-090001 | 違反空氣污染防制法第34條第4項之規定，並依空氣污染防制法第69條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 花蓮縣吉安鄉光華村華中路三五號 |
| 移動污染 | 2017/06/19 | 花蓮縣 | NT$5,000 | 車輛排放粒狀污染物污染度達4.5m-1，超過第2期排放標準1.6m-1 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 21-106-060108 | 違反空氣污染防制法第34條第1項之規定，並依空氣污染防制法第63條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 花蓮縣吉安鄉光華村華中路三五號 |
| 事業廢棄物 | 2015/12/14 | 花蓮縣 | NT$6,000 | 事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條，廢棄物清理法第36條 | 40-104-120001 | 違反事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條及廢棄物清理法第36條之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 花蓮縣吉安鄉光華村華工六路三一巷二號 | |
| 事業廢棄物 | 2014/07/18 | 花蓮縣 | NT$6,000 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 40-103-070012 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 花蓮縣吉安鄉光華村華工六路三一巷二號 | |
| 移動污染 | 2012/07/22 | 花蓮縣 | NT$3,000 | 空氣污染防制法第42條第2項 | 21-101-070098 | 違反空氣污染防制法第42條第2項之規定，並依空氣污染防制法第68條裁處。 | 花蓮縣吉安鄉光華村華中路三五號 | |
| 一般廢棄物 | 2012/05/08 | 花蓮縣 | NT$1,200 | 廢棄物清理法第27條第1項第1款 | 41-101-050001 | 違反廢棄物清理法第27條第1項第1款之規定，並依廢棄物清理法第50條第3款裁處。 | 花蓮縣吉安鄉光華村華中路三五號 | |
| 移動污染 | 2011/10/12 | 花蓮縣 | NT$5,000 | 空氣污染防制法第42條第2項，空氣污染防制法第68條 | 21-100-100060 | 違反空氣污染防制法第42條第2項、第68條之規定，並依空氣污染防制法第63條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 花蓮縣吉安鄉光華村華工六路三一巷二號 | |
| 水污染 | 2011/07/14 | 花蓮縣 | NT$10,000 | 水污染防治法第18條 | 30-100-070001 | 違反水污染防治法第18條之規定，並依水污染防治法第46條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 花蓮縣吉安鄉光華村華工六路三一巷二號 |
