公司負責人變更為傅洪義
2014/10/31
下載完整報告查看完整數據
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 移動污染 | 2024/11/12 | 高雄市 | NT$500 | 車輛348-GR號進入本市第二期空氣品質維護區所劃設之管制範圍，經查於稽查日前已逾二年未有排煙合格紀錄。 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-113-110455 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 高雄市苓雅區青年一路四巷一五號二樓 |
| 廢棄物清除處理機構 | 2021/06/07 | 高雄市 | NT$6,000 | 天山資材股份有限公司委託貴公司自「本市路竹區樹人段570地號等土地廢棄物處置計畫書」（管制編號：E2904799）清除電弧爐煉鋼爐氧化碴(石)（R-1209）至「勵龍股份有限公司大發廠」再利用，查聯單編號：E290479910901071，貴公司車輛車號：726-YZ@38-XN，清除電弧爐煉鋼爐氧化碴(石)至勵龍股份有限公司大發廠共39.76公噸，係應裝置系統之廢棄物，該清除車輛有聯單無軌跡且無同步訊號回傳，清運車輛啟動時，未維持系統正常運作，該公司已違反廢棄物清理法第31條第1項第3款暨「應裝置即時追蹤系統之清運機具及其規定」公告事項八規定。 | 廢棄物清理法第31條第1項第3款 | 44-110-060009 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第3款規定，並依同法第52條暨違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則（附表二項次9）規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市苓雅區青年一路四巷一五號二樓 |
| 廢棄物清除處理機構 | 2021/04/20 | 高雄市 | NT$6,000 | 本局109年11月23日勾稽「行政院環境保護署事業廢棄物清運機具及即時監控系統」，發現該公司清除車輛（車號：09-UG）於109年7月2、3、6、7日載運電弧爐煉鋼爐氧化碴（石）（R-1209）等，前述廢棄物清運機具應裝置即時追蹤系統，惟該清除車輛有清運聯單，而無軌跡及同步訊號回傳，亦無故障報備紀錄，違反廢棄物清理法第31條第1項第3款暨「應裝置即時追蹤系統之清運機具及其規定」公告事項八規定。 | 廢棄物清理法第31條第1項第3款 | 44-110-040020 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第3款規定，爰依同法第52條暨規定違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則（附表二項次9）規定裁處。 依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市苓雅區青年一路四巷一五號二樓 |
| 一般廢棄物 | 2021/01/22 | 高雄市 | NT$2,400 | 車輛行駛中，散落污染物，致污染地面。(煤炭) | 廢棄物清理法第27條第2款 | 41-110-011467 | 違反廢棄物清理法第27條第2款之規定，並依廢棄物清理法第50條第3款及違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則裁處。 | 高雄市苓雅區青年一路四巷一五號二樓 |
| 廢棄物清除處理機構 | 2019/09/26 | 高雄市 | NT$6,000 | 依據該公司108年9月2日函申請廢棄物清除許可變更，案附勞工保險被保險人投保資料表（明細）所示，發現清除技術員顏○○已於108年3月5日退保離職，惟貴公司未指定代理人並於15日內（108年3月20日前）報請本局備查，已違反廢棄物清理法第42條暨公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法第25條規定。 | 廢棄物清理法第42條，公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法第25條 | 44-108-090026 | 違反廢棄物清理法第42條第規定，爰依同法第55條第1款暨違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則（附表三項次3）規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市苓雅區青年一路四巷一五號二樓 |
| 廢棄物清除處理機構 | 2017/06/05 | 高雄市 | NT$6,000 | 貴公司於106年1月至106年3月未依規定進行營運紀錄申報，已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款暨「以網路傳輸方式申報廢棄物之產出、貯存、清除、處理、再利用、輸出及輸入情形之申報格式、項目、內容及頻率」公告事項八之規定。 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 44-106-060006 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定，並依同法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市苓雅區青年一路四巷一五號二樓 |
