| 姓名 | 職稱 | 持有股份 | 代表法人 |
|---|---|---|---|
| 張花冠 | 董事長 | 51.00% | 中華航空股份有限公司 |
| 羅雅美 | 董事 | 51.00% | 中華航空股份有限公司 |
| 曹志芬 | 董事 | 51.00% | 中華航空股份有限公司 |
| 余致宏 | 董事 | 24.50% | 香港商奧迪有限公司 |
| 李載欣 | 董事 | 24.50% | 香港商奧迪有限公司 |
| 方若玲 | 監察人 | 0.00% | |
| 趙文淦 | 監察人 | 24.50% | 香港商臻美控股有限公司 |
| 標案名稱 | 機關名稱 | 決標日期 | 決標金額 | 是否得標 |
|---|---|---|---|---|
| 111年十月慶典「國慶晚會」(特色餐盒) | 僑務委員會 | 111/10/03 | 160800.0 | 是 |
| 109年度台灣設計展委製供應新臺幣180元飯盒3款 | 交通部臺灣鐵路管理局餐旅服務總所 | 109/09/29 | 640000.0 | 是 |
| 109年度附設餐飲服務委託經營管理案 | 國立故宮博物院 | 108/12/18 | 18400000.0 | 是 |
| 108年國立故宮博物院附設餐飲服務委託經營管理案 | 國立故宮博物院 | 107/11/02 | 8160000.0 | 是 |
| 107年度員工餐廳伙食外包 | 內政部警政署航空警察局 | 106/12/13 | 0.0 | 是 |
| 國立故宮博物院附設餐飲服務委託經營管理案 | 國立故宮博物院 | 104/09/15 | 16320000.0 | 是 |
| 日期 | 違反法規法條 | 罰鍰金額 |
|---|---|---|
| 2025/01/07 | 勞基法第32條第2項 | 300,000 |
| 2024/08/02 | 勞基法第32條第2項 | 150,000 |
| 2024/04/01 | 勞基法第32條第2項 | 100,000 |
| 2024/03/05 | 性別平等工作法第21條第2項 | |
| 2023/09/06 | 勞基法第32條第2項 | 50,000 |
| 2019/07/04 | 勞基法第24條第1項 | |
| 2019/07/04 | 勞基法第32條第2項 | |
| 2018/05/10 | 職業安全衛生設施規則第299條第1項第2款暨職業安全衛生法第6條第1項;職業安全衛生設施規則第45條暨職業安全衛生法第6條第1項;職業安全衛生設施規則第58條第5款暨職業安全衛生法第6條第1項;鍋爐及壓力容器安全規則第18條第4款暨職業安全衛生法第6條第1項;職業安全衛生設施規則第224條第1項暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2018/03/08 | 勞基法第32條第2項 | |
| 2017/10/11 | 鍋爐及壓力容器安全規則第30條第3款暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2017/09/06 | 勞基法第32條第2項 | |
| 2017/08/10 | 職業安全衛生設施規則第77條暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2017/06/06 | 勞基法第32條第2項 | |
| 2017/01/06 | 勞基法第32條第2項 |
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 事業廢棄物 | 2020/12/08 | 桃園市 | NT$6,000 | 案經行政院環境保護署(109年11月3日環署督字第1091187173號函，專案編號：EP1090304)針對事業廢棄物清理計畫書與網路申報資料進行勾稽(勾稽區間：108年1月至12月)，發現貴事業上網申報108年1月、2月、11月及12月之食品加工污泥(R-0902)產出量、貯存量及清理量質量平衡有異常情形，核已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定。 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 40-109-120022 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區海湖里海山路二段一五六巷二二號 |
| 水污染 | 2020/09/19 | 桃園市 | NT$108,000 | 案經本府環境保護局於貴廠之廢水放流口採樣檢測結果，生化需氧量：39.6mg/L，未符合放流水標準(生化需氧量：30mg/L)。 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-109-090066 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區海湖里海山路二段一五六巷二二號 |
| 水污染 | 2020/07/18 | 桃園市 | NT$189,000 | 案經本府環境保護局於貴廠之廢水放流口採樣檢測結果，生化需氧量：39.6mg/L，未符合放流水標準(生化需氧量：30mg/L)。 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-109-070039 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區海湖里海山路二段一五六巷二二號 |
| 水污染 | 2019/01/17 | 桃園市 | NT$84,000 | 貴公司桃園廠廢水放流口採樣檢測結果，化學需氧量：125mg/L，生化需氧量：38.2mg/L，未符合放流水標準(化學需氧量：100mg/L，生化需氧量：30mg/L)。 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-108-010030 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區海湖里海山路二段一五六巷二二號 |
| 營建工程 | 2015/08/21 | 桃園市 | NT$100,000 | 空氣污染防制法第23條第2項 | 23-104-080017 | 違反空氣污染防制法第23條第2項之規定，並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區海山路二段一五六巷二二號 | |
| 移動污染 | 2014/10/02 | 桃園市 | NT$10,000 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 21-103-100010 | 違反空氣污染防制法第34條第1項之規定，並依空氣污染防制法第63條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區海山路二段一五六巷二二號 | |
| 水污染 | 2014/08/22 | 桃園市 | NT$110,000 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-103-080030 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區海湖里海山路二段一五六巷二二號 | |
| 移動污染 | 2014/05/21 | 桃園市 | NT$5,000 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 21-103-050110 | 違反空氣污染防制法第34條第1項之規定，並依空氣污染防制法第63條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區海山路二段一五六巷二二號 | |
| 事業廢棄物 | 2012/11/18 | 桃園市 | NT$10,000 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 40-101-110010 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區海湖里海山路二段一五六巷二二號 | |
| 移動污染 | 2011/07/19 | 新北市 | NT$10,000 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 21-100-070158 | 違反空氣污染防制法第42條第1項之規定，並依空氣污染防制法第68條及交通工具違反空氣污染防制法裁罰準則第4條第1項第2款裁處。 | 桃園市蘆竹區海山路二段一五六巷二二號 |
