| 姓名 | 職稱 | 持有股份 | 代表法人 |
|---|---|---|---|
| 林碧霜 | 董事 | 5.45% |
公司負責人變更為林碧霜
2024/11/07
資本額變更為11,000,000
2023/12/06
公司地址變更為花蓮縣花蓮市民心里3鄰美工八街10號1樓
2023/06/07
資本額變更為10,000,000
2023/03/03
資本額變更為9,000,000
2022/09/27
下載完整報告查看完整數據
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 固定空污 | 2025/02/05 | 花蓮縣 | NT$840,000 | 經本縣環境保護局於114年1月8日派員至貴公司二廠，於稽查當日下午14時31分至14時34分進行周界進行異味污染物採樣，以環境部公告之「異味官能測定法－三點比較式嗅袋法」測定，測定結果顯示周界異味濃度為38，超過「固定污染源空氣污染物排放標準」第2條採樣點所在區域之異味污染物排放標準30之限制，已違反空氣污染防制法第20條第1項及同法第62條規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-114-020002 | 違反空氣污染防制法第20條第1項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 花蓮縣花蓮市民孝里華東路九八之二號 |
| 固定空污 | 2025/01/08 | 花蓮縣 | NT$720,000 | 經本縣環境保護局於113年12月20日派員至貴公司二廠，於稽查當日上午10時49分至10時52分進行周界進行異味污染物採樣，以環境部公告之「異味官能測定法－三點比較式嗅袋法」測定，測定結果顯示周界異味濃度為36，超過「固定污染源空氣污染物排放標準」第2條採樣點所在區域之異味污染物排放標準30之限制，已違反空氣污染防制法第20條第1項及同法第62條規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-114-010001 | 違反空氣污染防制法第20條第1項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 花蓮縣花蓮市民孝里華東路九八之二號 |
| 固定空污 | 2024/12/25 | 花蓮縣 | NT$600,000 | 經本縣環境保護局於113年12月6日派員至貴公司二廠，於稽查當日下午14時08分至14時11分進行周界進行異味污染物採樣，以環境部公告之「異味官能測定法－三點比較式嗅袋法」測定，測定結果顯示周界異味濃度為67，超過「固定污染源空氣污染物排放標準」第2條採樣點所在區域之異味污染物排放標準30之限制，已違反空氣污染防制法第20條第1項及同法第62條規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-113-120011 | 違反空氣污染防制法第20條第1項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 花蓮縣花蓮市民孝里華東路九八之二號 |
| 事業廢棄物 | 2024/12/19 | 花蓮縣 | NT$6,000 | 經本局派員於113年11月19日上午11時10分至現場稽查，經查現場貯存地點、設施未保持清潔完整，有廢棄物飛揚、逸散情形且作業時因怪手翻攪散發惡臭，該情形已違反廢清法第36條規定，依廢清法第52條規定處新臺幣6,000元罰鍰。 | 廢棄物清理法第36條第1項 | 40-113-120005 | 違反廢棄物清理法第36條第1項之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 花蓮縣花蓮市民孝里華東路九八之二號 |
| 事業廢棄物 | 2024/12/18 | 花蓮縣 | NT$42,000 | 本縣環境保護局於113年11月5日至貴公司二廠複查，發現廢塑膠貯存堆置高度仍超出廢棄物清理計畫書核定高度(4米)，廢塑膠貯存堆置情形已違反廢棄物清理法第31條第1項第1款規定，且廢棄物收受貯存申報與現況不符，違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定，依廢棄物清理法第52條規定及「違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則」處新臺幣42,000元罰鍰。 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款，廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 40-113-120002 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第1款及廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 花蓮縣花蓮市民孝里華東路九八之二號 |
| 事業廢棄物 | 2024/12/18 | 花蓮縣 | NT$24,000 | 經查貴公司於113年10月份廢塑膠收受貯存申報量為425.85公噸，廢木材收受貯存申報量為149.92公噸，該貯存申報量比例與本局113年11月5日派員至現場稽查所視廢棄物堆置比例明顯有差異。另查貴公司於113年10月份SRF再利用產品庫存申報量達8,141.64公噸及木屑再利用產品庫存申報量達1,656.2公噸，與現況不符，貴公司表示因營運空間不足故將產品運至貴公司二廠存放。因貴公司未依規定進行網路申報且SRF再利用產品堆置區與廢清書不符未依規定辦理廢清書變更，該情形已違反廢清法第31條第1項第1款及第2款規定，依廢清法第52條規定處新臺幣24,000元整罰鍰。 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款，廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 40-113-120006 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第1款及廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 花蓮縣花蓮市民心里美工八街一○號 |
| 固定空污 | 2024/12/16 | 花蓮縣 | NT$390,000 | 經本縣環境保護局於113年11月20日派員至貴公司二廠，於稽查當日23時06分至23時09分進行周界進行異味污染物採樣，以環境部公告之「異味官能測定法－三點比較式嗅袋法」測定，測定結果顯示周界異味濃度為40，超過「固定污染源空氣污染物排放標準」第2條採樣點所在區域之異味污染物排放標準30之限制，已違反空氣污染防制法第20條第1項及同法第62條規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-113-120003 | 違反空氣污染防制法第20條第1項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 花蓮縣花蓮市民孝里華東路九八之二號 |
| 固定空污 | 2024/12/16 | 花蓮縣 | NT$585,000 | 經本縣環境保護局於113年11月24日派員至貴公司二廠，於稽查當日下午15時15分至15時18分進行周界進行異味污染物採樣，以環境部公告之「異味官能測定法－三點比較式嗅袋法」測定，測定結果顯示周界異味濃度為37，超過「固定污染源空氣污染物排放標準」第2條採樣點所在區域之異味污染物排放標準30之限制，已違反空氣污染防制法第20條第1項及同法第62條規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-113-120004 | 違反空氣污染防制法第20條第1項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 花蓮縣花蓮市民孝里華東路九八之二號 |
| 固定空污 | 2024/12/16 | 花蓮縣 | NT$480,000 | 經本縣環境保護局於113年11月28日派員至貴公司二廠，於稽查當日上午9時39分至9時41分進行周界進行異味污染物採樣，以環境部公告之「異味官能測定法－三點比較式嗅袋法」測定，測定結果顯示周界異味濃度為51，超過「固定污染源空氣污染物排放標準」第2條採樣點所在區域之異味污染物排放標準30之限制，已違反空氣污染防制法第20條第1項及同法第62條規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-113-120005 | 違反空氣污染防制法第20條第1項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 花蓮縣花蓮市民孝里華東路九八之二號 |
| 固定空污 | 2024/12/11 | 花蓮縣 | NT$120,000 | 本縣環境保護局派員於113年11月12日至貴公司二廠進行稽查，現場有大量堆置情形，且堆置量已超過3,000立方公尺，符合環境部公告第五批第二類堆置場公告條件：同一公私場所，其地平面上逸散性粒狀污染物質堆置場之總設計或實際堆置體積在3,000立方公尺以上或堆置量在6萬公噸／年以上者，係屬固定污染源許可列管公私場所，業已違反空氣污染防制法及固定污染源設置操作及燃料使用許可證管理辦法相關規定。 | 空氣污染防制法第24條第1項 | 20-113-120002 | 違反空氣污染防制法第24條第1項之規定，並依空氣污染防制法第63條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 花蓮縣花蓮市民孝里華東路九八之二號 |
| 固定空污 | 2024/12/03 | 花蓮縣 | NT$100,000 | 本案經本縣環境保護局於113年11月19日至貴公司二廠周界進行異味污染物採樣，以環境部公告之「異味官能測定法－三點比較式嗅袋法」測定，測定結果顯示周界異味濃度為40，超過「固定污染源空氣污染物排放標準」第2條採樣點所在區域之異味污染物排放標準30之限制，已違反空氣污染防制法第20條第1項及同法第62條規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-113-120001 | 違反空氣污染防制法第20條第1項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 花蓮縣花蓮市民孝里華東路九八之二號 |
| 事業廢棄物 | 2024/11/11 | 花蓮縣 | NT$12,000 | 經查臺北市建築管理工程處管轄江浚實業有限公司-江浚營建混合物分類處理場之營運報表，該場於113年8月20日將廢塑膠送往貴公司再利用，惟查貴公司未於收受廢棄物後一日內連線申報廢棄物實際收受情形，該情形業已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定，依廢棄物清理法第52條規定及「違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則」處新臺幣12,000元罰鍰。 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 40-113-110001 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 花蓮縣花蓮市民心里美工八街一○號 |
| 事業廢棄物 | 2024/07/31 | 花蓮縣 | NT$12,000 | 一、經本局派員於113年5月15日上午11時28分至現場稽查，經查貴公司二廠廢木材與廢塑膠貯存堆置高度超出廢棄物清理計畫書核定高度(4米)。本案本局依法於113年5月28日花環廢字第1130014639號函請該公司二廠陳述意見，並於113年6月17日花環廢字第1130016777號函逕行裁處，限期貴公司二廠於113年6月27日前改善完成。二、本局於113年7月9日上午10時10分至現場複查，發現廢木材與廢塑膠貯存堆置高度仍超出廢棄物清理計畫書核定高度，貴公司二廠未於上開期限內改善完成，依廢棄物清理法第52條規定處新台幣12,000元罰鍰。 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 40-113-070003 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 花蓮縣花蓮市民孝里華東九八之二號 |
| 事業廢棄物 | 2024/06/21 | 花蓮縣 | NT$6,000 | 經查貴公司113年3月份至4月份間廢塑膠及112年8月份至113年4月份間廢木材申報前月收受貯存量加當月收受量扣除使用量不符合當月收受貯存量情形，已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定，依廢棄物清理法第52條規定裁處新臺幣6,000元。 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 40-113-060002 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 花蓮縣花蓮市民心里美工八街一○號 |
| 事業廢棄物 | 2024/06/12 | 花蓮縣 | NT$6,000 | 本案經本局派員於113年5月15日上午11時28分至現場稽查，經查貴公司二廠廢木材與廢塑膠貯存堆置高度超出廢棄物清理計畫書核定高度，該情形已違反廢棄物清理法第31條第1項第1款規定，依廢棄物清理法第52條規定處新臺幣6,000元罰鍰。 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 40-113-060001 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 花蓮縣花蓮市民孝里華東九八之二號 |
| 事業廢棄物 | 2023/11/07 | 花蓮縣 | NT$6,000 | 經本局派員於112年9月26日下午3時20分至現場稽查，經查貴公司112年5月份至8月份間申報資料，R-0201廢塑膠及R-0701廢木材前月收受量加當月收受量扣除使用量不符合當月收受貯存量，導致申報資料異常，該情形業已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定，依廢棄物清理法第52條規定裁處新臺幣6,000元整罰鍰。 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 40-112-110001 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 花蓮縣花蓮市民心里美工八街一○號 |
