下載完整報告查看完整數據
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 毒性及關注化學物質 | 2022/10/05 | 桃園市 | NT$60,000 | 案查本府環境保護局於111年8月17日下午1時48分派員至貴公司稽查，查核貴公司111年7月及8月份運作紀「氰化鋅」成分含量95至100%W/W運作紀錄，截至111年8月3日止結餘量計15公斤，與現場運作紀錄相符；惟貴公司未能於111年8月10日前完成前一個月(111年7月份)申報運作紀錄，屬有紀錄而未申報，核已違反毒性及關注化學物質管理法第9條第2項授權訂定之「毒性及關注化學物質運作與釋放量紀錄管理辦法」第4條第1項之規定。 | 毒性及關注化學物質管理法第9條第2項，毒性及關注化學物質運作與釋放量紀錄管理辦法第4條第1項 | 34-111-100002 | 違反毒性及關注化學物質管理法第9條第2項及毒性及關注化學物質運作與釋放量紀錄管理辦法第4條第1項之規定，並依毒性及關注化學物質管理法第59條第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市楊梅區梅溪里新農街二段二○九巷五一號 |
| 固定空污 | 2020/04/27 | 桃園市 | NT$100,000 | 貴公司空氣污染防制設備洗滌塔(編號：A001)之壓差計讀值為50 mmH2O，與許可證核定之操作參數(20～40 mmH2O)不符。 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 20-109-040050 | 違反空氣污染防制法第24條第2項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第5款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市楊梅區梅溪里新農街二段二○九巷五一號 |
| 固定空污 | 2020/04/20 | 桃園市 | NT$100,000 | 經於貴公司排放管道(P002)採集異味污染物，檢測值(1,740)超過固定污染源空氣污染物排放標準(1,000)。 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-109-040025 | 違反空氣污染防制法第20條第1項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市楊梅區梅溪里新農街二段二○九巷五一號 |
| 毒性及關注化學物質 | 2019/09/16 | 桃園市 | NT$60,000 | 查核貴公司108年7月份「氰化物」運作紀錄，於108年7月1日至31日「氰化鈉」買入650公斤、使用424公斤，「氰化鉀」買入250公斤、使用150公斤，「氰化銀」買入10公斤、使用12公斤，「氰化亞銅」使用45公斤，「氰化鋅」使用1公斤，上開毒化物結餘量與現場運作紀錄相符；惟貴公司未能於108年8月10日(假日延至108年8月12日)前完前一個月（108年7月份）之申報紀錄，屬有紀錄而未申報，核已違反毒性化學物質管理法第8條第2項授權訂定之「毒性化學物質運作及釋放量紀錄管理辦法」第5條第1項之規定。 | 毒性化學物質管理法第8條第2項，毒性化學物質運作及釋放量紀錄管理辦法第5條第1項 | 34-108-090002 | 違反毒性化學物質管理法第8條第2項及毒性化學物質運作及釋放量紀錄管理辦法第5條第1項之規定，並依毒性化學物質管理法第35條第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市楊梅區梅溪里新農街二段二○九巷五一號 |
| 水污染 | 2010/10/26 | 桃園市 | NT$80,000 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-099-100053 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。 | 桃園市楊梅區梅溪里新農街二段二○九巷五一號 |
