| 姓名 | 職稱 | 持有股份 | 代表法人 |
|---|---|---|---|
| 徐啟霖 | 董事 | 20.00% |
下載完整報告查看完整數據
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 毒性及關注化學物質 | 2022/11/25 | 桃園市 | NT$60,000 | 本府環境保護局於111年9月16日派員前往貴公司稽查，查貴公司111年8月份運作紀錄「硫脲」，商品名「調整劑SN」含量8%W/W，於8月5日購入600公斤，8月30日使用75公斤；商品名「化學錫H-PLUS」含量10%W/W，於8月5日購入800公斤，8月2日使用100公斤，8月12日使用150公斤，8月18日使用100公斤，8月22、30日各用75公斤，惟公司未能於111年9月10日(假日順延至9月12日)前，申報前一個月運作紀錄(111年8月份)，屬有紀錄而未申報，核已違反毒性及關注化學物質管理法第9條第2項授權訂定之「毒性及關注化學物質運作與釋放量紀錄管理辦法」第4條第1項之規定 | 毒性及關注化學物質管理法第9條第2項，毒性及關注化學物質運作與釋放量紀錄管理辦法第4條第1項 | 34-111-110008 | 違反毒性及關注化學物質管理法第9條第2項及毒性及關注化學物質運作與釋放量紀錄管理辦法第4條第1項之規定，並依毒性及關注化學物質管理法第59條第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區瓦窯里南山路一段一七九巷一七號 |
| 水污染 | 2020/03/31 | 桃園市 | NT$63,000 | 貴公司放流口採樣檢測結果，生化需氧量：62.7mg/L，未符合放流水標準(生化需氧量：50mg/L)。 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-109-030053 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區瓦窯里南山路一段一七九巷一七號 |
| 水污染 | 2020/03/20 | 桃園市 | NT$126,000 | 案經本府環境保護局派員至廢水放流口採樣檢測結果，生化需氧量：53.6mg/L，未符合放流水標準(生化需氧量：50.0mg/L)。 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-109-030038 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區瓦窯里南山路一段一七九巷一七號 |
| 水污染 | 2017/08/09 | 桃園市 | NT$4,671,000 | 於廢水放流口採樣檢測結果，氫離子濃度指數：3.2，銅：120毫克/公升、鎳：626毫克/公升、鋅：24毫克/公升、化學需氧量：6,630毫克/公升、懸浮固體：116毫克/公升，未符合放流水標準(氫離子濃度指數：6-9、銅：3毫克/公升、鎳：1毫克/公升、鋅：5毫克/公升、化學需氧量：120毫克/公升、懸浮固體：50毫克/公升)。 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-106-080017 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區瓦窯里南山路一段一七九巷一七號 |
| 水污染 | 2017/07/24 | 桃園市 | NT$132,000 | 貴事業係印刷電路板製造業，領有本府核發之廢(污)水排放地面水體許可證( 桃縣環排許字第H0929 - 02號)，案經本府環境保護局於106年6月9日派員於放流口採樣現場檢測pH9.3，未符合放流水標準(pH6~pH9) | 水污染防治法第7條第1項 | 30-106-070039 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區瓦窯里南山路一段一七九巷一七號 |
| 水污染 | 2012/01/02 | 桃園市 | NT$80,000 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-101-010001 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市蘆竹區瓦窯里南山路一段一七九巷一七號 |
