| 標案名稱 | 機關名稱 | 決標日期 | 決標金額 | 是否得標 |
|---|---|---|---|---|
| 白河國小老舊校舍拆除重建工程第一次變更設計 | 臺南市白河區白河國民小學 | 106/08/31 | 2930000.0 | 是 |
| 荷苞嶼排水系統-鴨母寮排水(竹安橋上、下游)橋梁改建工程 | 嘉義縣政府 | 105/03/04 | 否 |
違反廢棄物清理法
2019
| 日期 | 違反法規法條 | 罰鍰金額 |
|---|---|---|
| 2023/12/10 | 營造安全衛生設施標準第71條暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2022/02/01 | 職業安全衛生設施規則第228條 營造安全衛生設施標準第11條之1 營造安全衛生設施標準第19條第1項 營造安全衛生設施標準第59條第1項第4款 暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2020/07/10 | 營造安全衛生設施標準第8條第1款、第11條之1暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2018/01/26 | 營造安全衛生設施標準第129條第9款暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2017/04/20 | 職業安全衛生設施規則第228條、營造安全衛生設施標準第5條、第40條第1項第1款、第135條第1項第3款暨職業安全衛生法第6條第1項 |
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 一般廢棄物 | 2022/05/05 | 臺南市 | NT$1,200 | 貴公司於違反地點有污染水溝之行為，本局業已拍照存證。 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 41-111-050052 | 違反廢棄物清理法第27條第2款規定，爰依同法第50條第3款暨違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則第2條第1項第1款附表1項次13規定裁處。 | 雲林縣斗六市仁愛里中華路二○○號一樓 |
| 事業廢棄物 | 2019/02/18 | 彰化縣 | NT$6,000 | 貴公司承包日友環保科技股份有限公司-工廠增建工程暨雜項工程（工地地號：本縣線西鄉西興段98、101及伸港鄉伸興段79地號），係屬行政院環境保護署（以下稱環保署）指定公告應檢具事業廢棄物清理計畫書之事業。案依貴公司108年1月22日振合環字第1080122-1號函，因該工程完工申請解除列管，本局於於環保署事業廢棄物申報及管理資訊系統（IWR＆MS）勾稽貴公司106年12月至108年1月間申報資料與事業廢棄物清理計畫書比對結果，發現建築工程(建物)作業程序產出營建混合物（R-0503）於108年1月申報54.78公噸，其數量增加已超過事業廢棄物清理計畫書內登載之最大月產生量(3公噸/月)百分之十，惟未依規定辦理事業廢棄物清理計畫書變更審查核准後，即逕行營運。並經本局於108年1月28日派員會同貴公司人員（陳聰賢先生）現場稽查確認屬實，核有違反廢棄物清理法第31條第1項第1款規定。 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 40-108-020006 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 雲林縣斗六市仁愛里中華路二○○號一樓 |
| 事業廢棄物 | 2018/09/18 | 雲林縣 | NT$60,000 | 1.本次為非法棄置案件後續追蹤辦理。2.本局於上述時間至現場稽查，經查該工程產出之營建廢棄物係由下包商委○○清除，惟○○未領有清除許可證，該工程產出之營建廢棄物未委由合法清除處理業者執行清除處理，上述行為已違反廢棄物清理法第28條第1項第3款之規定。3.另查該工程(P52A1328及P52A1318)申報資料，管制編號：P52A1328於2018年1月、4月及7月申報質量不平衡，管制編號：P52A1318於2018年1月申報質量不平衡，上述已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，上述管制編號皆為同一工程案。4.已當面告知業者代表違反上述規定，本局依法告發處份，如有疑義，可於文到期限內向本局提出陳述意見逾期視同放棄。5.以上內容經業者代表確認無誤。6.以下空白。 | 廢棄物清理法第28條第1項 | 40-107-090005 | 違反廢棄物清理法第28條第1項之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 雲林縣古坑鄉麻園段五三八之六三地號,麻園段五三八之六四地號 |
| 事業廢棄物 | 2018/09/18 | 雲林縣 | NT$60,000 | 1.本次為非法棄置案件後續追蹤辦理。2.本局於上述時間至現場稽查，經查該工程產出之營建廢棄物係由下包商委○○清除，惟○○未領有清除許可證，該工程產出之營建廢棄物未委由合法清除處理業者執行清除處理，上述行為已違反廢棄物清理法第28條第1項第3款之規定。3.另查該工程(P52A1328及P52A1318)申報資料，管制編號：P52A1328於2018年1月、4月及7月申報質量不平衡，管制編號：P52A1318於2018年1月申報質量不平衡，上述已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，上述管制編號皆為同一工程案。4.已當面告知業者代表違反上述規定，本局依法告發處份，如有疑義，可於文到期限內向本局提出陳述意見逾期視同放棄。5.以上內容經業者代表確認無誤。6.以下空白。 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 40-107-090006 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 雲林縣古坑鄉麻園段五三八之六三地號,麻園段五三八之六四地號 |
| 事業廢棄物 | 2018/09/18 | 雲林縣 | NT$60,000 | 1.本次為非法棄置案件後續追蹤辦理。2.本局於上述時間至現場稽查，經查該工程產出之營建廢棄物係由下包商委○○清除，惟○○未領有清除許可證，該工程產出之營建廢棄物未委由合法清除處理業者執行清除處理，上述行為已違反廢棄物清理法第28條第1項第3款之規定。3.另查該工程(P52A1328及P52A1318)申報資料，管制編號：P52A1328於2018年1月、4月及7月申報質量不平衡，管制編號：P52A1318於2018年1月申報質量不平衡，上述已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，上述管制編號皆為同一工程案。4.已當面告知業者代表違反上述規定，本局依法告發處份，如有疑義，可於文到期限內向本局提出陳述意見逾期視同放棄。5.以上內容經業者代表確認無誤。6.以下空白。 | 廢棄物清理法第28條第1項 | 40-107-090007 | 違反廢棄物清理法第28條第1項之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 雲林縣古坑鄉麻園段五三八之一三地號,麻園段五三八之六八地號,麻園段五三八之六九地號,麻園段五三八之九六地號,麻園段五三八之一○○地號 |
| 事業廢棄物 | 2018/09/18 | 雲林縣 | NT$60,000 | 1.本次為非法棄置案件後續追蹤辦理。2.本局於上述時間至現場稽查，經查該工程產出之營建廢棄物係由下包商委○○清除，惟○○未領有清除許可證，該工程產出之營建廢棄物未委由合法清除處理業者執行清除處理，上述行為已違反廢棄物清理法第28條第1項第3款之規定。3.另查該工程(P52A1328及P52A1318)申報資料，管制編號：P52A1328於2018年1月、4月及7月申報質量不平衡，管制編號：P52A1318於2018年1月申報質量不平衡，上述已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，上述管制編號皆為同一工程案。4.已當面告知業者代表違反上述規定，本局依法告發處份，如有疑義，可於文到期限內向本局提出陳述意見逾期視同放棄。5.以上內容經業者代表確認無誤。6.以下空白。 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 40-107-090008 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 雲林縣古坑鄉麻園段五三八之一三地號,麻園段五三八之六八地號,麻園段五三八之六九地號,麻園段五三八之九六地號,麻園段五三八之一○○地號 |
| 一般廢棄物 | 2013/04/24 | 雲林縣 | NT$6,000 | 廢棄物清理法第50條第1項第2款 | 41-102-040005 | 違反廢棄物清理法第50條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第50條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 雲林縣斗六市仁愛里中華路二○○號一樓 |
