一般廢棄物 |
2024/12/17 |
屏東縣 |
NT$1,200 |
查貴公司所有本縣內埔鄉中林段623-2及651地號土地,經本局113年11月20日12時10分派員稽查,現場堆置大量塑膠籃、塑膠箱、保麗龍箱、塑膠碗等一般廢棄物及雜草長逾50公分致影響環境衛生,已違反廢棄物清理法第11條第1款規定,且貴公司僅口頭與承租人立下約定,並無實質租賃契約,應負土地所有人之責清理現場環境,且至本局所給陳述意見期限(113年12月2日)前,均未提供貴公司所聲稱之承租人資料。 |
廢棄物清理法第11條第1款 |
41-113-120127 |
違反廢棄物清理法第11條第1款之規定,並依廢棄物清理法第50條第1款裁處。 |
臺南市東區生產路六八號 |
營建工程 |
2024/11/28 |
屏東縣 |
NT$150,000 |
貴公司畜殖事業部於本縣枋寮鄉大響營段957地號土地辦理「農業循環豬場改建投資計畫第二期統包工程(大響一場)」,經本府環境保護局於113年10月18日前往旨揭工地現場稽查,該工程未依營建工程空氣污染防制設施管理辦法進行施作,包括車行路徑舖設粗級配或粒料厚度不足及舖面未清洗,致影響防制效果,工地出入口所設置洗車台規格未符合管理辦法附表三規定及車輛於離開工地時未落實將輪胎清洗乾淨,導致泥沙外帶,造成道路路面色差情形,累計缺失記點合計12點,已違反空氣污染防制法第23條第2項規定,茲依同法第62條第1項第4款及第85條規定裁處如主旨。 |
空氣污染防制法第23條第2項 |
23-113-110005 |
違反空氣污染防制法第23條第2項之規定,並依空氣污染防制法第62條第1項第4款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
屏東縣枋寮鄉大響營段一小段七○地號,大響營段一小段七二地號,大響營段一小段七六地號,靶場段二八七地號,靶場段二九○地號,靶場段二九二地號,靶場段二九三地號,靶場段二九九地號,屏東縣新埤鄉新力段七五八地號,屏東縣新埤鄉新力段七五八之一地號,屏東縣新埤鄉新力段八三地號 |
水污染 |
2024/10/04 |
臺南市 |
NT$10,000 |
貴公司所屬畜殖事業部(南沙崙畜殖場)屬畜牧業(非草食性動物),領有本局核發廢(污)排放地面水體許可證,廢水最大核准量540.4CMD,應設置乙級廢水處理專責人員,經查貴公司畜殖事業部(南沙崙畜殖場)專責人員楊○○於113年1月15日調職,貴公司改由原代理人潘○○操作廢水處理系統,代理期間連續達十五日以上,貴公司未於事實發生後十五日內以書面報請直轄市、縣(市)主管機關備查。 |
廢(污)水處理專責單位或人員設置及管理辦法第19條第1項,水污染防治法第21條第2項 |
30-113-100001 |
違反水污染防治法第21條第2項暨廢(污)水處理專責單位或人員設置及管理辦法第19條第1項規定,依同法第48條第3項暨違反水污染防治法罰鍰額度裁罰準則第2條第1款附表一、第8款附表八、第3條第1項、第2項及第5條第1項規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2024/10/04 |
臺南市 |
NT$10,000 |
貴公司所屬畜殖事業部(南沙崙畜殖場)屬畜牧業(非草食性動物),領有本局核發廢(污)排放地面水體許可證,廢水最大核准量540.4CMD,應設置乙級廢水處理專責人員,經查貴公司畜殖事業部(南沙崙畜殖場)潘○○代理期間超過三個月,貴公司未於代理期滿前十五日內,完成同一級別以上之合格廢(污)水處理專責人員核定設置。 |
水污染防治法第21條第2項,廢(污)水處理專責單位或人員設置及管理辦法第19條第2項 |
30-113-100002 |
違反水污染防治法第21條第2項暨廢(污)水處理專責單位或人員設置及管理辦法第19條第2項規定,依同法第48條第3項暨違反水污染防治法罰鍰額度裁罰準則第2條第1款附表一、第8款附表八、第3條第1項、第2項及第5條第1項規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
營建工程 |
2024/09/05 |
屏東縣 |
NT$100,000 |
本府環境保護局於113年8月2日前往旨揭工地現場稽查,該工程未依營建工程空氣污染防制設施管理辦法進行施作,包括土堆未依規定進行覆蓋、車行路徑鋪面未清洗、車輛離開工地時未落實將輪胎清洗乾淨,導致泥沙外帶,造成道路路面色差情形,累計缺失扣點計12點,已違反空氣污染防制法第23條第2項規定,茲依同法第62條第1項第4款及第85條規定裁處如主旨。 |
空氣污染防制法第23條第2項 |
23-113-090002 |
違反空氣污染防制法第23條第2項之規定,並依空氣污染防制法第62條第1項第4款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
屏東縣枋寮鄉大響營段一小段七○地號,大響營段一小段七二地號,大響營段一小段七六地號,靶場段二八七地號,靶場段二九○地號,靶場段二九二地號,靶場段二九三地號,靶場段二九九地號,屏東縣新埤鄉新力段七五八地號,屏東縣新埤鄉新力段七五八之一地號,屏東縣新埤鄉新力段八三地號 |
水污染 |
2024/06/14 |
彰化縣 |
NT$60,000 |
依據核准之廢(污)水排放地面水體簡易許可文件(彰縣環水許字第05490-00號),兼氣污水塘、活性污泥池與最終沉澱池所產出之污泥,經收集後由1支管線輸送至污泥曬乾床,惟現場清點卻有3支管線,明顯與許可文件登載內容不符。 |
水污染防治法第14條第1項 |
30-113-060005 |
已違反水污染防治法第14條 第1項規定,爰依水污染防治法第45條第2項規定暨「違反水污染防治法罰鍰額度裁罰準則」第2條、第3條、第5條及其附表1、附表8規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
事業廢棄物 |
2024/05/08 |
臺南市 |
NT$6,000 |
本局於113年2月26日至環境部資源循環署事業廢棄物申報及管理資訊系統勾稽查核,發現貴公司新營肥料工場112年收受廢棄物再利用聯單共10筆,惟其中有6筆未於30日內完成廢棄物再利用作業,是貴公司未依規定於收到廢棄物三十日內完成再利用作業。 |
廢棄物清理法第36條第1項,事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第29條第1項 |
40-113-050022 |
依違反廢棄物清理法第36條第1項暨事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第29條第1項規定,爰依廢棄物清理法第52條規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2024/04/22 |
臺南市 |
NT$10,000 |
貴公司善化糖廠從事製糖業,經查112年8月18日廢(污)水處理專責單位/專責人員設置申請書,專責人員代理人員黃○○於112年6月15日退保離職更動,未依規定於更動日起15日內向直轄市、縣(市)主管機關重新申請核定設置。 |
水污染防治法第21條第2項,環境保護專責單位或人員設置及管理辦法第9條第4項 |
30-113-040014 |
違反水污染防治法第21條第2項暨廢(污)水處理專責單位或人員設置及管理辦法第9條第4項規定,依同法第48條第3項暨違反水污染防治法罰鍰額度裁罰準則第2條第3款附表三、第8款附表八、第3條第1項、第2項規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
固定空污 |
2024/01/25 |
彰化縣 |
NT$150,000 |
本縣環境保護局於113年1月11日查獲貴公司於本縣二林鎮興糖段205地號土地上操作甘蔗採收(收割)機執行農作物採收作業過程,致產生明顯之粒狀污染物,散布於空氣中,且作業過程未採行任何防制措施,核已違反空氣污染防制法第32條第1項第1款規定。 |
空氣污染防制法第32條第1項第1款 |
20-113-010025 |
違反空氣污染防制法第32條第1項第1款之規定,並依空氣污染防制法第67條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
營建工程 |
2023/08/07 |
雲林縣 |
NT$100,000 |
受處分人發包之「農業循環豬場改建投資計畫第一期統包工程(古坑建照)」(管制編號:P109P72016-1),經雲林縣環保局於112年7月17日派員前往稽查,經查該工區03.物料堆置04.車行路徑05.裸露地表06.工地出入口,缺失點數共:34 點,已違反空污法第23條規定。 |
空氣污染防制法第23條第2項 |
23-112-080002 |
違反空氣污染防制法第23條第2項之規定,並依空氣污染防制法第62條第1項第4款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
移動污染 |
2023/04/19 |
嘉義縣 |
NT$3,000 |
貴公司之使用中車輛排放空氣污染物,經儀器測定結果黑煙(不透光率)1.6m-1,超過排放標準(1.2m-1)。 |
空氣污染防制法第36條第1項 |
21-112-040006 |
違反空氣污染防制法第36條第1項暨移動污染源空氣污染物排放標準第5條規定,爰依同法第66條第1項暨移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第3條第1款第2目之1規定裁處。 |
臺南市東區生產路六八號 |
營建工程 |
2023/03/22 |
屏東縣 |
NT$330,000 |
案經本府環境保護局112年2月21日現場稽查,本工程施工 期間未依營建工程空氣污染防制設施管理辦法進行施作:1 .第7條規定(物料堆置):防塵布、防塵網未完全覆蓋堆 置之物料或破損,致影響防制效果,缺失點數扣4點、2.第 8條規定(車行路徑):第二級營建工程工地內之車行路徑 ,實施面積未達70%,缺失點數扣4點、3.第9條規定(裸露 區域):第二級營建工程,實施面積未達70%,缺失點數 扣4點、4.第10條規定(工地出入口):須設置自動洗車設 備,其規格未符合管理辦法附表三規定,缺失點數扣4點, 5.第17條規定(粉塵逸散性操作):加壓噴水設施之水量 不足或未持續噴水,致影響防制效果,缺失點數扣4點,共 計缺失點數扣20點。 |
空氣污染防制法第23條第2項 |
23-112-030011 |
違反空氣污染防制法第23條第2項之規定,並依空氣污染防制法第62條第1項第4款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
屏東縣枋寮鄉大響營段一小段七○地號,大響營段一小段七二地號,大響營段一小段七六地號,靶場段二八七地號,靶場段二九○地號,靶場段二九二地號,靶場段二九三地號,靶場段二九九地號,屏東縣新埤鄉新力段七五八地號,屏東縣新埤鄉新力段七五八之一地號,屏東縣新埤鄉新力段八三地號 |
營建工程 |
2023/03/22 |
屏東縣 |
NT$300,000 |
案經本府環境保護局112年2月21日現場稽查,本工程施工 期間未依營建工程空氣污染防制設施管理辦法進行施作:1 .第8條規定(車行路徑):第二級營建工程工地內之車行 路徑,實施面積未達70%,缺失點數扣4點、2.第9條規定( 裸露區域):第二級營建工程,實施面積未達70%,缺失 點數扣4點、3.第10條規定(工地出入口):須設置自動洗 車設備,其規格未符合管理辦法附表三規定,缺失點數扣4 點,共計缺失點數扣12點。 |
空氣污染防制法第23條第2項 |
23-112-030012 |
違反空氣污染防制法第23條第2項之規定,並依空氣污染防制法第62條第1項第4款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
屏東縣枋寮鄉大響營段一小段七○地號,大響營段一小段七二地號,大響營段一小段七六地號,靶場段二八七地號,靶場段二九○地號,靶場段二九二地號,靶場段二九三地號,靶場段二九九地號,屏東縣新埤鄉新力段七五八地號,屏東縣新埤鄉新力段七五八之一地號,屏東縣新埤鄉新力段八三地號 |
事業廢棄物 |
2023/02/03 |
臺南市 |
NT$6,000 |
貴公司自辦「廁所、抽水機房、辦公室、休息室及車棚拆除工程」(工程地號: 臺南市歸仁區沙崙段1540-2、1540-3地號),領有拆除執照((111)南工拆字第00353、00354號)且已繳交空氣污染防制費,係屬行政院環境保護署指定公告應檢具事業廢棄物清理計畫書之事業,經本局人員於111年12月28日至現場查核,發現前揭拆除工程之事業廢棄物清理計畫書未經本局審查核准,即先行辦理拆除作業,是貴公司未依規定檢具事業廢棄物清理計畫書至本局審查核准,即先行辦理拆除作業,進行貯存、清除、處理或再利用一般事業廢棄物。 |
廢棄物清理法第31條第1項第1款 |
40-112-020010 |
依違反廢棄物清理法第31條第1項第1款規定,爰依同法第52條暨違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則第2條第1項第2款附表2項次9之規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
營建工程 |
2023/01/30 |
屏東縣 |
NT$150,000 |
案經本府環境保護局於111年12月19日現場稽查,本工程施 工期間未依營建工程空氣污染防制設施管理辦法規定施作 :1.第6條規定:工地周界設置之圍籬,未涵蓋全部工地區 域,缺失點數扣4點、2.第7條規定:防塵布、防塵網未完 全覆蓋堆置之物料或破損,致影響防制效果,缺失點數扣4 點、3.第8條規定:第二級營建工程工地內之車行路徑,實 施面積未達70%及營建工地內或洗車設施至主要道路之車 行路徑粗級配或粒料鋪設厚度不足,致影響防制效果,缺 失點數扣4點、4.第10條規定:屬區域開發工程、疏濬工程 ,未洗掃鄰接道路或設置自動洗車設備者,缺失點數扣10 點、5.第18條規定:未依管理辦法附表四監測儀表項目及 頻率規定進行紀錄或記錄未保存一個月備查及攝影鏡頭設 置數量不足或未符合管理辦法附表五錄影內容規範或錄製 影像未保存一個月備查,缺失點數扣4點,共計缺失點數扣 26點。 |
空氣污染防制法第23條第2項 |
23-112-010001 |
違反空氣污染防制法第23條第2項之規定,並依空氣污染防制法第62條第1項第4款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
屏東縣枋寮鄉大響營段一小段七○地號,大響營段一小段七二地號,大響營段一小段七六地號,靶場段二八七地號,靶場段二九○地號,靶場段二九二地號,靶場段二九三地號,靶場段二九九地號,屏東縣新埤鄉新力段七五八地號,屏東縣新埤鄉新力段七五八之一地號,屏東縣新埤鄉新力段八三地號 |
營建工程 |
2023/01/30 |
屏東縣 |
NT$150,000 |
案經本府環境保護局於111年12月19日現場稽查,本工程施 工期間未依營建工程空氣污染防制設施管理辦法規定施作 :1.第6條規定:圍籬未定著地面及圍籬高度不符合營建工 程分級、所在地空氣品質防制區之規定或圍籬種類不符合 規定,缺失點數扣4點、2 第8條規定:營建工地內或洗車 設施至主要道路之車行路徑粗級配或粒料鋪設厚度不足, 致影響防制效果,缺失點數扣4點、3第10條規定:屬區域 開發工程、疏濬工程,未洗掃鄰接道路或設置自動洗車設 備者,缺失點數扣10點、4.第18條規定:攝影鏡頭設置數 量不足或未符合管理辦法附表五錄影內容規範或錄製影像 未保存一個月備查,缺失點數扣4點,共計缺失點數扣22點。 |
空氣污染防制法第23條第2項 |
23-112-010002 |
違反空氣污染防制法第23條第2項之規定,並依空氣污染防制法第62條第1項第4款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
屏東縣枋寮鄉大響營段一小段七○地號,大響營段一小段七二地號,大響營段一小段七六地號,靶場段二八七地號,靶場段二九○地號,靶場段二九二地號,靶場段二九三地號,靶場段二九九地號,屏東縣新埤鄉新力段七五八地號,屏東縣新埤鄉新力段七五八之一地號,屏東縣新埤鄉新力段八三地號 |
營建工程 |
2023/01/30 |
屏東縣 |
NT$150,000 |
案經本府環境保護局於111年12月19日現場稽查,本工程施 工期間未依營建工程空氣污染防制設施管理辦法規定施作 :1.第6條規定:工地周界設置之圍籬,未涵蓋全部工地區 域,缺失點數扣4點、2第8條規定:營建工地內或洗車設施 至主要道路之車行路徑粗級配或粒料鋪設厚度不足,致影 響防制效果,缺失點數扣4點、3第10條規定:車輛離開營 建工地時未有效清洗車體及輪胎,其表面附著汙泥或造成 工地出入口及其延伸之道路有路面色差,缺失點數扣4點、 4.第18條規定:未依管理辦法附表四監測儀表項目及頻率 規定進行紀錄或記錄未保存一個月備查,缺失點數扣4點, 共計缺失點數扣16點。案經本府環境保護局於111年12月19日現場稽查,本工程施 工期間未依營建工程空氣污染防制設施管理辦法規定施作 :1.第6條規定:工地周界設置之圍籬,未涵蓋全部工地區 域,缺失點數扣4點、2第8條規定:營建工地內或洗車設施 至主要道路之車行路徑粗級配或粒料鋪設厚度不足,致影 響防制效果,缺失點數扣4點、3第10條規定:車輛離開營 建工地時未有效清洗車體及輪胎,其表面附著汙泥或造成 工地出入口及其延伸之道路有路面色差,缺失點數扣4點、 4.第18條規定:未依管理辦法附表四監測儀表項目及頻率 規定進行紀錄或記錄未保存一個月備查,缺失點數扣4點, 共計缺失點數扣16點。 |
空氣污染防制法第23條第2項 |
23-112-010003 |
違反空氣污染防制法第23條第2項之規定,並依空氣污染防制法第62條第1項第4款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
屏東縣枋寮鄉大響營段一小段七○地號,大響營段一小段七二地號,大響營段一小段七六地號,靶場段二八七地號,靶場段二九○地號,靶場段二九二地號,靶場段二九三地號,靶場段二九九地號,屏東縣新埤鄉新力段七五八地號,屏東縣新埤鄉新力段七五八之一地號,屏東縣新埤鄉新力段八三地號 |
水污染 |
2022/12/15 |
臺東縣 |
NT$37,500 |
臺東市中興路二段717號處汽油外洩導致下游300公尺處水溝起火燃燒,經查為所屬台糖中興加油站因員工疏失誤觸油槽泵浦連通開關導致油槽油品大量外溢流至溝渠 |
水污染防治法第30條第1項第2款 |
30-111-120001 |
違反水污染防治法第30條第1項第2款之規定,並依水污染防治法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
一般廢棄物 |
2022/11/03 |
高雄市 |
NT$1,200 |
所有土地上廢棄物未清除,影響公共衛生。 |
廢棄物清理法第11條第1款 |
41-111-110129 |
違反廢棄物清理法第11條第1款之規定,並依廢棄物清理法第50條第1款及違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則裁處。 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2022/09/27 |
屏東縣 |
NT$60,000 |
貴公司從事豬隻飼養作業,經本府環境保護局派員稽查,發現貴公司畜牧場脫硫塔及洗滌塔未於許可登載,逕將其產生之廢水納入廢水處理設施,有未依許可操作情事,核有違反水污染防治法規定。 |
水污染防治法第14條第1項 |
30-111-090050 |
違反水污染防治法第14條第1項之規定,並依水污染防治法第45條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
屏東縣長治鄉德新路九一巷三七號 |
一般廢棄物 |
2022/08/25 |
高雄市 |
NT$1,200 |
所有土地上廢棄物未清除,影響公共衛生。 |
廢棄物清理法第11條第1款 |
41-111-081051 |
違反廢棄物清理法第11條第1款之規定,並依廢棄物清理法第50條第1款及違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則裁處。 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2022/07/19 |
屏東縣 |
NT$63,000 |
貴場於兼氣污水塘(四)(三)之間,設有一不明軟管,以馬達相互抽送污泥使用,有未依許可操作之情事。 |
水污染防治法第14條第1項 |
30-111-070038 |
違反水污染防治法第14條第1項之規定,並依水污染防治法第45條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
屏東縣萬巒鄉新農段五一七地號,新農段五一五地號 |
固定空污 |
2022/07/04 |
高雄市 |
NT$120,000 |
案經本局派員至貴場(本市小港區小港路133號)會同建立環保顧問股份有限公司及貴場人員在飼料製造程序(M05)製程所屬之排放口(編號:P038)採集異味污染物代表性樣品1組,依異味污染物官能測定法一三點比較式嗅袋法(NIEA A201.14A)分析結果空氣污染物-異味污染物濃度值3090,已逾「固定污染源空氣污染物排放標準」之異味污染物排放標準值2000,違反空氣污染防制法第20條第1項暨固定污染源空氣污染物排放標準第2條規定。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-111-070005 |
違反空氣污染防制法第20條第1項之規定,並依空氣污染防制法第62條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
高雄市小港區小港里小港路一三三號(飼料工場) |
營建工程 |
2021/11/10 |
雲林縣 |
NT$100,000 |
受處分人發包之「農業循環豬場改建投資計畫第一期統包工程(古坑建照)」(管制編號:P109P72016-1),經雲林縣環保局於110年10月25日派員前往稽查,經查該工區車行路徑扣點10點、裸露地表扣點10點、工地出入口扣點4點,共計扣點24點,已違反空污法第23條規定,依法告發。 |
空氣污染防制法第23條第2項 |
23-110-110003 |
違反空氣污染防制法第23條第2項之規定,並依空氣污染防制法第62條第1項第4款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
營建工程 |
2021/10/18 |
雲林縣 |
NT$100,000 |
受處分人發包之「農業循環豬場改建投資計畫第一期統包工程(土庫建照)」(管制編號:P109P52015-1),經本縣環保局於110年9月23日派員前往稽查該工區工地周界、物料堆置、車行路徑、裸露地表等未符合規定標準,缺失各扣4點,查核缺失扣點共計16點,已違反空氣污染防制法第23條之規定。 |
空氣污染防制法第23條第2項 |
23-110-100003 |
違反空氣污染防制法第23條第2項之規定,並依空氣污染防制法第62條第1項第4款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
雲林縣土庫鎮馬公厝段七六四之一地號,馬公厝段七六五之一地號 |
水污染 |
2021/09/07 |
高雄市 |
NT$19,500 |
本局派員於110年7月16日前往旨揭工程營建工地稽查時,發現該工程之營建工地逕流廢水污染削減計畫未經本局核准前,業已施工;前述情事已違反水污染防治法第18條授權訂定「水污染防治措施及檢測申報管理辦法」第10條第1項:「營建工地應於施工前,檢具逕流廢水污染削減計畫,報請直轄市、縣(市)主管機關核准,並據以實施」規定。 |
水污染防治法第18條,水污染防治措施及檢測申報管理辦法第10條 |
30-110-090004 |
違反水污染防治法第18條及水污染防治措施及檢測申報管理辦法第10條之規定,並依水污染防治法第46條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
事業廢棄物 |
2021/07/09 |
臺南市 |
NT$12,000 |
本局於110年5月4日派員至貴場稽查,於台灣糖業股份有限公司新營副產加工廠肥料工場由姜先生陪同稽查,現場見有露天堆置蔗渣於場內本市柳營區綠隧段1145地號,1213地號上,現場貯存地點、設施未有防止地面水,雨水及地下水流入滲透之設備及措施。 |
廢棄物清理法第36條第1項,事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第10條第1項第1款 |
40-110-070018 |
違反廢棄物清理法第36條第1項暨事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第10條第1項第1款規定,爰依廢棄物清理法第52條暨違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則第2條第1項第2款附表2項次13之規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2021/07/02 |
嘉義縣 |
NT$6,000 |
貴公司畜殖事業部位於本縣東石鄉之蒜頭第二畜殖場,經本縣環境保護局派員稽查採樣檢驗結果,超過放流水標準所訂之限值(懸浮固體:261mg/L、限值150mg/L)。 |
水污染防治法第7條第1項,放流水標準第2條 |
30-110-060014 |
違反水污染防治法第7條第1項及放流水標準第2條之規定,並依水污染防治法第40條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2021/06/30 |
嘉義縣 |
NT$6,000 |
貴公司畜殖事業部位於本縣鹿草鄉之鹿草畜殖場,經本縣環境保護局派員稽查採樣檢驗結果,超過放流水標準所訂之限值(化學需氧量:654mg/L、限值600mg/L)。 |
水污染防治法第7條第1項,放流水標準第2條 |
30-110-060003 |
違反水污染防治法第7條第1項及放流水標準第2條之規定,並依水污染防治法第40條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2021/06/11 |
嘉義縣 |
NT$104,650 |
貴公司畜殖事業部之岸內畜殖場位於本縣義竹鄉東光村農場14號,經本縣環境保護局派員稽查採樣結果,發現該場原廢水未依許可內容收集至原水池,直接排放至場外溝渠,且經採樣檢驗結果超過放流水標準所訂之限值(懸浮固體:805mg/L、限值150mg/L;生化需氧量:1130mg/L、限值80mg/L;化學需氧量:2490mg/L、限值600mg/L)。 |
水污染防治法第7條第1項,放流水標準第2條 |
30-110-060001 |
違反水污染防治法第7條第1項及放流水標準第2條之規定,並依水污染防治法第40條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2021/04/12 |
嘉義縣 |
NT$6,000 |
貴公司畜殖事業部位於本縣水上鄉之南靖畜殖場,經本縣環境保護局派員稽查採樣檢驗結果,超過放流水標準所訂之限值(化學需氧量:667mg/L、限值600mg/L)。 |
水污染防治法第7條第1項,放流水標準第2條 |
30-110-030005 |
違反水污染防治法第7條第1項及放流水標準第2條之規定,並依水污染防治法第40條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2021/03/30 |
臺南市 |
NT$8,000 |
貴公司畜殖事業部善化畜殖場從事飼養豬隻畜牧業,經本局於110年2月6日派員稽查,並於放流口採取水樣一組送驗,檢驗結果懸浮固體檢驗值245 mg/L(標準值150 mg/L),未符合畜牧業(非草食性動物)放流水標準。 |
水污染防治法第7條第1項,放流水標準第2條 |
30-110-030020 |
違反水污染防治法第7條第1項暨放流水標準第2條規定,爰依同法第40條第2項暨違反水污染防治法罰鍰額度裁罰準則第2條第1款附表一、第8款附表八及第3條第1項、第2項之規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2020/12/29 |
嘉義縣 |
NT$16,294 |
貴公司之畜殖事業部南靖畜殖場位於本縣水上鄉靖和段391、398、398-1地號,經本縣環境保護局派員稽查發現該場調勻站水位呈高液位狀態,經固液分離裝置處理後之廢水有自廢水溝渠溢流至場外且流入下游承受水體,該場有疏漏污染物或廢(污)水致污染水體,未立即採取緊急應變措施,且亦未於事件發生後三小時內,通知當地主管機關。 |
水污染防治法第18條,水污染防治措施及檢測申報管理辦法第5條第2項 |
30-109-120004 |
違反水污染防治法第18條及水污染防治措施及檢測申報管理辦法第5條第2項之規定,並依水污染防治法第46條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
固定空污 |
2020/12/29 |
高雄市 |
NT$150,000 |
案經本局於109年10月27日11時10分派員至貴廠(本市小港區小港路133號)會同建利環保顧問股份有限公司及貴廠人員於所屬排放口(編號:P038)採集異味污染物代表性樣品1組,依異味污染物官能測定法-三點比較式嗅袋法(NIEA A201.14A)分析結果空氣污染物-異味污染物濃度值為4120,已逾「固定污染源空氣污染物排放標準」之異味污染物「排放管道」(高度:36.7公尺)排放標準值2000。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-109-120037 |
違反空氣污染防制法第20條第1項之規定,並依空氣污染防制法第62條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
高雄市小港區小港里小港路一三三號(飼料工場) |
固定空污 |
2020/11/11 |
屏東縣 |
NT$105,000 |
貴公司經營畜殖事業部四林繁殖場從事豬隻飼養作業,經本府環境保護局109年9月11日派員於貴牧場周界外採得1個異味污染物樣品,經異味污染物官能檢測結果為100,逾「固定污染源空氣污染物排放標準」(工業區及農業區周界排放標準值50),已違反空氣污染防制法第20條第1項暨固定污染源空氣污染物排放標準第2條規定,茲依同法第62條第1項第1款規定裁處如主旨。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-109-110023 |
違反空氣污染防制法第20條第1項之規定,並依空氣污染防制法第62條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
事業廢棄物 |
2020/10/14 |
臺南市 |
NT$6,000 |
本局人員於109年09月03日16時25分許前往稽查,貴公司新營副產加工廠肥料工場從事肥料製造,現場於廠房旁空地發現有蔗渣(R-0102)露天堆置,未有防止雨水、地面水流入、滲透之設備或措施。 |
廢棄物清理法第36條第1項,事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第10條第1項第1款 |
40-109-100015 |
違反廢棄物清理法第36條第1項暨事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第10條第1項第1款規定,爰依廢棄物清理法第52條暨違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則第2條第2款附表2項次13之規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
固定空污 |
2020/08/27 |
高雄市 |
NT$300,000 |
貴公司環保事業營運中心於本市岡山區本洲里10鄰本工5路9號代操作固定污染源廢棄物焚化處理程序(M01),其排放管道(P101)連續自動監測設施之氯化氫監測數據,在109年5月16日下午15時、16時、17時,氯化氫濃度分別為39ppm、45ppm、27ppm,其氯化氫1小時紀錄值高於排放標準25ppm(環評值)之累積時間超過2小時,未依許可證內容進行操作,已涉違反空氣污染防制法第24條第2項及環境影響評估法第17條規定。 |
空氣污染防制法第24條第2項 |
20-109-080013 |
違反空氣污染防制法第24條第2項及環境影響評估法第17條規定,並依空氣污染防制法第62條第1項規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
固定空污 |
2020/07/02 |
高雄市 |
NT$300,000 |
貴公司環保事業營運中心位於本市岡山區本洲里10鄰本工5路9號代操作固定污染源廢棄物焚化處理程序(M01),其排放管道(P101)連續自動監測設施之一氧化碳監測數據,在109年3月14日下午16時、17時、22時、23時,分別為153.86ppm、94.83ppm、81.64ppm、80.89ppm,超過操作許可證(高市環局空操許證字第E1039-6號)排放管道(P101)一氧化碳排放標準80ppm(環評值),未依許可證內容進行操作,已涉違反空氣污染防制法第24條第2項及環境影響評估法第17條規定。 |
空氣污染防制法第24條第2項 |
20-109-070003 |
反空氣污染防制法第24條第2項及環境影響評估法第17條規定,並依空氣污染防制法第62條第1項規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2020/07/01 |
嘉義縣 |
NT$10,000 |
貴公司位於本縣義竹鄉東光村之畜殖事業部岸內畜殖場,經本縣環境保護局派員稽查結果,發現該場未依規定將廢(污)水與雨水進行分流收集。 |
水污染防治法第18條,水污染防治措施及檢測申報管理辦法第7條第1項 |
30-109-060008 |
違反水污染防治法第18條及水污染防治措施及檢測申報管理辦法第7條第1項之規定,並依水污染防治法第46條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
事業廢棄物 |
2020/06/22 |
高雄市 |
NT$1,200 |
本局109年5月22日派員至「本市岡山區本工五路9號」稽查,發現貴公司環保事業營運中心中間處理後之穩定化產物(D-2003)以太空袋盛裝,惟未保持清潔完整,致廢棄物滲出、污染地面及散發惡臭,已違反廢棄物清理法第12條第1項暨一般廢棄物回收清除處理辦法第7條規定。 |
廢棄物清理法第12條第1項 |
40-109-060053 |
違反廢棄物清理法第12條第1項暨一般廢棄物回收清除處理辦法第7條規定,爰依同法第50條第2款暨廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則(附表一項次2)裁處。 |
臺南市東區生產路六八號 |
固定空污 |
2020/06/18 |
高雄市 |
NT$300,000 |
本局依空氣污染防制法於108年11月6日高市環局空字第10840108301號函暨所附高市環局空處第20-108-110007號裁處書,處貴公司新臺幣30萬元罰鍰,並限於109年2月1日前改善完成在案,貴公司未於改善期限屆滿前提送相關證明文件向本局報請查驗,依空氣污染防制法第81條規定,視為未完成改善。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-109-060016 |
違反空氣污染防制法第20條第1項及環境影響評估法第17條規定,並依空氣污染防制法第62條第1項規定裁處,依最近一次所處罰鍰額度裁罰(新臺幣30萬元)。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2020/06/16 |
嘉義縣 |
NT$750,000 |
貴公司之畜殖事業部岸內畜殖場,經本縣環境保護局派員稽查發現該場廢水處理設施東北方圍牆外之原廢水未依許可內容收集至原水池,直接排放至場外溝渠,且經採樣檢驗結果超過放流水標準所訂之限值(懸浮固體:805mg/L、限值150mg/L;生化需氧量:1130mg/L、限值80mg/L;化學需氧量:2490mg/L、限值600mg/L),另至廢水處理場查核發現,原水池廢水已滿槽且固液分離機未見操作,進而導致原廢水未收集至廢水處理設施,綜合以上,該場確實因未維持正常操作,使得原廢水未依許可流程收集處理,導致原廢水池直接排放至場外溝渠。 |
水污染防治法第18條之1第4項 |
30-109-060001 |
違反水污染防治法第18條之1第4項之規定,並依水污染防治法第46條之1裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2020/06/05 |
嘉義縣 |
NT$25,005 |
貴公司之畜殖事業部岸內畜殖場,位於本縣義竹鄉東光村農場14號,經本縣環境保護局派員稽查時,於該場廢水處理設施北面原廢水溝中段,發現原廢水收集溝渠有廢(污)水直接溢流疏漏至場外溝渠,且經採樣檢驗結果超過放流水標準(懸浮固體:288mg/L、限值150mg/L;生化需氧量:511mg/L、限值80mg/L;化學需氧量:954mg/L、限值600mg/L),由此可證溢流至場外之廢(污)水確實有污染水體之情節。另稽查人員到場時,未見該場有採取緊急應變措施,且經查該場未於該事件發生後3小時內,通知縣(市)主管機關,亦未於應變後10日內提報緊急應變紀錄及處理報告至本縣環境保護局備查。 |
水污染防治法第18條,水污染防治措施及檢測申報管理辦法第5條第2項 |
30-109-050009 |
違反水污染防治法第18條及水污染防治措施及檢測申報管理辦法第5條第2項之規定,並依水污染防治法第46條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
事業廢棄物 |
2020/05/15 |
彰化縣 |
NT$60,000 |
貴公司畜殖事業部萬興畜牧場為登記飼養規模2千頭以上豬隻之畜牧場,係屬行政院環境保護署指定公告應檢具事業廢棄物清理計畫書(以下稱廢清書)及應以網路傳輸方式申報廢棄物之產出、貯存、清除、處理、再利用、輸出及輸入情形之事業,案經本局於109年3月23日於行政院環境保護署事業廢棄物申報及管理資訊系統(IWR&MS系統)查詢廢棄物申報資料,發現貴公司畜殖事業部萬興畜牧場產出之廢尖銳器具(廢棄物代碼:C-0504)之有害廢棄物於108年2月至109年1月間並無申報清除紀錄(如附件),貯存超過一年以上,並且未依「事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準」第7條第2項之規定,於期限屆滿2個月前向貯存設施所在地之主管機關申請展延,案經本局於109年4月27日派員現場查證屬實。 |
廢棄物清理法第36條第1項,事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第7條第2項 |
40-109-050006 |
違反廢棄物清理法第36條第1項及事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第7條第2項之規定,並依廢棄物清理法第53條第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2020/05/13 |
嘉義縣 |
NT$6,000 |
貴公司之畜殖事業部鹿草畜殖場,位於本縣鹿草鄉鹿草段鹿東小段1403地號,經本縣環境保護局派員稽查採樣檢驗結果,超過放流水標準所訂之限值(化學需氧量:746mg/L、限值600mg/L)。 |
水污染防治法第7條第1項,放流水標準第2條 |
30-109-050006 |
違反水污染防治法第7條第1項及放流水標準第2條之規定,並依水污染防治法第40條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2020/04/08 |
臺中市 |
NT$6,000 |
經本局於放流水口採樣送驗,檢測結果硝酸鹽氮測值132mg/L(限值:50mg/L)未符合放流水標準,同時違反水污染防治法第7條第1項規定。 |
水污染防治法第7條第1項 |
30-109-040005 |
違反水污染防治法第7條第1項之規定,並依水污染防治法第40條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市后里區太平里口庄路三○之六號 |
水污染 |
2020/04/08 |
臺中市 |
NT$60,000 |
放流槽(T01-26)排放管路與污泥調勻池(T01-29)共管排放入污泥濃縮池(T01-30)且最終沉澱槽(T01-24)無排放管路至污泥濃縮槽(T01-30)明顯與許可不符,已違反水污染防治法第14條第1項。 |
水污染防治法第14條第1項 |
30-109-040006 |
違反水污染防治法第14條第1項之規定,並依水污染防治法第45條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市后里區太平里口庄路三○之六號 |
事業廢棄物 |
2020/01/02 |
臺南市 |
NT$6,000 |
貴公司自辦「鋼骨構造辦公室拆除工程」(工程地號:臺南市東區竹篙厝段2261地號)係行政院環境保護署指定公告一定規模之事業,經本局於108年11月26日派員至現場勘查,發現前揭拆除工程之事業廢棄物清理計畫書未經本局審查核准,即先行辦理拆除作業。 |
廢棄物清理法第31條第1項第1款 |
40-109-010003 |
依違反廢棄物清理法第31條第1項第1款規定,爰依同法第52條暨違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則第2條第2款附表2項次9之規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
事業廢棄物 |
2019/12/11 |
臺南市 |
NT$6,000 |
貴公司畜殖事業部善化畜殖場係行政院環境保護署指定公告一定規模之事業,經至環保署事業廢棄物申報及管理資訊系統勾稽結果,顯示產出之廢棄物R-0104(禽畜糞)於108年2月申報質量不平衡。 |
廢棄物清理法第31條第1項第2款 |
40-108-120025 |
依違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定,爰依同法第52條暨違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則第2條第2款附表2項次9之規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
事業廢棄物 |
2019/11/20 |
臺南市 |
NT$6,000 |
貴公司自辦停車場框架拆除工程(位於:臺南市歸仁區武東段264、264-1等2筆地號),係屬行政院環境保護署指定公告應檢具事業廢棄物清理計畫書之事業(建築拆除業),經本局於108年6月21日至現場查核發現該工程已先行動工,明顯於廢棄物清理計畫書審查核准前,即逕行拆除作業。 |
廢棄物清理法第31條第1項第1款,違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則第2條第2款 |
40-108-110041 |
依違反廢棄物清理法第31條第1項第1款規定,爰依同法第52條暨違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則第2條第2款附表2項次9之規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
固定空污 |
2019/11/05 |
高雄市 |
NT$300,000 |
本局稽查人員108年5月27日至岡山垃圾資源回收(焚化)廠執行固定污染源廢棄物焚化處理程序(M03)排放管道(P301)戴奧辛檢測稽查,依「排放管道中戴奧辛類化合物採樣方法(NIEA A807.75c)」測定,檢測結果戴奧辛經含氧校正後之平均濃度值為0.115ng-TEQ/Nm3,超過「廢棄物焚化爐戴奧辛管制及排放標準」戴奧辛之排放標準值為0.1ng-TEQ/Nm3及貴廠戴奧辛環境影響評估值為0.11ng-TEQ/Nm3,違反空氣污染防制法第20條第1項及環境影響評估法第17條規定。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-108-110007 |
違反空氣污染防制法第20條第1項及環境影響評估法第17條規定,並依空氣污染防制法第62條第1項規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
一般廢棄物 |
2019/09/06 |
高雄市 |
NT$1,200 |
椅子積水未妥善管理、清除,致孳生病媒蚊孑孓。 |
廢棄物清理法第27條第11款 |
41-108-090422 |
違反廢棄物清理法第27條第11款之規定,並依廢棄物清理法第50條第3款及違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則裁處。 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2019/08/22 |
嘉義縣 |
NT$20,504 |
貴公司位於本縣義竹鄉東光村之畜殖事業部岸內畜殖場,經本縣環境保護局派員稽查發現該場未依規定做好廢水與雨水分流收集。 |
水污染防治法第18條,水污染防治措施及檢測申報管理辦法第7條第1項 |
30-108-080005 |
違反水污染防治法第18條及水污染防治措施及檢測申報管理辦法第7條第1項之規定,並依水污染防治法第46條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2019/08/21 |
嘉義縣 |
NT$60,000 |
貴公司所經營之畜殖事業部蒜頭第二畜殖場,經本縣環境保護局派員稽查,發現該場初級沉澱槽、固液分離機、抽水井之現場處理流程與許可登載內容不符。 |
水污染防治法第14條第1項 |
30-108-080006 |
違反水污染防治法第14條第1項之規定,並依水污染防治法第45條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2019/08/16 |
嘉義縣 |
NT$37,903 |
貴公司之畜殖事業部岸內畜殖場,位於本縣義竹鄉東光村農場14號從事豬飼養業,經本縣環境保護局派員稽查時,在該場廢水處理設施北面原廢水溝中段,發現原廢水收集溝渠有直接溢流至場外溝渠情節且該場未採取維護及防範措施。 |
水污染防治法第18條,水污染防治措施及檢測申報管理辦法第5條第1項 |
30-108-080004 |
違反水污染防治法第18條及水污染防治措施及檢測申報管理辦法第5條第1項之規定,並依水污染防治法第46條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2019/08/16 |
臺中市 |
NT$10,000 |
貴場於本市后里區口庄路30之6號從事畜牧業,領有本局核發之排放地面水體許可證(證號:中縣環排許字第01853-07號),經查已符合廢(污)水處理專責單位或人員設置及管理辦法第3條規定應設置廢(污)水處理專責單位或專責人員之事業,惟貴場未於105年11月19日前依規設置廢(污)水處理專責人員之代理人,已違反水污染防治法第21條第2項暨廢(污)水處理專責單位或人員設置及管理辦法第21條第1項規定。違規限期改善部分:查貴場已於108年3月15日提送申請資料並經本局核備在案,故無再限期辦理改善必要。 |
水污染防治法第21條第2項 |
30-108-080050 |
違反水污染防治法第21條第2項之規定,並依水污染防治法第48條第3項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市后里區太平里口庄路三○之六號 |
一般廢棄物 |
2019/08/13 |
嘉義縣 |
NT$1,200 |
貴公司土地於本縣民雄鄉大崎村大崎腳小段46、47、50地號(大丘圍32號西側200公尺處農地),經本局108年7月10日派員前往稽查,見有整地情形且聯外道路有泥沙印染痕跡,造成環境污染情形,已違反廢棄物清理法第27條第1項第2款之規定,「污染地面、池溏、水溝、牆壁、樑柱、電桿、樹木、道路、橋樑或其他土地定著物。」,依同法第50條規定裁處新臺幣1,200元罰鍰,並限期於108年08月23日前完成改善,屆期未改善,再依法處分。 |
廢棄物清理法第27條第2款 |
41-108-080009 |
違反廢棄物清理法第27條第2款之規定,並依廢棄物清理法第50條第3款裁處。 |
臺南市東區生產路六八號 |
固定空污 |
2019/08/05 |
高雄市 |
NT$300,000 |
貴公司環保事業營運中心代操作本局岡山垃圾資源回收(焚化)廠固定污染源廢棄物焚化處理程序(M01),其P101排放管道連續自動監測設施之一氧化碳監測數據,在107年9月29日上午7時、8時、10時、11時,一氧化碳濃度分別為88ppm、116ppm、83ppm、82ppm,超過操作許可證(高市環局空操許證字第E1039-6號)排放管道(P101)一氧化碳排放標準80ppm(環評值),未依許可證內容進行操作,已涉違反空氣污染防制法第24條第2項及環境影響評估法第17條規定。 |
空氣污染防制法第20條第1項,空氣污染防制法第23條第2項 |
20-108-080007 |
違反空氣污染防制法第24條第2項及環境影響評估法第17條規定,並依空氣污染防制法第62條第1項規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
固定空污 |
2019/08/01 |
高雄市 |
NT$100,000 |
貴公司環保事業營運中心代操作本局岡山垃圾資源回收(焚化)廠(管制編號:S1602755)固定污染源廢棄物焚化處理程序(M03),本局稽查人員108年5月27、28日執行該製程(M03)排放管道(P301)戴奧辛檢測稽查,依「排放管道中戴奧辛類化合物採樣方法(NIEA A807.75c)」測定,檢測結果戴奧辛經函氧校正後之平均濃度值為0.115ng-TEQ/Nm3,超過空氣污染防制法第20條第1項所訂「廢棄物焚化爐戴奧辛管制及排放標準」戴奧辛之排放標準值為0.1ng-TEQ/Nm3。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-108-080001 |
違反空氣污染防制法第20條第2項及環境影響評估法第17條規定,並依空氣污染防制法第62條第1項規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2019/07/31 |
雲林縣 |
NT$60,000 |
台端所屬之加油站於108年1月17日經本縣環境保護局前往稽查,於放流口採取水樣一組送驗,檢測結果未符合放流水標準(化學需氧量: 檢驗值133mg/L,標準值: 100mg/L),違反水污染防治法第7條第1項規定。 |
水污染防治法第7條第1項 |
30-108-070014 |
違反水污染防治法第7條第1項之規定,並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
雲林縣北港鎮光復里華南路六六號 |
固定空污 |
2019/07/30 |
臺南市 |
NT$100,000 |
本府環境保護局派員於108年6月26日前往貴公司台南區處稽查,發現貴公司台南區處辦公室東邊露天堆置大量蔗渣,未有設置空氣污染防制措施,產生明顯酸臭異味逸散至貴公司台南區處周界外。 |
空氣污染防制法第32條第1項第3款 |
20-108-070024 |
違反空氣污染防制法第32條第1項第3款規定,本府依同法第67條第1項規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2019/07/05 |
嘉義縣 |
NT$32,235 |
貴公司之畜殖事業部岸內畜殖場,位於本縣義竹鄉東光村農場14號,從事豬飼養業,經本縣環境保護局派員稽查發現該場原廢水收集溝渠設有一水門,且原水由該水門疏漏至水門下方溝渠逕而排入場外水體,並經當日於該水門疏漏至水門下方溝渠所採集水樣之檢測結果,其懸浮固體、化學需氧量及生化需氧量,該三項測值皆超過放流水標準,確實有污染水體之情節發生,且該場現場未採取維護及防範措施。 |
水污染防治法第18條,水污染防治措施及檢測申報管理辦法第5條第1項 |
30-108-060013 |
違反水污染防治法第18條及水污染防治措施及檢測申報管理辦法第5條第1項之規定,並依水污染防治法第46條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2019/07/05 |
嘉義縣 |
NT$1,031,250 |
貴公司之畜殖事業部岸內畜殖場,位於本縣義竹鄉東光村農場14號,從事豬飼養業,經本縣環境保護局派員稽查發現該場原廢水未經許可核准登記之收集至原水池,直接排放至場外溝渠,且經採樣檢驗結果超過放流水標準所訂之限值(懸浮固體:805mg/L、限值150mg/L;生化需氧量:1130mg/L、限值80mg/L;化學需氧量:2490mg/L、限值600mg/L)。 |
水污染防治法第18條之1第1項 |
30-108-060014 |
違反水污染防治法第18條之1第1項之規定,並依水污染防治法第46條之1裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2019/07/05 |
嘉義縣 |
NT$26,567 |
貴公司所經營之畜殖事業部岸內畜殖場,經本縣環境保護局派員稽查發現該場污泥曬乾床周圍污泥有疏漏至污泥曬乾床外之土壤,未於事件發生後三小時內,通知當地主管機關。 |
水污染防治法第18條,水污染防治措施及檢測申報管理辦法第5條第1項 |
30-108-060015 |
違反水污染防治法第18條及水污染防治措施及檢測申報管理辦法第5條第1項之規定,並依水污染防治法第46條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2019/06/06 |
嘉義縣 |
NT$72,000 |
貴公司所經營之鹿草畜殖場,經本縣環境保護局派員稽查,發現該場T01-21、T01-22擠壓式脫水機之現場配置流程與許可內容不符,終沉池迴流污泥至T01-13曝氣池2、兼氣池6廢棄污泥至污泥曬乾床及兼氣池6迴流污泥至調節池1,皆未登載於許可文件。 |
水污染防治法第14條第1項 |
30-108-050002 |
違反水污染防治法第14條第1項之規定,並依水污染防治法第45條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2019/03/26 |
嘉義縣 |
NT$6,000 |
貴公司所經營之畜殖事業部岸內畜殖場,經嘉義縣環境保護局派員稽查採樣檢驗結果,超過放流水標準所訂之限值(化學需氧量:744mg/L、限值600mg/L)。 |
水污染防治法第7條第1項,放流水標準第2條 |
30-108-030001 |
違反水污染防治法第7條第1項及放流水標準第2條之規定,並依水污染防治法第40條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
固定空污 |
2019/02/25 |
高雄市 |
NT$200,000 |
本局派員於107年3月19日至貴中心代操作岡山垃圾資源回收(焚化)廠執行空氣污染專責人員查核,該廠位於本市岡山區本洲里本工五路9號,從事廢棄物焚化處理程序業,屬公告第2批應設置2位甲級、1位乙級空氣污染防制專責人員之專責單位,查原任乙級專責人員林○○於107年1月1日調職,貴中心未於事實發生後15日內向本局申請貴中心代操作岡山垃圾資源回收(焚化)廠專責人員設置變更,已違反行為時空氣污染防制法第33條第3項暨空氣污染防制專責單位或人員設置及管理辦法第7條規定。 |
空氣污染防制法第33條第3項 |
20-108-020027 |
違反行為時「空氣污染防制法」第33條第3項規定,並依空氣污染防制法第62條第1項規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
固定空污 |
2019/02/22 |
臺南市 |
NT$200,000 |
貴公司善化糖廠(管制編號:R9000385)經本府環境保護局於107年12月24日執行鍋爐蒸氣產生程序(M01)排放管道(P001)固定污染源空氣污染物(PSN)稽查檢測,經檢測結果粒狀污染物檢測值為156mg/Nm3,超過排放標準100mg/Nm3。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-108-020010 |
違反空氣污染防制法第20條第1項暨固定污染源空氣污染物排放標準第2條附表一規定,依同法第62條第1項第1款規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
固定空污 |
2019/02/18 |
高雄市 |
NT$100,000 |
貴中心於本市岡山區本洲里10鄰本工5路9號代操作旨揭製程,其P101排放管道連續自動監測設施之二氧化硫監測數據,在107年11月5日上午2時、3時及4時,二氧化硫濃度分別為41ppm、50ppm及35ppm,超過排放標準30ppm之累積時間達3小時,已涉違反空氣污染防制法第20條第1項規定。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-108-020011 |
違反空氣污染防制法第20條第1項及環境影響評估法第17條規定,並依空氣污染防制法第62條第1項規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
固定空污 |
2019/01/15 |
高雄市 |
NT$300,000 |
貴中心於本市岡山區本洲里10鄰本工5路9號代操作旨揭製程,其P101排放管道連續自動監測設施之一氧化碳監測數據,在107年9月29日上午7時、8時、10時、11時,一氧化碳濃度分別為88ppm、116ppm、83ppm、82ppm,超過排放標準80ppm(環評值),已涉違反空氣污染防制法第20條第1項及環境影響評估法第17條規定。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-108-010029 |
違反空氣污染防制法第20條第1項及環境影響評估法第17條規定,並依空氣污染防制法第62條第1項規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
固定空污 |
2018/11/21 |
高雄市 |
NT$100,000 |
排放管道及廠房處大量排放黑煙粒狀污染物散佈至空氣中,經查為製程M01(1號爐)其防制設備故障,未有效收集並處理廢氣,造成異常排放黑煙至大氣中影響空氣品質,已違反行為時空氣污染防制法之規定。 |
空氣污染防制法第23條第1項,公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第3條 |
20-107-110036 |
違反空氣污染防制法第23條第1項及公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第3條之規定,並依空氣污染防制法第62條第1項第4款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
固定空污 |
2018/09/14 |
臺南市 |
NT$300,000 |
本府環境保護局於107年5月25日派員稽查並會同行政院環境保護署認可之南台灣環境科技股份有限公司(環檢字號050)進行該公司周界異味稽查檢測,檢測過程防制設備運轉中,檢測結果異味污染物為300,未符合固定污染源空氣污染排放標準第2條附表1之規定,排放標準30。 |
空氣污染防制法第20條第1項,固定污染源空氣污染物排放標準第2條 |
20-107-090014 |
違反空氣污染防制法第20條第1項暨固定污染源空氣污染物排放標準第2條規定,依同法第62條第1項第1款規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
事業廢棄物 |
2018/08/14 |
臺南市 |
NT$6,000 |
貴公司係行政院環境保護署指定公告一定規模之事業,經行政院環境保護署於函文通知本局貴公司畜殖事業部(南沙崙畜殖場)產出之事業廢棄物R-0908農業污泥數量較其事業廢棄物清理計畫書登載每月最大產生量增加超過百分之10以上,且未依規定向本局辦理事業廢棄物清理計畫書之變更。 |
廢棄物清理法第31條第1項第1款 |
40-107-080024 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定,並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
事業廢棄物 |
2018/08/14 |
臺南市 |
NT$6,000 |
貴公司係行政院環境保護署指定公告應以網路傳輸方式申報廢棄物之產出、貯存、清除、處理、再利用、輸出及輸入情形之事業,惟經行政院環境保護署107年2月14日函文通知本局貴公司畜殖事業部(南沙崙畜殖場)事業廢棄物R-0112斃死畜禽於106年9月、R-0104禽畜糞於106年7月及12月、R-0908農業污泥於106年7月等期間未依規定確實申報,有產出量扣除聯單申報量不符合貯存量之情形。 |
廢棄物清理法第31條第1項第2款 |
40-107-080025 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定,並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2018/06/14 |
臺南市 |
NT$6,000 |
貴公司畜殖事業部善化畜殖場從事飼養豬隻畜牧業,經行政院環境保護署環境督察總隊南區環境督察大隊於107年5月2日派員稽查,並於放流口採取水樣一組送驗,檢驗結果未符合畜牧業(一)放流水標準,懸浮固體檢驗值199mg/L,標準值150mg/L。 |
水污染防治法第7條第1項,放流水標準第2條 |
30-107-060021 |
違反水污染防治法第7條第1項暨放流水標準第2條規定,爰依同法第40條第2項暨違反水污染防治法罰鍰額度裁罰準則第2條第1款、第3條第1項暨附表一及附表八、第5條第1項之規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2018/01/30 |
雲林縣 |
NT$60,000 |
106年12月11日本局稽查採樣結果:化學需氧量(COD):180mg/L(標準:100mg/L),超過放流水標準,已違反水污染防治法第7條地1項規定。 |
水污染防治法第7條第1項 |
30-107-010012 |
違反水污染防治法第7條第1項之規定,並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
雲林縣北港鎮光復里華南路六六號 |
土壤及地下水污染 |
2018/01/02 |
嘉義縣 |
NT$200,000 |
台灣糖業股份有限公司所屬台糖惠生加油站位於本縣東石鄉圍潭段圍潭小段0395-0001地號(地址:嘉義縣東石鄉圍潭村雙連潭五九-三號),係屬本府公告之土壤及地下水污染控制場址,業於105年9月13日核定控制計畫在案(改善期程7個月至106年4月12日止);貴公司提前於106年3月13日提送第一次進度報告暨改善完成報告書(初稿),本局於106年10月12日執行土壤及地下水驗證作業,驗證結果採樣點S06土壤污染物總石油碳氫化合物達4,400mg/kg,超過土壤污染管制標準1,000mg/kg;已違反原核定之控制計畫所訂控制目標:「本計畫擬定本場址土壤污染物總石油碳氫化合物(TPH)之控制目標須符合土壤管制標準1,000mg/kg。」 |
土壤及地下水污染整治法第38條第2項第3款 |
32-106-120001 |
違反土壤及地下水污染整治法第38條第2項第3款之規定,並依土壤及地下水污染整治法第38條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
固定空污 |
2017/11/13 |
臺中市 |
NT$100,000 |
查該公司於臺中市后里區設立畜殖場,從事飼養豬隻作業,經本局於106年4月19日10時15分派員會同環境檢驗測定機構人員及該公司人員,於場區周界外採氣進行異味污染物(空氣污染物)官能測定,檢測結果異味污染物實測值為62,未符合固定污染源空氣污染物排放標準(工業區及農業區異味污染物標準值為50),核已違反空氣污染防制法第20條第1項規定。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-110020 |
違反空氣污染防制法第20條第1項之規定,並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
固定空污 |
2017/11/08 |
高雄市 |
NT$100,000 |
本局派員於106年9月11日至貴公司代操作廠執行M02製程P201排放管道CEMS記錄查核時,現場發現M02製程之P201排放管道連續自動監測設施之氯化氫監測數據,於106年8月22日當日上午6時至下午1時氯化氫監測值(57 ppm~427 ppm)超過許可核定排放標準(25 ppm)之累積時間2小時以上,已違反空氣污染防制法第20條第2項所訂「固定污染源空氣污染物排放標準」第13條第1項第2款規定。 |
空氣污染防制法第20條第1項,空氣污染防制法第20條第2項 |
20-106-110007 |
違反「空氣污染防制法」第20條第2項規定,並依空氣污染防制法第56條規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
固定空污 |
2017/11/08 |
高雄市 |
NT$100,000 |
本局派員於106年7月28日至貴公司代操作廠執行CGA(P201)、RATA(P301)檢測時,現場查核發現M01製程之P101排放管道連續自動監測設施之氮氧化物監測數據,於106年7月16日當日上午7時至10時氮氧化物監測值(107 ppm~135 ppm)超過許可核定排放標準(105 ppm)之累積時間2小時以上,已違反空氣污染防制法第20條第2項所訂「固定污染源空氣污染物排放標準」第13條第1項第2款規定。 |
空氣污染防制法第20條第1項,空氣污染防制法第20條第2項 |
20-106-110008 |
違反「空氣污染防制法」第20條第2項規定,並依空氣污染防制法第56條規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
固定空污 |
2017/10/11 |
高雄市 |
NT$100,000 |
固定污染源廢棄物焚化處理程序(M01)柴油105年度用量超出M01許可證(證號:高市環局空操許證字第E1039-02號)核定最大使用量399,000公升/年10%以上,違反空氣污染防制法第24條第2項規定。 |
空氣污染防制法第24條第2項,空氣污染防制法第24條第2項 |
20-106-100013 |
違反「空氣污染防制法」第24條第2項規定,並依空氣污染防制法第56條規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
固定空污 |
2017/10/11 |
高雄市 |
NT$100,000 |
固定污染源廢棄物焚化處理程序(M02)柴油105年度用量超出許可證(證號:高市環局空操許證字第E1040-02號)核定最大使用量399,000公升/年10%以上,違反空氣污染防制法第24條第2項規定。 |
空氣污染防制法第24條第2項,空氣污染防制法第24條第2項 |
20-106-100014 |
違反「空氣污染防制法」第24條第2項規定,並依空氣污染防制法第56條規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
固定空污 |
2017/10/11 |
高雄市 |
NT$100,000 |
固定污染源廢棄物焚化處理程序(M03)柴油105年度用量超出許可證(證號:高市環局空操許證字第E1041-02號)核定最大使用量399,000公升/年10%以上,違反空氣污染防制法第24條第2項規定。 |
空氣污染防制法第24條第2項,空氣污染防制法第24條第2項 |
20-106-100015 |
違反「空氣污染防制法」第24條第2項規定,並依空氣污染防制法第56條規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
移動污染 |
2017/10/11 |
雲林縣 |
NT$3,000 |
經檢測排放黑煙污染度為52%,未符合交通工具空氣污染物排放黑煙污染度不得超過35%之標準。 |
空氣污染防制法第34條第1項 |
21-106-100001 |
違反空氣污染防制法第34條第1項之規定,並依空氣污染防制法第63條第1項裁處。 |
臺南市東區生產路六八號 |
一般廢棄物 |
2017/08/02 |
高雄市 |
NT$1,500 |
積水容器未妥善管理、清除,致孳生病媒蚊孑孓。 |
廢棄物清理法第27條第11款 |
41-106-080195 |
違反廢棄物清理法第27條第11款之規定,並依廢棄物清理法第50條第3款及高雄市政府環境保護局執行違反廢棄物清理法事件裁罰基準裁處。 |
臺南市東區生產路六八號 |
一般廢棄物 |
2017/08/02 |
高雄市 |
NT$1,500 |
積水容器未妥善管理、清除,致孳生病媒蚊孑孓。 |
廢棄物清理法第27條第11款 |
41-106-080199 |
違反廢棄物清理法第27條第11款之規定,並依廢棄物清理法第50條第3款及高雄市政府環境保護局執行違反廢棄物清理法事件裁罰基準裁處。 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2017/07/27 |
屏東縣 |
NT$7,000 |
從事豬飼育業,貴畜牧場排放廢(污)水於地面水體,經採樣檢驗結果未符合放流水標準(化學需氧量檢測值685.0 mg/L;標準值600 mg/L),違反水污染防治法規定。 |
放流水標準第2條,水污染防治法第7條 |
30-106-070059 |
違反水污染防治法第7條暨「放流水標準」第2條之規定,爰依同法第40條第2項和第66條之1規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
屏東縣長治鄉德新路九一巷三七號 |
水污染 |
2017/07/25 |
嘉義縣 |
NT$36,000 |
貴公司位於本縣義竹鄉東光村農場14號之岸內場梅姬颱風災害整修工程,該工程未依規定於施工前,檢具「營建工地逕流廢水污染削減計畫」之申請核准,而逕行動工且已完工。 |
水污染防治措施及檢測申報管理辦法第10條,水污染防治法第18條 |
30-106-070004 |
違反水污染防治措施及檢測申報管理辦法第10條及水污染防治法第18條之規定,並依水污染防治法第46條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2017/06/08 |
嘉義縣 |
NT$10,000 |
貴公司位於本縣水上鄉之南靖畜殖場,經行政院環境保護署南區環境督察大隊於派員督察,發現該場廢水處理設施之累計型水表故障,未定期保養及維修。 |
水污染防治措施及檢測申報管理辦法第65條第1項,水污染防治法第18條 |
30-106-050006 |
違反水污染防治措施及檢測申報管理辦法第65條第1項及水污染防治法第18條之規定,並依水污染防治法第46條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2017/06/08 |
嘉義縣 |
NT$10,000 |
貴公司位於本縣水上鄉之南靖畜殖場,經行政院環境保護署南區環境督察大隊派員督察,發現該場廢水處理設施之廢水未妥善收集處理,溢流至作業環境外。 |
水污染防治措施計畫及許可申請審查管理辦法第69條第1項,水污染防治法第18條 |
30-106-050007 |
違反水污染防治措施計畫及許可申請審查管理辦法第69條第1項及水污染防治法第18條之規定,並依水污染防治法第46條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
固定空污 |
2017/05/31 |
臺中市 |
NT$200,000 |
查貴公司於臺中市后里區設立畜殖場,從事飼養豬隻作業,經本局於106年4月19日10時15分派員會同環境檢驗測定機構人員及貴公司外埔畜殖場人員,於場區周界外採氣進行異味污染物(空氣污染物)官能測定,檢測結果異味污染物實測值為62,未符合固定污染源空氣污染物排放標準(工業區及農業區異味污染物標準值為50)。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-050031 |
違反空氣污染防制法第20條第1項之規定,並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2017/05/04 |
嘉義縣 |
NT$6,000 |
貴公司位於本縣鹿草鄉所經營之畜殖事業部鹿草畜殖場,經本局派員稽查採樣檢驗結果,超過放流水標準所訂之限值(生化需氧量:104mg/L,限值80mg/L、化學需氧量:725mg/L,限值600mg/L)。 |
放流水標準第2條,水污染防治法第7條第1項 |
30-106-040005 |
違反放流水標準第2條及水污染防治法第7條第1項之規定,並依水污染防治法第40條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
事業廢棄物 |
2017/02/17 |
臺南市 |
NT$6,000 |
台灣糖業股份有限公司係行政院環境保護署指定公告一定規模之事業,經行政院環境保護署於105年12月20日派員至該公司畜殖事業部(南沙崙畜殖場)督察,發現該畜殖場委託清除其產出之事業廢棄物D-1801生活垃圾至該機構以外,未記錄清除廢棄物之日期、種類、數量、車輛車號、清除機構、清除人、處理機構及保留所清除事業廢棄之處置證明。 |
事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第15條,廢棄物清理法第36條第1項 |
40-106-020030 |
違反廢棄物清理法第36條第1項暨事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第15條規定,爰依同法第52條規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
土壤及地下水污染 |
2016/12/19 |
新北市 |
NT$200,000 |
|
土壤及地下水污染整治法第13條第1項 |
32-105-120002 |
違反土壤及地下水污染整治法第13條第1項之規定,並依土壤及地下水污染整治法第38條第2項第3款及違反土壤及地下水污染整治法裁罰基準第2條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
固定空污 |
2016/05/26 |
臺中市 |
NT$100,000 |
|
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-105-050009 |
查貴公司於臺中市后里區太平里口庄路30之6號設立外埔畜殖場,從事飼養豬隻作業,經本局105年4月19日9時35分派員會同環境檢驗測定機構人員及貴公司外埔畜殖場人員,於場區周界外採氣進行異味污染物(空氣污染物)官能測定,檢測結果異味污染物實測值為55,未符合固定污染源空氣污染物排放標準(工業區及農業區異味污染物標準值為50)。
違反空氣污染防制法第20條第1項之規定,並依空氣污染防制法第56條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2016/01/18 |
屏東縣 |
NT$234,000 |
|
水污染防治措施及檢測申報管理辦法第5條第1項,水污染防治法第7條第1項,水污染防治法第14條第2項,水污染防治法第18條 |
30-105-010005 |
併計罰鍰新臺幣23萬4千元,併計處環境講習4小時依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
屏東縣萬巒鄉新農段五一七地號,新農段五一五地號 |
固定空污 |
2015/11/26 |
高雄市 |
NT$100,000 |
|
空氣污染防制法第32條第1項 |
20-104-110016 |
違反空氣污染防制法第32條第1項之規定,並依空氣污染防制法第61條及公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第3條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
土壤及地下水污染 |
2015/11/09 |
嘉義縣 |
NT$100,000 |
|
土壤及地下水污染整治法第41條第3項第1款 |
32-104-110001 |
違反土壤及地下水污染整治法第41條第3項第1款之規定,並依土壤及地下水污染整治法第41條第3項第1款、第41條第4項裁處。 |
臺南市東區生產路六八號 |
營建工程 |
2015/11/06 |
雲林縣 |
NT$100,000 |
|
空氣污染防制法第16條第2項 |
23-104-110001 |
違反空氣污染防制法第16條第2項之規定,並依空氣污染防制法第55條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
事業廢棄物 |
2015/10/29 |
臺南市 |
NT$6,000 |
|
廢棄物清理法第31條第1項第2款 |
40-104-100289 |
依違反廢棄物清理法第31條第1項第2款,爰依同法第52條規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
一般廢棄物 |
2015/10/06 |
臺中市 |
NT$1,200 |
|
廢棄物清理法第27條第2款 |
41-104-100298 |
違反廢棄物清理法第27條第2款之規定,並依廢棄物清理法第50條第3款裁處。 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2015/04/24 |
屏東縣 |
NT$254,000 |
|
水污染防治措施及檢測申報管理辦法第52條第1項,水污染防治法第7條第1項,水污染防治法第18條,水污染防治法第20條第1項 |
30-104-040013 |
一、違反水污染防治法第7條第1項和第18條暨水污染防治措施及檢測申報管理辦法第52條第1項及水污染防治法第20條第1項規定,並依同法第40條第2項、第46條和第48條第1項暨違反水污染防治法罰鍰額度裁罰準則第2條規定予以裁處。
二、依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習。
依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
屏東縣萬巒鄉新農段五一七地號,新農段五一五地號 |
一般廢棄物 |
2015/04/16 |
高雄市 |
NT$1,500 |
|
廢棄物清理法第11條第1款 |
41-104-041948 |
違反廢棄物清理法第11條第1款之規定,並依廢棄物清理法第50條第1款及高雄市政府環境保護局執行違反廢棄物清理法事件裁罰基準裁處。 |
臺南市東區生產路六八號 |
一般廢棄物 |
2014/11/18 |
高雄市 |
NT$1,500 |
|
廢棄物清理法第27條第11款 |
41-103-111738 |
違反廢棄物清理法第27條第11款之規定,並依廢棄物清理法第50條第1項第3款及高雄市政府環境保護局執行違反廢棄物清理法事件裁罰基準裁處。 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2014/08/25 |
高雄市 |
NT$10,000 |
|
水污染防治法第14條第2項 |
30-103-080013 |
違反水污染防治法第14條第2項之規定,並依水污染防治法第45條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
高雄市仁武區五和里高楠公路六二號 |
營建工程 |
2014/05/29 |
嘉義縣 |
NT$100,000 |
|
空氣污染防制法第23條第2項 |
23-103-050002 |
違反空氣污染防制法第23條第2項之規定,並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
一般廢棄物 |
2014/04/09 |
雲林縣 |
NT$1,200 |
|
雲林縣環境清潔維護自治條例第4條第1項第1款,雲林縣環境清潔維護自治條例第4條第1項第1款 |
41-103-040008 |
違反雲林縣環境清潔維護自治條例第4條第1項第1款、第4條第1項第1款之規定,並依雲林縣環境清潔維護自治條例第7條裁處。 |
臺南市東區生產路六八號 |
飲用水污染 |
2014/03/21 |
臺中市 |
NT$20,000 |
|
飲用水管理條例第12條,飲用水連續供水固定設備使用及維護管理辦法第7條第1項第1款 |
31-103-030004 |
違反飲用水管理條例第12條及飲用水連續供水固定設備使用及維護管理辦法第7條第1項第1款之規定,並依飲用水管理條例第23條第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2014/02/12 |
臺中市 |
NT$26,000 |
|
水污染防治法第7條第1項 |
30-103-020001 |
違反水污染防治法第7條第1項之規定,並依水污染防治法第40條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市后里區太平里口庄路三○之六號 |
水污染 |
2014/01/08 |
臺中市 |
NT$16,000 |
|
水污染防治法第7條第1項,水污染防治法第7條第1項 |
30-102-120007 |
違反水污染防治法第7條第1項及水污染防治法第7條第1項之規定,並依水污染防治法第40條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市后里區太平里口庄路三○之六號 |
事業廢棄物 |
2013/12/23 |
臺中市 |
NT$6,000 |
|
廢棄物清理法第31條第1項第2款 |
40-102-120006 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定,並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市后里區太平里口庄路三○之六號 |
事業廢棄物 |
2013/10/11 |
臺南市 |
NT$6,000 |
|
廢棄物清理法第31條第1項第2款 |
40-102-100005 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第2款,依同法第52條規定裁處。
依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺南市東區生產路六八號 |
一般廢棄物 |
2013/04/30 |
雲林縣 |
NT$1,200 |
|
雲林縣環境清潔維護自治條例第4條第1項第5款 |
41-102-040020 |
違反雲林縣環境清潔維護自治條例第4條第1項第5款之規定,並依雲林縣環境清潔維護自治條例第7條裁處。 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2013/02/05 |
高雄市 |
NT$10,000 |
|
水污染防治法第14條第2項 |
30-102-020004 |
違反水污染防治法第14條第2項之規定,並依水污染防治法第45條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
高雄市仁武區五和里高楠公路六二號 |
一般廢棄物 |
2012/10/31 |
臺南市 |
NT$1,200 |
|
廢棄物清理法第27條第11款 |
41-101-100625 |
依違反廢棄物清理法第27條第11款暨本府100年1月13日南市府環管字第10000507350號公告之規定,爰依同法第50條第3款之規定裁處。 |
臺南市東區生產路六八號 |
營建工程 |
2012/08/22 |
臺東縣 |
NT$100,000 |
|
營建工程空氣污染防制設施管理辦法第8條,營建工程空氣污染防制設施管理辦法第10條,營建工程空氣污染防制設施管理辦法第7條,營建工程空氣污染防制設施管理辦法第9條,空氣污染防制法第23條第2項 |
23-101-080001 |
違反營建工程空氣污染防制設施管理辦法第8條、第10條、第7條、第9條及空氣污染防制法第23條第2項之規定,並依空氣污染防制法第56條第1項、第23條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺東縣臺東市中興路二段一九號附近 |
營建工程 |
2011/08/18 |
高雄市 |
NT$100,000 |
|
空氣污染防制法第23條第2項 |
23-100-080001 |
違反「空氣污染防制法」第23條第2項所訂「營建工程空氣污染防治設施管理辦法」第8條、第9條及第10條規定,並依空氣污染防制法第56條規定裁處。 |
臺南市東區生產路六八號 |
事業廢棄物 |
2011/07/18 |
臺中市 |
NT$6,000 |
|
事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第1項第1款,廢棄物清理法第36條 |
40-100-070015 |
違反事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第1項第1款及廢棄物清理法第36條之規定,並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市后里區太平里口庄路三○之六號 |
事業廢棄物 |
2011/04/29 |
彰化縣 |
NT$6,000 |
|
廢棄物清理法第31條第1項第2款 |
40-100-040012 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定,並依廢棄物清理法第52條裁處。 |
臺南市東區生產路六八號 |
營建工程 |
2011/04/21 |
高雄市 |
NT$100,000 |
|
空氣污染防制法第23條第2項 |
23-100-040001 |
違反「空氣污染防制法」第23條第2項所訂「營建工程空氣污染防制設施管理辦法」第6條規定、第7條規定、第8條規定及第10條規定,爰依空氣污染防制法第56條規定處分。 |
臺南市東區生產路六八號 |
水污染 |
2010/10/14 |
臺中市 |
NT$120,000 |
|
水污染防治法第8條,水污染防治法第14條第2項 |
30-099-100009 |
違反水污染防治法第8條、第14條第2項之規定,並依水污染防治法第45條裁處。 |
臺中市后里區太平里口庄路三○之六號 |
水污染 |
2010/09/08 |
臺中市 |
NT$26,000 |
|
水污染防治法第7條第1項 |
30-099-090002 |
違反水污染防治法第7條第1項之規定,並依水污染防治法第40條裁處。 |
臺中市后里區太平里口庄路三○之六號 |