| 項目 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|
| 營業收入 | 200,040,347 | 199,138,777 | 251,647,354 |
| 營業成本 | 189,891,929 | 189,312,319 | 209,088,610 |
| 原始認列生物資產及農產品之利益（損失） | - | - | - |
| 生物資產當期公允價值減出售成本之變動利益（損失） | - | - | - |
| 營業毛利（毛損） | 10,148,418 | 9,826,458 | 42,558,744 |
| 未實現銷貨（損）益 | - | - | - |
| 已實現銷貨（損）益 | - | - | - |
| 營業毛利（毛損）淨額 | 10,148,418 | 9,826,458 | 42,558,744 |
| 營業費用 | 14,310,168 | 13,854,977 | 15,759,527 |
| 其他收益及費損淨額 | - | - | - |
| 營業利益（損失） | -4,161,750 | -4,028,519 | 26,799,217 |
| 營業外收入及支出 | 1,747,517 | 11,025,150 | 16,995,170 |
| 稅前淨利（淨損） | -2,414,233 | 6,996,631 | 43,794,387 |
| 所得稅費用（利益） | -1,182,468 | -341,078 | 7,651,519 |
| 繼續營業單位本期淨利（淨損） | -1,231,765 | 7,337,709 | 36,142,868 |
| 停業單位損益 | - | - | - |
| 合併前非屬共同控制股權損益 | - | - | - |
| 本期淨利（淨損） | -1,231,765 | 7,337,709 | 36,142,868 |
| 其他綜合損益（淨額） | -48,363,543 | 9,095,399 | -29,456,948 |
| 合併前非屬共同控制股權綜合損益淨額 | - | - | - |
| 本期綜合損益總額 | -49,595,308 | 16,433,108 | 6,685,920 |
| 淨利（淨損）歸屬於母公司業主 | -1,231,765 | 7,337,709 | 36,142,868 |
| 淨利（淨損）歸屬於共同控制下前手權益 | - | - | - |
| 淨利（淨損）歸屬於非控制權益 | - | - | - |
| 綜合損益總額歸屬於母公司業主 | -49,595,308 | 16,433,108 | 6,685,920 |
| 綜合損益總額歸屬於共同控制下前手權益 | - | - | - |
| 綜合損益總額歸屬於非控制權益 | - | - | - |
| 基本每股盈餘（元） | 0 | 1 | 5 |
| 項目 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|
| 營業活動之淨現金流入（流出） | 11,461,388 | 6,157,311 | 56,801,615 |
| 投資活動之淨現金流入（流出） | -17,810,496 | -27,488,683 | -18,320,694 |
| 籌資活動之淨現金流入（流出） | 17,582,382 | 12,531,474 | -30,405,152 |
| 匯率變動對現金及約當現金之影響 | 819,785 | -2,163,224 | -4,681,060 |
| 本期現金及約當現金增加（減少）數 | 12,053,059 | -10,963,122 | 3,394,709 |
| 期初現金及約當現金餘額 | 6,147,041 | 17,110,163 | 13,715,454 |
| 期末現金及約當現金餘額 | 18,200,100 | 6,147,041 | 17,110,163 |
| 項目 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|
| 流動資產 | 105,864,994 | 159,638,262 | 160,820,260 |
| 非流動資產 | 390,965,084 | 371,100,094 | 350,434,147 |
| 資產總計 | 496,830,078 | 530,738,356 | 511,254,407 |
| 流動負債 | 116,630,660 | 103,101,676 | 95,863,320 |
| 非流動負債 | 91,218,483 | 80,276,535 | 57,706,224 |
| 負債總計 | 207,849,143 | 183,378,211 | 153,569,544 |
| 股本 | 63,657,408 | 63,657,408 | 63,657,408 |
| 權益─具證券性質之虛擬通貨 | 0 | 0 | 0 |
| 資本公積 | 11,842,112 | 11,829,847 | 11,797,297 |
| 保留盈餘 | 201,420,183 | 210,804,324 | 230,270,354 |
| 其他權益 | 12,061,232 | 61,068,566 | 51,959,804 |
| 庫藏股票 | 0 | 0 | 0 |
| 歸屬於母公司業主之權益合計 | 288,980,935 | 347,360,145 | 357,684,863 |
| 共同控制下前手權益 | 0 | 0 | 0 |
| 合併前非屬共同控制股權 | - | - | - |
| 非控制權益 | 0 | 0 | 0 |
| 權益總計 | 288,980,935 | 347,360,145 | 357,684,863 |
| 待註銷股本股數（單位：股） | - | - | - |
| 預收股款（權益項下）之約當發行股數（單位：股） | 0 | 0 | 0 |
| 母公司暨子公司所持有之母公司庫藏股股數（單位：股） | 0 | 0 | 0 |
| 每股參考淨值 | 45 | 54 | 56 |
| 案件類別 | 債務人名稱 | 債務人統編 | 契約啟始日期 | 契約終止日期 | 抵押權人名稱 | 抵押權人統編 | 擔保債權金額 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 動產抵押 | 臺灣塑膠工業股份有限公司 | 75708007 | 1997/08/26 | 2017/08/25 | 臺灣銀行股份有限公司 | 03557311 | 600,000,000 (新台幣) |
| 動產抵押 | 臺灣塑膠工業股份有限公司 | 75708007 | 1991/12/27 | 2011/12/27 | 交通銀行股份有限公司 | 03720209 | 43,414,889 (新台幣) |
| 標案名稱 | 機關名稱 | 決標日期 | 決標金額 | 是否得標 |
|---|---|---|---|---|
| 中部儲運中心自動倉儲管理系統暨設備更新一式 | 台灣電力股份有限公司 | 109/03/30 | 9345000.0 | 是 |
| 電力管理系統(含安裝測試等)(Power Management System) | 台灣中油股份有限公司 | 107/01/23 | 否 |
回復原狀
2011
給付報酬
2014
給付租金
2004
給付薪資
2008
損害賠償等
2024
給付股息等
2013
給付資遣費
2018
過失致死等
2021
執行異議之訴
2023
確認債權存在
2019
塗銷抵押權登記
2023
核定檢查人報酬
2005
確定訴訟費用額
2015
確認股權存在等
2021
確認買賣無效等
2024
給付退休金差額
2011
供訴訟費用之擔保
2009
塗銷所有權登記等
2019
確認僱傭關係存在
2017
確認土地所有權等
2021
商業會計法附帶民訴
2008
確認買賣契約無效等
2019
判決書案由空白
2007
公示催告
2012
拆屋還地
2012
清償債務
2019
給付票款
2023
給付薪資
2008
訴訟救助
2006
返還價金
2011
返還金錢
1998
除權判決
2012
公平交易法
2015
拒卻鑑定人
2018
退還保證金
2002
請求損害賠償
2020
塗銷抵押權登記
2011
給付退休金差額
2011
返還買賣價金等
2025
確認僱傭關係存在
2024
返還價金再審之訴
2017
確認僱傭關係存在等
2018
確認買賣契約無效等
2020
請求返還價金再審之訴
2018
聲請核定訴訟代理人酬金
2015
一、台 黎英陶等6人及如附表1-A等所示第一審共同原告與臺灣塑膠工業股份有限公司等13人及第一審共同被告台塑工業美國公司等11人間請求損害賠償等各自再抗告事件。
2022
| 日期 | 違反法規法條 | 罰鍰金額 |
|---|---|---|
| 2025/01/07 | 職業安全衛生法第27條第1項第3款 | |
| 2024/12/05 | 特定化學物質危害預防標準第50條暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2024/10/07 | 勞動基準法第34條第2項 | 50,000 |
| 2023/11/10 | 職業安全衛生設施規則第177條第1、3款、第287條暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2023/06/07 | 職業安全衛生設施規則第198條第1項第2款、第287條暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2023/06/07 | 勞工作業場所容許暴露標準第2條暨職業安全衛生法第12條第1項 | |
| 2022/06/10 | 職業安全衛生設施規則第153條暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2022/01/10 | 職業安全衛生設施規則第287條、第224條暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2021/11/02 | 職業安全衛生法第6條第1項第13款 | |
| 2021/06/04 | 勞動基準法第24條第2項 | 20,000 |
| 2021/05/10 | 職業安全衛生設施規則第175條第6款暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2021/04/09 | 職業安全衛生設施規則第29條之3暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2021/04/09 | 職業安全衛生法第27條第1項第2、3款 | |
| 2020/12/08 | 特定化學物質危害預防標準第20條第2項暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2020/05/16 | 職業安全衛生法第6條第1項第11款 | |
| 2020/04/08 | 職業安全衛生法第6條第1項第3款 | |
| 2020/01/09 | 職業安全衛生設施規則第43條第1項;鍋爐及壓力容器安全規則第13條暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2019/11/07 | 職業安全衛生法第27條第1項第2款 | |
| 2019/09/05 | 勞動基準法第32條第2項;勞動基準法第24條第1項;勞動基準法第36條第1項 | |
| 2018/11/06 | 職業安全衛生法第16條第1項 | |
| 2018/10/11 | 職業安全衛生設施規則第300條第1項暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2018/08/01 | 勞動基準法第24條第1項 | |
| 2018/06/10 | 職業安全衛生設施規則第177條第1項第3款暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2017/09/01 | 職業安全衛生法第27條第1項 |
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 水污染 | 2025/03/21 | 嘉義縣 | NT$126,000 | 貴公司位於本縣新港鄉之新港廠，從事石油化學基本原料製造，經本縣環境保護局派員稽查，於D01放流口所採集水樣檢驗結果為化學需氧量111mg/L (標準值：100 mg/L)，超過放流水標準所訂之限值。 | 放流水標準第2條，水污染防治法第7條第1項 | 30-114-020002 | 違反水污染防治法第7條第1項及放流水標準第2條之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 |
| 固定空污 | 2023/06/15 | 高雄市 | NT$195,000 | 貴廠於本市林園區石化一路1號從事固定污染源廢水(液)焚化處理程序(M37)，經本局於112年3月22日進行該製程排放管道(P303)異味污染物採樣，依異味污染物官能測定法-三點比較式嗅袋法(NIEA A201.14A)測定結果，異味污染物實測值為5,500，已超過「固定污染源空氣污染物排放標準」所訂排放管道異味污染物排放標準2,000(排放管道高度介於18至50公尺)，違反空氣污染防制法第20條第1項規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-112-060016 | 違反「空氣污染防制法」第20條第1項規定，並依「空氣污染防制法」第62條第1項第1款規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市林園區溪州里石化一路一號 |
| 環境影響評估 | 2023/02/04 | 督察總隊 | NT$600,000 | 執行雲二線跨越隔離水道橋梁工程，將六輕工業區隔離綠帶範圍內之部分防風林移除，開發單位未依環評承諾，保留既有防風林植栽及維護周遭自然環境，擅自移除防風林，以致與環評書件所載防風林及綠化內容不符。 | 環境影響評估法第17條 | 10-112-020003 | 違反環境影響評估法第17條之規定，並依環境影響評估法第23條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市松山區敦化北路二○一號 |
| 固定空污 | 2021/09/07 | 高雄市 | NT$450,000 | 案經消防隊通報，本局於110年7月7日2時33分派員至本市林園區石化一路1之1號稽查時，於廠區周界外（判定位置：石化一路，廠區大門前，廠區北側）發現有明顯粒狀污染物散布於空氣中，嗣進入廠內查察，係為貴廠聚丙烯製造程序（編號：M02）膠粒儲槽（編號：T912B）以空氣吹驅槽內VOC過程中，因膠粒滑動產生靜電火花，造成VOC閃燃使槽頂破裂並起火燃燒，致明顯粒狀污染物散布於空氣中而污染環境。 | 空氣污染防制法第32條第1項第1款 | 20-110-090001 | 違反空氣污染防制法第32條第1項第1款之規定，並依空氣污染防制法第67條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市林園區溪州里石化一路一之一號、工業一路一六號 |
| 事業廢棄物 | 2021/06/02 | 高雄市 | NT$6,000 | 本局110年3月16日派員稽查，發現貴廠廠區北側圍牆周邊之整地工程產出之土木或建築廢棄物混合物（D-0599）貯存地點與事業廢棄物清理計畫書之廠區配置圖不符，違反廢棄物清理法第31條第1項第1款規定。 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 40-110-060012 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第1款規定，爰依同法第52條暨違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則(附表二項次9)規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市林園區溪州里石化一路一號 |
| 事業廢棄物 | 2021/06/02 | 高雄市 | NT$60,000 | 本局110年3月16日派員稽查，發現109年3月廢液閃火點小於60℃（C-0301，850001），產出量扣除聯單量不符合貯存量，違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定。 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 40-110-060013 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定，爰依同法第53條第1款暨違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則(附表二項次10)規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市林園區溪州里石化一路一號 |
| 固定空污 | 2021/01/07 | 高雄市 | NT$225,000 | 本局於109年11月25日派員至貴廠聚丙烯(PP)塑膠製造程序(M02)發現B130系統壓縮機109年11月23日故障停機，截至本局於109年11月25日進行檢測時測得壓力錶連接牙口處氣體洩漏淨檢值為82158.74ppm，貴廠才隨即派員止漏，在系統壓縮機未運作期間，該廠未回收處理其空氣污染物(丙烯)導致未有效收集事實明確已違反空氣污染防制法第23條第1項規定。 | 空氣污染防制法第23條第1項 | 20-110-010009 | 違反「空氣污染防制法」第23條第1項規定，並依「空氣污染防制法」第62條第1項第3款規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市林園區溪州里石化一路一之一號、工業一路一六號 |
| 固定空污 | 2020/10/05 | 高雄市 | NT$450,000 | 貴廠於本市仁武區水管路100號從事聚氯乙烯（PVC）塑膠製造程序（M31），於109年8月14日經本局人員進行設備元件檢測結果，有1個設備元件淨檢測值大於10,000ppm（編號：A03-V01，流體組成：VCM/VAM混合物），超過「揮發性有機物空氣污染管制及排放標準」暨「高雄市設備元件揮發性有機物管制及排放標準」規定標準，違反空氣污染防制法第20條第1項規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-109-100002 | 違反空氣污染防制法第20條第1項規定，並依同法第62條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 |
| 固定空污 | 2020/08/04 | 高雄市 | NT$100,000 | 案經本局於109年6月11日10時20分派員至貴廠（本市林園區石化一路1號）會同建利環保顧問股份有限公司及貴廠人員於所屬排放口（編號：P301）採集異味污染物代表性樣品1組，依異味污染物官能測定法－三點比較式嗅袋法（NIEA A201.14A）分析結果空氣污染物－異味污染物濃度值為2320，已逾「固定污染源空氣污染物排放標準」之異味污染物「排放管道」（高度：20公尺）排放標準值2000，違反空氣污染防制法第20條第1項暨固定污染源空氣污染物排放標準第2條規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-109-080004 | 違反空氣污染防制法第20條第1項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市林園區溪州里石化一路一號 |
| 固定空污 | 2020/06/16 | 高雄市 | NT$200,000 | 案經本局於109年5月15日14時40分派員至本市林園區石化一路1號稽查時，於廠區周界外（判定位置：石化一路，廠區大門前，廠區北側）發現有明顯粒狀污染物（黑煙）散布於空氣中，嗣進入廠內查察，發現係聚丙烯製造程序（編號：M02）膠粒儲槽（編號：T913B）因高溫及換氣不佳，使儲槽內蓄積之VOC閃燃，造成槽頂破裂，因儲槽內膠粒已靜置8小時，且槽頂破裂震動使膠粒靜電值提高，無法藉由金屬槽壁導除靜電，導致摩擦起火燃燒，產生明顯粒狀污染物（黑煙）散布於空氣中，造成污染。 | 空氣污染防制法第32條第1項第1款 | 20-109-060015 | 違反空氣污染防制法第32條第1項第1款之規定，並依空氣污染防制法第67條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市林園區溪州里石化一路一之一號、工業一路一六號 |
| 固定空污 | 2020/04/30 | 高雄市 | NT$900,000 | 案經本局於109年4月1日10時51分派員至本市林園區石化一路1號稽查時，於廠區周界外下風處（判定位置：石化一路該廠大門前，風向：西北）發現有不連續但明顯似漂白水異味，現場以攜帶式氣體偵測器（PID）量測最高讀值為7574ppb，嗣進入廠內查察，發現係廠內氯乙烯製造程序（編號：M21）精餾區內鹼洗槽（FV207）出口4吋管洩漏，再查洩漏原因係鹼洗槽（FV207）出口4吋管於109年2月11日發現裂縫，以夾具及填縫劑止漏，惟前述止漏失效，致管線內氯乙烯洩漏於空氣中，造成污染。 | 空氣污染防制法第32條第1項第4款 | 20-109-040048 | 違反空氣污染防制法第32條第1項第4款之規定，並依空氣污染防制法第67條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市林園區溪州里石化一路一號 |
| 固定空污 | 2020/04/09 | 高雄市 | NT$150,000 | 案經消防局通報，本局於108年11月7日1時33分派員至貴廠（地址：本市林園區石化一路1號）稽查，經查係貴廠於108年11月7日1時5分氯乙烯製造程序（編號：M21）進行氯乙烯單體槽車卸料作業（槽車泵入儲槽），因作業不慎，導致槽車槽體高壓，造成安全閥跳脫，槽內氯乙烯單體洩漏於空氣中並接觸火源，發生火災情事，再查本次洩漏量約50公斤，且氯乙烯為空氣污染防制法施行細則第2條第4款第8目所定義之毒性污染物，綜上，上開洩漏行為已違反空氣污染防制法第32條第1項第4款之規定。 | 空氣污染防制法第32條第1項第4款 | 20-109-040015 | 違反空氣污染防制法第32條第1項第4款之規定，並依空氣污染防制法第67條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市林園區溪州里石化一路一號 |
| 固定空污 | 2020/03/06 | 高雄市 | NT$200,000 | 行政院環境保護署環境督察總隊南區環境督察大隊於109年1月7日派員至貴廠督察固定污染源高密度聚乙烯製造程序(M51)檢測設備元件揮發性有機物洩漏濃度，結果共計1個設備元件5002000V541080001L（現場元件檢測流水號：M541-03）洩漏淨檢值（初檢測值7616ppm，背景值0.9ppm）超過「高雄市設備元件揮發性有機物管制及排放標準」所訂之2,000ppm，已違反空氣污染防制法第20條第1項規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-109-030008 | 違反「空氣污染防制法」第20條第1項規定，並依「空氣污染防制法」第62條規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市林園區溪州里石化一路一號 |
| 固定空污 | 2019/12/21 | 高雄市 | NT$100,000 | 案經民眾陳情，本局於108年11月28日16時30分派員至貴廠（地址：林園區溪州里石化一路1之1號）稽查，於廠區周界外（判定位置：工業二路旁，廠區東側）發現廢氣燃燒塔正在燃燒且產生明顯粒狀污染物（黑煙）散布於空氣中，嗣進入廠稽查發現係因廠內發生跳電，儀器空氣及蒸汽失壓，造成聚丙烯（PP）塑膠製造程序（編號：M01、M02）跳俥，製程內氣體排至廢氣燃燒塔燃燒（編號：A001）處理，因燃燒不完全產生明顯粒狀污染物散布於空氣中，造成污染。 | 空氣污染防制法第32條第1項第1款 | 20-108-120043 | 違反空氣污染防制法第32條第1項第1款之規定，並依空氣污染防制法第67條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市林園區溪州里石化一路一之一號、工業一路一六號 |
| 固定空污 | 2019/12/08 | 高雄市 | NT$450,000 | 案經消防局通報，本局於108年11月7日1時33分派員至貴廠（地址：本市林園區石化一路1號）稽查，經查係貴廠於108年11月7日1時5分氯乙烯製造程序（編號：M21）進行氯乙烯單體槽車卸料作業（槽車泵入儲槽），因作業不慎，導致槽車槽體高壓，造成安全閥跳脫，槽內氯乙烯單體洩漏於空氣中並接觸火源，發生火災情事，再查本次洩漏量約50公斤，且氯乙烯為空氣污染防制法施行細則第2條第4款第8目所定義之毒性污染物，綜上，上開洩漏行為已違反空氣污染防制法第32條第1項第4款之規定。 | 空氣污染防制法第32條第1項第1款 | 20-108-120010 | 違反空氣污染防制法第32條第1項第1款之規定，並依空氣污染防制法第67條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市林園區溪州里石化一路一號 |
| 固定空污 | 2019/11/28 | 高雄市 | NT$100,000 | 本局於108年9月16日派員至貴廠高密度聚乙烯化學製造程序(M51)檢測設備元件揮發性有機物洩漏濃度，結果共計1個設備元件(編號：T603BR01)洩漏淨檢值超過「高雄市設備元件揮發性有機物管制及排放標準」所訂之2,000ppm，已違反空氣污染防制法第20條第1項規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-108-110049 | 違反行為時「空氣污染防制法」第20條第1項規定，並依「空氣污染防制法」第62條規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市林園區溪州里石化一路一號 |
| 固定空污 | 2019/11/28 | 高雄市 | NT$100,000 | 本局於108年5月29日派員至貴廠塑膠製造程序(M01)檢測設備元件揮發性有機物洩漏濃度，結果共計2個設備元件（編號：P-611E-01；編號：V343-01）洩漏淨檢值超過「高雄市設備元件揮發性有機物管制及排放標準」所訂之2,000ppm，已違反空氣污染防制法第20條第1項規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-108-110050 | 違反行為時「空氣污染防制法」第20條第1項規定，並依「空氣污染防制法」第62條規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市林園區溪州里石化一路一之一號、工業一路一六號 |
| 固定空污 | 2019/06/27 | 高雄市 | NT$600,000 | 貴公司仁武廠於本市仁武區水管路100號從事合成有機纖維化學製造程序(M51)，經本局於108年4月11日進行該製程排放管道P511異味污染物採樣，依異味污染物官能測定法－三點比較式嗅袋法(NIEA A201.14A)測定結果，異味污染物濃度值為17400，逾固定污染源空氣污染物排放標準(標準值1000)，已違反空氣污染防制法第20條第1項規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-108-060030 | 違反空氣污染防制法第20條第1項規定，並依同法第62條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 |
| 固定空污 | 2019/06/05 | 高雄市 | NT$100,000 | 本局稽查人員於108年4月3日至貴公司第四工廠稽查抽測，於M01作業程序區發現設備元件編號POS201其揮發性有機物之洩漏淨檢測值大於管制值2000ppm(檢測值分別為3596ppm)，已違反「高雄市設備元件揮發性有機物管制及排放標準」及「空氣污染防制法」第20條第1項規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-108-060006 | 違反「空氣污染防制法」第20條第1項規定，並依「空氣污染防制法」第62條規定裁處。 依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市前鎮區鎮北里建基街五號 |
| 固定空污 | 2019/04/12 | 高雄市 | NT$100,000 | 貴廠於本市仁武區水管路100號從事聚氯乙烯(PVC)塑膠製造程序(M31)，於108年2月26日經本局進行設備元件檢測，結果共計有1個設備元件(編號：S16-V01，流體組成：氯乙烯，背景值：1.24 ppm)洩漏淨檢值大於高雄市設備元件揮發性有機物管制及排放標準第4條規定之2,000 ppm，已違反空氣污染防制法第20條第1項規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-108-040029 | 違反空氣污染防制法第20條第1項規定，並依同法第62條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 |
| 固定空污 | 2019/03/26 | 高雄市 | NT$100,000 | 案經本局於108年03月05日14時11分派員至本市仁武區水管路稽查時，於貴廠區周界外下風處（判定位置：本市仁武區竹門街27巷、竹門巷、信德街、竹後國小、水管路與竹東路口，廠區北側圍牆外，風向：南風）發現有不連續且明顯可聞二甲基甲醯胺(DMF)（似尿素魚腥）異味情事，嗣會同貴廠人員入廠查察係為「合成有機纖維化學製造程序(M51)」所屬單元冷凝器之真空泵浦故障，雖裝設尾氣收集及直立式吸收塔、蓄熱觸媒焚化爐等防制設備，惟尾氣未被完全有效收集至處理設備其殘餘尾氣(主要成分：二甲基甲醯胺(DMF))洩漏逸散於空氣中，於周界外明顯可聞二甲基甲醯胺(DMF)（似尿素魚腥）異味，造成污染，上開行為已違反空氣污染防制法第32條第1項第4款之規定 | 空氣污染防制法第32條第1項第4款 | 20-108-030048 | 違反空氣污染防制法第32條第1項第4款之規定，並依空氣污染防制法第67條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 |
| 固定空污 | 2019/02/25 | 高雄市 | NT$100,000 | 貴廠於本市仁武區水管路100號從事二氯乙烷製造程序(M22)，於107年11月8日經本局進行設備元件檢測，結果元件編號IR-103-04(流體組成：二氯乙烷，背景值：0.8 ppm，檢測值：8,460 ppm)及P-112A-18(流體組成：二氯乙烷，背景值：0.7 ppm，檢測值：4,315 ppm)洩漏淨檢值大於高雄市設備元件揮發性有機物管制及排放標準第4條規定之2,000 ppm，已違反空氣污染防制法第20條第1項規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-108-020026 | 違反空氣污染防制法第20條第1項規定，並依同法第62條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 |
| 固定空污 | 2019/01/23 | 高雄市 | NT$100,000 | 貴廠於本市仁武區水管路100號從事氯化甲烷製造程序(M44)，於107年10月26日經本局進行設備元件檢測，結果共計有1個設備元件(編號：A07-V01，流體組成：廢氣，背景值：2.97ppm，檢測值：5,160ppm)洩漏淨檢值大於高雄市設備元件揮發性有機物管制及排放標準第4條規定之2,000 ppm，已違反空氣污染防制法第20條第1項規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-108-010043 | 違反空氣污染防制法第20條第1項規定，並依同法第62條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 |
| 固定空污 | 2019/01/22 | 高雄市 | NT$100,000 | 貴廠於本市仁武區水管路100號從事二氯乙烷製造程序(M24)，於107年11月8日經本局進行設備元件檢測，結果共計有1設備元件(編號：S13-O01，流體組成：廢氣，背景值：2.14 ppm，檢測值：4,513 ppm)洩漏淨檢值大於高雄市設備元件揮發性有機物管制及排放標準第4條規定之2,000 ppm，已違反空氣污染防制法第20條第1項規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-108-010041 | 違反空氣污染防制法第20條第1項規定，並依同法第62條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 |
| 事業廢棄物 | 2018/12/14 | 高雄市 | NT$6,000 | 本局107年11月8日派員稽查，發現氯乙烯廠廢木材混合物(D-0799)貯存區及公用廠事業活動產生之一般性垃圾(D-1801)貯存區，惟未填報於事業廢棄物清理計畫書之廠區配置圖內，違反廢棄物清理法第31條第1項第1款規定。 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 40-107-120040 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第1款規定，並依同法第52條暨本局執行違反廢棄物清理法事件裁罰基準編號61規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 |
| 事業廢棄物 | 2018/12/14 | 高雄市 | NT$6,000 | 本局107年11月8日派員稽查，發現貴廠廢塑膠混合物(D-0299)106年11月、107年2月至4月及107年7月；廢紙混合物(D-0699)106年11月至107年5月及107年7月至9月；廢木材混合物(D-0799)106年11月至107年4月及107年6月至9月；廢油漆、漆渣(D-1701)107年6月；廢油混合物(D-1799)107年8月；一般廢化學物質混合物(D-2399)107年6月；廚餘(R-0106)106年11月；燃煤飛灰(R-1106)107年1月；無機性污泥(D-0902)107年8月至9月；廢纖維(D-0801)106年12月至107年1月、107年3月至5月及107年7月至9月；有機性污泥(D-0901)106年11月、107年1月及107年8月及無機性污泥(D-0902)107年4月及107年9月等12項廢棄物，產出量扣除聯單申報量不符合貯存量，違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定。 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 40-107-120041 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定，並依同法第52條暨本局執行違反廢棄物清理法事件裁罰基準編號61規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 |
| 固定空污 | 2018/11/09 | 高雄市 | NT$100,000 | 本局於107年9月13日派員至貴公司林園聚丙烯廠聚丙烯塑膠製造程序(M02)檢測設備元件揮發性有機物洩漏濃度，結果共計1個設備元件(設備元件編號：P-490AT01，淨檢值：2767.63ppm)洩漏淨檢值超過「高雄市設備元件揮發性有機物管制及排放標準」所訂之2,000ppm，已違反空氣污染防制法第20條第1項規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-107-110020 | 違反「空氣污染防制法」第20條第1項規定，並依「空氣污染防制法」第62條規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市林園區溪州里石化一路一之一號、工業一路一六號 |
| 固定空污 | 2018/10/25 | 高雄市 | NT$300,000 | 貴公司仁武廠固定污染源合成有機纖維化學製造程序(M51)排放管道(P511)異味官能測定稽查，依「排放管道中異味污染物採樣及其濃度之測定方法(NIEA A201.14A)」測定，檢測結果異味污染物實測值為97700，超過空氣污染防制法第20條第2項所訂「固定污染源空氣污染物排放標準」異味污染物之燃燒過程排放標準1000。 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-107-100036 | 違反「空氣污染防制法」第20條第1項規定，並依行為時空氣污染防制法第62條規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 |
| 固定空污 | 2018/07/27 | 高雄市 | NT$100,000 | 貴公司仁武廠(簡稱貴廠)於仁武區水管路100號從事鍋爐汽電共生程序（M74），領有固定污染源操作許可證（證號：高市環局空操許證字第E0277-02號）。本局人員於106年9月7日10時05分至11時00分稽查時發現前開製程，靜電集塵器（A741）突發異常，於106年7時54分至10時24分時段經由排放管道（P741）排放大量粒狀污染物(黑煙)至大氣中，造成空氣污染，貴廠操作過程未能有效收集各種空氣污染物且未能維持其空氣污染防制設施之正常運作，違反空氣污染防制法第23條第1項規定。 | 空氣污染防制法第23條第1項 | 20-107-070038 | 違反空氣污染防制法第23條第1項之規定，並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區水管路一○○號 |
| 事業廢棄物 | 2018/07/27 | 雲林縣 | NT$60,000 | 該事業係從事環境檢測服務業，經查其原料二甲基甲（乙）醯胺106年6月至12月使用量超過其事業廢棄物清理計畫書每月最大使用量0.001公噸10%以上，及其有害事業廢棄物其他前述化學物質混合物或廢棄盛裝容器(B-0299)107年3月產出申報量為0.659047公噸，超過每月最大產出量0.5公噸10%以上，已違反廢棄物清理法第31條第1項第1款規定。 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 40-107-070005 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定，並依廢棄物清理法第53條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 雲林縣麥寮鄉三盛村台塑工業園區一號 |
| 固定空污 | 2018/07/24 | 高雄市 | NT$100,000 | 貴廠於本市仁武區水管路100號從事二氯乙烷製造程序（M22），於本年5月14日經行政院環境保護署環境督察總隊南區環境督察大隊人員進行設備元件檢測結果，有1個設備元件（編號：VCM210218F02，流體組成：二氯乙烷，背景值：0.7ppm，檢測值：3,247ppm）淨檢測值大於2,000ppm，超過「高雄市設備元件揮發性有機物管制及排放標準」規定標準，違反空氣污染防制法第20條第1項規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-107-070032 | 違反空氣污染防制法第20條第1項規定，並依同法第56條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 |
| 固定空污 | 2018/07/19 | 嘉義縣 | NT$100,000 | 貴公司新港廠「其他醛類化學製造程序(M02)」固定污染源，經本縣環境保護局委託行政院環境保護署認可之代檢測機構執行設備元件稽查檢測，檢測結果設備元件編號IFV362CLO02揮發性有機物之洩漏淨檢測值大於10,000ppm，未符合排放標準。 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-107-070003 | 違反空氣污染防制法第20條第1項之規定，並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 |
| 固定空污 | 2018/05/30 | 高雄市 | NT$100,000 | 本局於107年4月18日派員至貴廠M51製程檢測設備元件揮發性有機物洩漏濃度，結果共計4點設備元件洩漏淨檢值超過「高雄市設備元件揮發性有機物管制及排放標準」所定之2,000ppm，已違反空氣污染防制法第20條第1項規定 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-107-050029 | 違反「空氣污染防制法」第20條第1項規定，並依「空氣污染防制法」第56條規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市林園區溪州里石化一路一號 |
| 固定空污 | 2018/04/17 | 高雄市 | NT$100,000 | 本局稽查人員107年3月20日稽查貴公司仁武廠固定污染源廢棄物焚化處理程序(M77)法規符合度，發現自107年2月8日22時30分起至同年月28日23時30分止，活性碳噴注設備運轉紀錄表（同貴公司107年3月9日107台塑高工安字第184B0015E6EC號函附件）有多筆紀錄（如107年2月8日22時30分、同年月15日18時30分等）活性碳噴注量未達0.760kg∕hr，已違反空氣污染防制法第23條第2項授權所訂中小型廢棄物焚化爐戴奧辛管制及排放標準第7條第1項第6款規定。 | 空氣污染防制法第23條第2項 | 20-107-040010 | 違反「空氣污染防制法」第23條第2項規定，並依「空氣污染防制法」第56條第1項規定裁處。 依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 |
| 土壤及地下水污染 | 2018/03/05 | 屏東縣 | NT$200,000 | 被處分人所提「屏東縣新園鄉新洋段325、416、419、428、429、430、431及432-6(部分)地號土壤污染整治場址-土壤污染整治計畫」業經本府103年2月11日屏府環水字第10330427900號函，及106年6月29日屏府環水字第10632307000號函核定整治計畫(第一次變更)(下稱整治變更計畫)在案，本府環境保護局107年1月11日至現場查核改善進度，貴公司未於整治變更計畫期程內完成洗車台、廢水處理設備及整治設施設置等前置作業及假設工程，已違反土污法第22條第1項之規定。 | 土壤及地下水污染整治法第22條第1項 | 32-107-030001 | 違反土壤及地下水污染整治法第22條第1項之規定，並依土壤及地下水污染整治法第38條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 |
| 固定空污 | 2017/12/29 | 高雄市 | NT$100,000 | 本局稽查人員106年12月13日依「固定污染源設置與操作許可證管理辦法」相關規定，稽查固定污染源合成有機纖維化學製造程序(M51)法規符合度，發現直立式吸收塔（A501）洗滌液更換量106年7月11日係150 L∕次、同年8月4日係60L∕次，與操作許可證核定操作條件係200 L∕次不符，已違反空氣污染防制法第24條第2項規定。 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 20-106-120033 | 違反「空氣污染防制法」第24條第2項規定，並依「空氣污染防制法」第56條第1項規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 |
| 固定空污 | 2017/12/29 | 高雄市 | NT$100,000 | 本局稽查人員106年12月13日依「固定污染源設置與操作許可證管理辦法」相關規定，稽查固定污染源廢棄物焚化處理程序(M77)法規符合度，發現下列與操作許可證核定操作條件不符情事，已違反空氣污染防制法第24條第2項規定：（一）活性碳噴注系統（A772）廢氣處理量係10677.0 Nm3/hr（177.95 Nm3/min），惟操作許可證核定係200~288 Nm3/min。（二）洗滌塔（A774）壓力損失：106年12月7日係36.3 mmAq，惟操作許可證核定係5~30 mmAq。 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 20-106-120034 | 違反「空氣污染防制法」第24條第2項規定，並依「空氣污染防制法」第56條第1項規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 |
| 固定空污 | 2017/12/08 | 高雄市 | NT$100,000 | 本局於106年11月2日派員至貴廠M02製程檢測設備元件揮發性有機物洩漏濃度，結果共計1點設備元件洩漏淨檢值超過「高雄市設備元件揮發性有機物管制及排放標準」所定之2,000ppm，已違反空氣污染防制法第20條第1項規定 | 空氣污染防制法第20條第1項，空氣污染防制法第20條第1項 | 20-106-120011 | 違反「空氣污染防制法」第20條第1項規定，並依「空氣污染防制法」第56條規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市林園區溪州里石化一路一之一號、工業一路一六號 |
| 固定空污 | 2017/11/02 | 高雄市 | NT$100,000 | 貴廠固定污染源鍋爐汽電共生程序（M73）排放管道（P731）104年第1季、第2季及105年第1季，連續自動監測設施監測數據，季有效監測時數百分率未達85%以上，違反空氣污染防制法第22條第3項授權所訂固定污染源空氣污染物連續自動監測設施管理辦法第15條規定。 | 空氣污染防制法第22條第3項，空氣污染防制法第22條第3項 | 20-106-110004 | 違反「空氣污染防制法」第22條第3項規定，並依「空氣污染防制法」第56條第1項規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 |
| 固定空污 | 2017/10/31 | 高雄市 | NT$100,000 | 案係稽查人員於上述時段至貴公司仁武廠周界外可發現明顯粒狀污染物，經查係因該廠之靜電集塵器出現異常導致編號M74鍋爐所產生廢氣未有效處理，由P741排放管道排出大量黑煙，從同日7時54分至10時24分期間之不透光率已逾管制標準20%，另經本局命採取必要措施，雖貴公司有採取緊急應變措施，惟未完全有效控制污染致大量空氣污染物排放時間長達約2時20分，係違反空氣污染防制法第32條規定。 | 空氣污染防制法第32條 | 20-106-100039 | 違反空氣污染防制法第32條之規定，並依空氣污染防制法第61條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區水管路一○○號 |
| 固定空污 | 2017/10/31 | 高雄市 | NT$100,000 | 貴公司於上述地址從事鍋爐汽電共生程序(M74)，領有固定污染源操作許可證(證號:高市環局空操許證字第E0277-02號)。本局人員於106年09月08日18時40分稽查時發現前開製程，因執行鍋爐汽電共生程序(M74)停車作業，惟操作不慎及靜電集塵器(A741)異常，於旨揭時段經由排放管道(P741)排放大量粒狀污染物，貴公司操作過程未能有效收集各種空氣污染且未能維持其空氣污染防制設施之正常運作，違反空氣污染防制法第23條第1項規定。 | 空氣污染防制法第23條第1項 | 20-106-100040 | 違反空氣污染防制法第23條第1項之規定，並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區水管路一○○號 |
| 固定空污 | 2017/10/23 | 高雄市 | NT$100,000 | 貴公司仁武廠於仁武區水管路100號從事鍋爐汽電共生程序(M74)，領有固定污染源操作許可證(證號:高市環局空操許證字第E0277-02號)。本局人員於上述時間稽查時發現前開製程，因執行鍋爐汽電共生程序(M74)停車作業，惟操作不慎及靜電集塵器(A741)異常，於旨揭時段經由排放管道(P741)排放大量粒狀污染物，貴公司仁武廠操作過程未能有效收集各種空氣污染且未能維持其空氣污染防制設施之正常運作，違反空氣污染防制法第23條第1項規定。 | 空氣污染防制法第23條第1項 | 20-106-100026 | 違反空氣污染防制法第23條第1項之規定，並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 |
| 固定空污 | 2017/10/18 | 高雄市 | NT$100,000 | 案係稽查人員於上述時段至貴公司仁武廠周界外可發現明顯粒狀污染物，經查係因貴公司仁武廠之靜電集塵器出現異常導致編號M74鍋爐所產生廢氣未有效處理，由P741排放管道排出大量黑煙，從同日7時54分至10時24分期間之不透光率已逾管制標準20%，另經本局命採取必要措施，雖貴公司仁武廠有採取緊急應變措施，惟未完全有效控制污染致大量空氣污染物排放時間長達約2時20分，係違反空氣污染防制法第32條規定。 | 空氣污染防制法第32條 | 20-106-100020 | 違反空氣污染防制法第32條之規定，並依空氣污染防制法第61條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 |
| 固定空污 | 2017/09/20 | 高雄市 | NT$100,000 | 本局106年8月4日執行貴廠固定污染源聚氯乙烯(PVC)塑膠製造程序(M31)設備元件檢測，發現編號：T11F08洩漏淨檢測值大於2,000ppm，已違反「空氣污染防制法」第20條第2項所定「高雄市設備元件揮發性有機物管制及排放標準」第4條規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項，空氣污染防制法第20條第1項 | 20-106-090027 | 違反「空氣污染防制法」第20條第1項規定，並依「空氣污染防制法」第56條第1項規定裁處。 依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 |
| 固定空污 | 2017/06/29 | 高雄市 | NT$100,000 | 本局106年5月25日至貴廠執行固定污染源合成有機纖維化學製造程序 (M51)設備元件檢測，發現編號：B07-O01（初檢測值2,125ppm，背景濃度值1.5ppm）、B08-O01（初檢測值2,323ppm，背景濃度值1.7ppm）洩漏淨檢測值大於2,000ppm，已違反「空氣污染防制法」第20條第2項所定「高雄市設備元件揮發性有機物管制及排放標準」第4條規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項，空氣污染防制法第20條第1項 | 20-106-060057 | 違反「空氣污染防制法」第20條第1項規定，並依「空氣污染防制法」第56條第1項規定裁處。 依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 |
| 固定空污 | 2017/06/29 | 高雄市 | NT$100,000 | 本局106年5月25日至貴廠執行固定污染源合成有機纖維化學製造程序 (M61)設備元件檢測，發現編號：A12-O05（初檢測值3,458ppm，背景濃度值2.11ppm）洩漏淨檢測值大於2,000ppm，已違反「空氣污染防制法」第20條第2項所定「高雄市設備元件揮發性有機物管制及排放標準」第4條規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項，空氣污染防制法第20條第1項 | 20-106-060058 | 違反「空氣污染防制法」第20條第1項規定，並依「空氣污染防制法」第56條第1項規定裁處。 依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 |
| 事業廢棄物 | 2017/06/02 | 高雄市 | NT$60,000 | 按廢棄物清理法第31條（略以）：「經中央主管機關指定公告一定規模之事業，應於公告之一定期限辦理下列事項：一、檢具事業廢棄物清理計畫書，送直轄市、縣 (市) 主管機關或中央主管機關委託之機關審查核准後，始得營運；與事業廢棄物產生、清理有關事項變更時，亦同。...」，次按廢棄物清理法施行細則第12條（略以）：「本法第三十一條第一項第一款所稱與事業廢棄物產生、清理有關事項變更，係指下列情形之一：...二、廢棄物回收、貯存、清除、處理、再利用方法或設施改變者。...」。按本局106年4月13日事業廢棄物稽查紀錄所示，貴公司(仁武廠)因氯乙烯製造程序之1,2二氯乙烷(代碼:C-0126)廢棄物貯存區不足，爰申請於HCFC廠貯存並已送件申請中，惟本案尚未變更核准而先行貯存於HCFC廠，未依前開規定，於貯存方法或設施改變時檢具廢棄物清理計畫書變更申請送審查核准，已違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款，廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 40-106-060001 | 違反「廢棄物清理法」第31條第1項第1款規定，依同法第53條之規定處分。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 |
| 固定空污 | 2017/04/05 | 高雄市 | NT$100,000 | 該廠M73管道P731違反「空氣污染防制法」第22條第3項規定，並依「空氣污染防制法」第56條第1項規定裁處。 | 空氣污染防制法第22條第3項 | 20-106-040001 | 違反空氣污染防制法第22條第3項之規定，並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 |
| 固定空污 | 2017/04/05 | 高雄市 | NT$100,000 | 該廠M73管道P731違反「空氣污染防制法」第22條第3項規定，並依「空氣污染防制法」第56條第1項規定裁處。 | 空氣污染防制法第22條第3項 | 20-106-040002 | 違反空氣污染防制法第22條第3項之規定，並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 |
| 固定空污 | 2017/04/05 | 高雄市 | NT$100,000 | 該廠M73管道P731違反「空氣污染防制法」第22條第3項規定，並依「空氣污染防制法」第56條第1項規定裁處。 | 空氣污染防制法第22條第3項 | 20-106-040003 | 違反空氣污染防制法第22條第3項之規定，並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 |
| 固定空污 | 2017/04/05 | 高雄市 | NT$100,000 | 該廠M75管道P51違反「空氣污染防制法」第22條第3項規定，並依「空氣污染防制法」第56條第1項規定裁處。 | 空氣污染防制法第22條第3項 | 20-106-040005 | 違反空氣污染防制法第22條第3項之規定，並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 |
| 固定空污 | 2016/10/04 | 高雄市 | NT$100,000 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-105-100002 | 違反「高雄市設備元件揮發性有機物管制及排放標準」第4條暨「空氣污染防制法」第20條第1項規定，並依「空氣污染防制法」第56條規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市前鎮區鎮北里建基街五號 | |
| 固定空污 | 2016/01/20 | 高雄市 | NT$100,000 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 20-105-010029 | 違反「空氣污染防制法」第24條第2項規定，並依「空氣污染防制法」第56條規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市前鎮區鎮北里建基街五號 | |
| 一般廢棄物 | 2016/01/11 | 高雄市 | NT$1,500 | 廢棄物清理法第11條第1款 | 41-105-011005 | 違反廢棄物清理法第11條第1款之規定，並依廢棄物清理法第50條第1款裁處。 | 高雄市前鎮區中山三路三九號 | |
| 土壤及地下水污染 | 2015/10/15 | 屏東縣 | NT$200,000 | 土壤及地下水污染整治法第22條第1項 | 32-104-100001 | 違反土壤及地下水污染整治法第22條第1項之規定，並依土壤及地下水污染整治法第38條第2項第3款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市前鎮區中山三路三九號 | |
| 固定空污 | 2015/08/31 | 高雄市 | NT$450,000 | 空氣污染防制法第20條 | 20-104-080044 | 違反空氣污染防制法第20條規定，並依同法第56條裁處。 依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 | |
| 土壤及地下水污染 | 2015/08/13 | 高雄市 | NT$100,000 | 土壤及地下水污染整治法第19條第1項 | 32-104-080001 | 違反土壤及地下水污染整治法第19條第1項之規定，並依土壤及地下水污染整治法第41條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 | |
| 固定空污 | 2015/07/09 | 高雄市 | NT$200,000 | 空氣污染防制法第31條第1項第3款 | 20-104-070020 | 違反空氣污染防制法第31條第1項第3款之規定，並依空氣污染防制法第60條第1項及公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 | |
| 水污染 | 2015/03/31 | 高雄市 | NT$140,000 | 放流水標準第2條，水污染防治法第7條第1項 | 30-104-030039 | 違反放流水標準第2條及水污染防治法第7條第1項之規定，並依違反水污染防治法罰鍰額度裁罰準則第2條及水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 | |
| 營建工程 | 2015/03/04 | 高雄市 | NT$100,000 | 空氣污染防制法第23條 | 23-104-030002 | 違反「空氣污染防制法」第23條第2項所訂「營建工程空氣污染防制設施管理辦法」第7條規定，缺失記點4點，依空氣污染防制法第56條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市松山區敦化北路二○一號 | |
| 毒性及關注化學物質 | 2015/03/02 | 雲林縣 | NT$100,000 | 毒性化學物質管理法第23條 | 34-104-030001 | 違反毒性化學物質管理法第23條之規定，並依毒性化學物質管理法第34條第1項第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 | |
| 固定空污 | 2014/09/16 | 高雄市 | NT$100,000 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-103-090029 | 違反空氣污染防制法第20條第1項規定，並依同法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市前鎮區鎮北里建基街五號 | |
| 固定空污 | 2014/09/11 | 高雄市 | NT$100,000 | 空氣污染防制法第31條第1項第3款 | 20-103-090024 | 違反空氣污染防制法第31條第1項第3款之規定，並依空氣污染防制法第60條第1項及公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 | |
| 土壤及地下水污染 | 2014/09/02 | 高雄市 | NT$200,000 | 土壤及地下水污染整治法第22條第1項 | 32-103-090002 | 違反土壤及地下水污染整治法第22條第1項之規定，並依土壤及地下水污染整治法第38條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市前鎮區中山三路三九號 | |
| 固定空污 | 2014/04/29 | 高雄市 | NT$100,000 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-103-040035 | 違反空氣污染防制法第20條第1項規定，並依同法第56條裁處。 依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市林園區溪州里石化一路一之一號、工業一路一六號 | |
| 固定空污 | 2014/04/25 | 高雄市 | NT$100,000 | 空氣污染防制法第23條第1項 | 20-103-040023 | 違反空氣污染防制法第23條第1項規定，並依同法第56條裁處。 依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市前鎮區鎮北里建基街五號 | |
| 水污染 | 2014/04/17 | 高雄市 | NT$80,000 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-103-040018 | 違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市前鎮區中山三路三九號 | |
| 水污染 | 2013/07/24 | 高雄市 | NT$10,000 | 水污染防治法第14條第2項 | 30-102-070021 | 違反水污染防治法第14條第2項之規定，並依水污染防治法第45條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 | |
| 固定空污 | 2013/07/17 | 高雄市 | NT$100,000 | 空氣污染防制法第20條第1項，揮發性有機物空氣污染管制及排放標準第29條第1項 | 20-102-070038 | 違反空氣污染防制法第20條第1項暨「揮發性有機物空氣污染管制及排放標準」第29條第1項規定，並依同法第56條規定處分暨公私場所違反空氣污染防治法應處罰鍰額度裁罰準則裁處。 依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市林園區溪州里石化一路一號 | |
| 固定空污 | 2013/05/14 | 高雄市 | NT$100,000 | 空氣污染防制法第20條第2項 | 20-102-050006 | 違反空氣污染防制法第20條第2項規定，並依同法第56條規定處分。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 | |
| 固定空污 | 2013/01/08 | 高雄市 | NT$100,000 | 空氣污染防制法第22條第3項 | 20-102-010011 | 違反空氣污染防制法第22條第3項之規定，並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 | |
| 固定空污 | 2012/11/26 | 高雄市 | NT$100,000 | 空氣污染防制法第24條第3項，空氣污染防制法第24條第2項 | 20-101-110029 | 違反空氣污染防制法第24條第2、3項規定，並依同法第56條第1項規定處分。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 | |
| 土壤及地下水污染 | 2012/05/22 | 高雄市 | NT$50,000 | 土壤及地下水污染整治法第19條第1項 | 32-101-050001 | 違反土壤及地下水污染整治法第19條第1項之規定，並依土壤及地下水污染整治法第42條第1項第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市松山區敦化北路二○一號 | |
| 固定空污 | 2012/04/02 | 高雄市 | NT$100,000 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-101-040001 | 違反空氣污染防制法第20條第1項規定，依同法第56條規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市前鎮區中山三路三九號 | |
| 水污染 | 2012/01/08 | 高雄市 | NT$130,000 | 水污染防治法第28條第1項 | 30-101-010012 | 違反水污染防治法第28條第1項之規定，並依違反水污染防治法罰鍰額度裁罰準則第2條及水污染防治法第46條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市前鎮區中山三路三九號 | |
| 固定空污 | 2012/01/02 | 高雄市 | NT$100,000 | 空氣污染防制法第23條第2項 | 20-101-010003 | 違反空氣污染防制法第23條第2項之規定，並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 | |
| 毒性及關注化學物質 | 2011/06/03 | 雲林縣 | NT$60,000 | 毒性化學物質管理法第8條第2項，毒性化學物質運作及釋放量紀錄管理辦法第3條第1項 | 34-100-060001 | 違反毒性化學物質管理法第8條第2項及毒性化學物質運作及釋放量紀錄管理辦法第3條第1項之規定，並依毒性化學物質管理法第35條第1項第1款裁處。 | 高雄市前鎮區中山三路三九號 | |
| 水污染 | 2011/05/03 | 高雄市 | NT$600,000 | 放流水標準第2條，水污染防治法第7條第1項 | 30-100-050001 | 違反放流水標準第2條及水污染防治法第7條第1項之規定，並依違反水污染防治法罰鍰額度裁罰準則第6條及水污染防治法第40條裁處。 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 | |
| 水污染 | 2011/02/10 | 高雄市 | NT$140,000 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-100-020002 | 違反水污染防治法第7條第1項，爰依同法第40條第1項及「違反水污染防治法罰鍰額度裁處準則」第2條之規定予以裁處。 | 高雄市前鎮區中山三路三九號 | |
| 固定空污 | 2010/11/02 | 高雄市 | NT$100,000 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-099-110003 | 違反空氣污染防制法第20條第1項之規定，並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。 | 高雄市林園區溪州里石化一路一號 | |
| 水污染 | 2010/10/26 | 高雄市 | NT$270,000 | 水污染防治措施及檢測申報管理辦法第52條第1項，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第59條第1項，水污染防治法第18條 | 30-099-100007 | 違反水污染防治法第18條第1項暨水污染防治措施及申報管理辦法第52條第1項及59條第1項之規定，並依同法第46條第1項及「違反水污染防治法罰鍰額度裁罰準則」第二條及附表第三項之規定，裁處新台幣270,000元整罰鍰。 | 高雄市前鎮區中山三路三九號 | |
| 土壤及地下水污染 | 2010/08/25 | 高雄市 | NT$200,000 | 土壤及地下水污染整治法第7條第1項 | 32-099-080001 | 違反土壤及地下水污染整治法第7條第1項之規定，並依同法第38條第1項第1款之規定裁處。 | 高雄市前鎮區中山三路三九號 | |
| 水污染 | 2010/06/29 | 高雄市 | NT$80,000 | 水污染防治措施及檢測申報管理辦法第50條第1項，水污染防治法第14條第2項，水污染防治法第18條 | 30-099-060014 | 違反水污染防治法第14條第2項規定，並依同法45條第2項規定，裁處新台幣80,000元整罰鍰。 | 高雄市前鎮區中山三路三九號 | |
| 事業廢棄物 | 2010/06/04 | 高雄市 | NT$6,000 | 廢棄物清理法第31條之1第1項 | 40-099-060001 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第1款暨廢棄物清理法施行細則第12條第2項規定，爰依同法第52條告發裁處。 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 | |
| 水污染 | 2010/05/25 | 高雄市 | NT$220,000 | 水污染防治法第7條第1項 | 30-099-050012 | 違反水污染防治法第7條第1項規定，並依同法第40條第1項及「違反水污染防治法罰鍰額度裁罰準則」第二條及附表第一項之規定，裁處新台幣220,000元整罰鍰。 | 高雄市前鎮區中山三路三九號 | |
| 固定空污 | 2010/05/10 | 高雄市 | NT$100,000 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-099-050006 | 違反空氣污染防制法第20條第1項之規定，並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。 | 高雄市林園區溪州里石化一路一號 | |
| 毒性及關注化學物質 | 2010/05/05 | 高雄市 | NT$0 | 毒性化學物質管理法第13條第5項，毒性化學物質許可登記核可管理辦法第8條第2項 | 34-099-050004 | 違反毒性化學物質管理法第13條第5項及毒性化學物質許可登記核可管理辦法第8條第2項之規定，並依毒性化學物質管理法第35條第1項第7款裁處。 | 高雄市仁武區竹後里水管路一○○號 | |
| 水污染 | 2010/02/23 | 高雄市 | NT$10,000 | 水污染防治措施及檢測申報管理辦法第97條第1項，水污染防治法第18條 | 30-099-020006 | 違反水污染防治法第18條暨水污染防治措施及檢測申報管理辦法第97條第1項規定，並依同法第46條規定，裁處最低額新台幣10﹐000元整罰鍰。 | 高雄市前鎮區中山三路三九號 | |
| 水污染 | 2010/02/02 | 高雄市 | NT$10,000 | 水污染防治措施及檢測申報管理辦法第97條第1項，水污染防治法第18條 | 30-099-020001 | 違反水污染防治法第18條暨水污染防治措施及檢測申報管理辦法第97條第1項規定，並依同法第46條規定，裁處最低額新台幣10﹐000元整罰鍰。 | 高雄市前鎮區中山三路三九號 |
20250313
20250313
20250313
20250313
20250313
20250307
114/03/05
20250207
20250110
20250110
