董監事
| 姓名 | 職稱 | 持有股份 | 代表法人 |
|---|---|---|---|
| 刁秀華 | 董事長 | 75.00% | 崑鼎綠能環保股份有限公司 |
| 廖俊喆 | 董事 | 75.00% | 崑鼎綠能環保股份有限公司 |
| 陳建銘 | 董事 | 24.93% | 崇越科技股份有限公司 |
| 蘇琪君 | 監察人 | 0.00% | 信鼎技術服務股份有限公司 |
| 呂素卿 | 監察人 | 0.07% | 崇智國際投資股份有限公司 |
員工人數
下載完整報告查看完整數據
污染源裁處
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 固定空污 | 2024/12/12 | 苗栗縣 | NT$150,000 | 現場CEMS數據採擷及處理系統(DAHS)所設定起(爐)火條件，煙氣溫度設定未依核定之連續自動監測設施確認報告書所載內容辦理。 | 空氣污染防制法第23條第2項，固定污染源空氣污染物連續自動監測設施管理辦法第13條第1項第2款 | 20-113-120017 | 違反空氣污染防制法第23條第2項及固定污染源空氣污染物連續自動監測設施管理辦法第13條第1項第2款之規定，並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 苗栗縣竹南鎮海口里保安林二五之六○號 |
| 固定空污 | 2024/05/09 | 苗栗縣 | NT$100,000 | 查核貴公司脈動式袋式集塵器(編號A003)之壓降為365.6毫米水柱，未符合許可操作條件（100~300毫米水柱）；又113年2月13日至17日操作紀錄項目袋式集塵器(編號A004)壓降數值，未符合許可文件核定操作條件（100~300毫米水柱）。 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 20-113-050007 | 違反空氣污染防制法第24條第2項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第5款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 苗栗縣竹南鎮海口里保安林二五之六○號 |
| 事業廢棄物 | 2024/03/28 | 苗栗縣 | NT$30,000 | 查該公司於112年3月13日、8月8日、4月17日及3月24日曾分別更換空氣污染防制設備袋式集塵器（編號A003、A005、A006及A007）使用後產生之廢濾袋，惟該項廢棄物未依規定提列於事業廢棄物清理計畫書及未經主管機關核准即逕行處理。 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 40-113-030037 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 苗栗縣竹南鎮海口里保安林二五之六○號 |
| 固定空污 | 2019/12/12 | 苗栗縣 | NT$100,000 | 查核時檢視其空氣污染防制設備操作狀況，發現其選擇無處沒還原(SNCR)設備(A008、A009)之監控儀表尿素噴注量為0L/hr，與固定污染源操作許可證尿素噴注量5~74L/hr不符。 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 20-108-120005 | 違反空氣污染防制法第24條第2項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第5款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 苗栗縣竹南鎮海口里保安林二五之六○號 |
| 環境影響評估 | 2013/02/04 | 苗栗縣 | NT$300,000 | 環境影響評估法第17條 | 10-102-020001 | 違反環境影響評估法第17條之規定，並依環境影響評估法第23條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 苗栗縣竹南鎮海口里保安林二五之六○號 | |
| 事業廢棄物 | 2012/01/18 | 苗栗縣 | NT$6,000 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 40-101-010014 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 苗栗縣竹南鎮海口里保安林二五之六○號 |
